百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价解放军报2016.2.16期关于军官培养“蹲蹲苗”的说法? 第1页

  

user avatar   luo-meng-yu-28 网友的相关建议: 
      

已经快一年了,终于有机会说下我的想法了。

该文章是典型社论,是政策鼓吹文,而且层次低、手段弱、逻辑差、不讲科学。完全是有了政策之后再来照猫画虎的宣讲文。

一开篇就是八股文风铺面而来,把领导人指示作为引言。第一节“充分认清推进军事人力资源政策制度改革的重大意义"第二节“科学确立推进军事人力资源政策制度改革的发展目标“,和第三节“紧紧扭住推进军事人力资源政策制度改革的关键环节”后四段全部都是方向性的鼓吹。

而第三节第一段是该文中少数”论“的部分:

  紧紧扭住推进军事人力资源政策制度改革的关键环节   完善科学合理的服役制度。军人服役是实施军人职业化的重要基础。目前我军军官服役制度的主要问题集中表现在:军官服役周期过短,团以下军官普遍更替速度过快,在基层一线岗位历练不扎实,甚至存在“一年学,两年干,三年就等着换”现象,还有一些中级军官刚培养成熟就面临退役,人力资源使用效益低下。而职业化程度较高的美军军官,实行的是“前慢后快”式晋升模式,对校级以下军官服役和任职年限规定较长。为此,要对军官服役制度进行系统调整,延长初级军官最低服役年限,确保基层军官多“蹲蹲苗”;合理设置中高级军官最低和最高任职年限,解决高级军官积压、中级军官晋升困难等现实矛盾;延长培养成本高、周期长、专业复杂岗位的新型作战领域军官服役年龄年限。

通常社论中最精彩就是议论的部分,这一段是该文中少数”论“的部分。但这个议论毫无逻辑,胡乱比较。

首先,该文抛出问题:“我军军官服役制度的主要问题集中表现在:军官服役周期过短”,后文给出办法“军官服役制度进行系统调整”。当然这个过于空泛,难以具体评价。

紧接着,作者开始展开问题“团以下军官普遍更替速度过快”,但是作者给出的解决办法竟然是“延长初级军官最低服役年限"!其实对军官政策稍有一点了解的都能看出中间逻辑上的毛病:"最低服役年限"是在《军官法》中限制军官退役的条件,和军官提升完全没有关系。举例来说,哪怕把连职军官的最低服役年役延长到30年,也不能用这“30年'限制某位只干了一年的连长升官到副营长吧。这个论点上,作者的逻辑是完全缺了位。马上作者为了体现自己接地气水平,提了一个生僻词“蹲苗”。我查了一下,这是个农业技术术语。所以我怀疑该文作者是学农出生,或者常看中央7台军事报告之外的节目。

并且,在论证过程中,作者还以美军作了比较。然而我个人认为,美军无论是国体政体军制都和我国完全不同,拿出某个细节来比较,颇有按图索骥找青蛙的味道。

通看全文,该文没有一个的数据,逻辑缺位,更不要说科学的分析,得出的结论当然不可信。那么问题在哪里?

我认为,该文的问题是典型的幸存者谬误,该文只分析了在部队升职的情况,却忽略了各层级退役的情况。

团以下军官普遍更替速度过快,中级军官刚培养成熟就面临退役,高级军官积压、中级军官晋升难,这些现象固然存在。但也应该看到,无论各个高中初级军官(特别是初级军官),大部分是顶格或者接近“最高服役年龄”退役。

现行制度下,对于初级军官而言,如果不能尽快的升职,就会因为年龄增长等原因越来越难以升职。而现行的中华人民共和国现役军官法(修正)中规定的同级“最低服役年限”和“最高服役年龄”过于接近,使得没有尽快提升的初级军官就面临“最高服役年龄”退役的囧境。这之中最典型就是连职军官。由于历史原因,绝大部分军官起点为副连职。占了半壁江山地方大学毕业正常入伍年龄大概在22岁左右,但是正连职军官的最低服役年限是12年,完成最低服役年限大概在34岁左右,而正连职军官的最高服役年龄是35岁,中间仅有一年的时间差。这就造成了团以下军官更替过快。

并且,差级之间“最低服役年限”差距较小团以上军官甚至没有“最低服役”限制,这就使得一些中级军官刚培养成熟就面临退役。

基于上述两个原因,也使得一些能力较差或者不适应岗位的军官因为过长的“最低服役年限”无法汰淘,而积压在了军队(特别是初级军官)。

所以我认为,如果要达到在军队发展“先慢后快”的目的,合理的军官服役制度调整要:1、大幅降低初级军官最低服役年限,适当延长初级军官”最高服役年龄“,2加大差级之间”最低服役年限“的差距。3根据级别的提高,最高服役年龄和最低服役年限差距在逐步降低。4,加强淘汰,特别是中级军官的淘汰,因为军队中级军官不能外来补充,只能从下级提升,必需保证优中选优。那么画个简图来看大概就是这样:



值得注意的是,此文是社论,无论它的逻辑多么的混乱,分析多么的不科学,文中所提的政策方向在一段时间内都会实施。从近一年的变化来看,确实是这样。如果真有读者坚持看到这个地方,那么恭喜你,你看完了一篇废话。

@gc ni @萧子孝 两位诗人:




路边社 近日江南缫丝厂将数千件代工高档婚纱发放给纺织工人和蚕农,用以抵工资和蚕丝款,引起了纺织工人和蚕农的更加强烈地不满。据不愿意透露姓名的工厂领导称,江南丝缫丝厂长兼董事长黄赫已经失联多日,工厂已经停工数月,上游企业也拒绝收货,现金流已经断裂,为稳定工人和蚕农情绪,不得以才将代工婚纱抵给工人和蚕农;抵资的婚纱中包括去年法国巴黎时装周上展出,著名时装设计师 颗粒丝丁 萝卜丁品牌系列同款中国元素金丝绫罗婚纱,每件估价均在50万以上。

据从业人员分析,江南缫丝厂停工可能及盲目扩大生产规模和非法集资有关。




  

相关话题

  李奇微在第五次战役的打法是不是战略战役指挥的典范?中国是否存在决策失误?如何评价? 
  俄罗斯目前是否在被迫用四代、四代半战机(su35、mig35)对阵美国的五代机(F22、F35)? 
  各国造船厂位置基本都是公开的,开战时会不会被第一时间打掉? 
  二代机苏式作战和工业体系能否进行攻势制空? 
  假如李云龙见到现代武器(突击步枪、火炮、导弹等),会有什么反应? 
  如何评价特朗普总统近日宣称他对电磁弹射航母不满,并且希望美国海军改回使用蒸汽弹射? 
  当兵的是不是普遍素质不高, 涵养不够? 
  如何评价89式重机枪? 
  冯小刚电影《芳华》中的战争戏有没有错误?如果有,是哪些? 
  乌克兰开始征召 18 岁至 60 岁的预备役军人,对此有哪些信息值得关注? 

前一个讨论
如何评价歼7MF这种飞机?
下一个讨论
苏联为何同时发展米格27和苏24两种对地攻击型飞机?





© 2024-06-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-24 - tinynew.org. 保留所有权利