百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



战争是推进技术提高的最实效的方式吗? 第1页

  

user avatar   jiang-cheng-23-41 网友的相关建议: 
      

不是。战争可能会推进军事科技和军事学说的进步,但对民用技术的破坏是非常大的。一战二战技术大幅飞跃实际上是20世纪的缩影。

20世纪的人类发现了一系列新技术的原理却没有碰到理论极限,就像开采露天铜矿一样,开始随便挖挖都效率不低,到后面就必须用上各种高科技消耗大量能源才能维持运作。所以看起来20世纪日新月异,21世纪没怎么变。

同时战争时期政府会抽调本用于民用科技和基础科学的科研人员进行军事研究,减少相关资金。还有像德三这样的失智国家,科学技术发展被阻碍才是常态。


上课摸鱼更新一下。战争阻碍技术发展的例子很多,最典型的就是黑暗的中世纪




  

相关话题

  如何看待中国重型运输机数量低于印度? 
  南京大屠杀之后日本还有大规模屠杀么? 
  战列巡洋舰一定要牺牲防护满足火力、航速、续航需求?有没有牺牲适航性、航速、续航满足防护、火力指标的? 
  哪种制导方式的反坦克导弹抗干扰能力最强? 
  理论上和实际上,是否可能存在身高在 2 米以上,不仅灵活,还巨能打的超级壮汉? 
  二战中英美对德战略轰炸,分别各阵亡了多少飞行员? 
  舰载反舰/陆攻弹为什么采用巡航弹而非弹道导弹? 
  有哪些保留古老番号的部队? 
  如何评价刘邓大军「千里跃进大别山」? 
  美国有那么多海外军事基地,美国不担心独立割据吗? 

前一个讨论
为什么最精锐的部队往往都用在保卫首都上面?
下一个讨论
《新喜剧之王》是不是就像当年的《大话西游》一样被低估了?





© 2025-01-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-23 - tinynew.org. 保留所有权利