百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



战争是推进技术提高的最实效的方式吗? 第1页

  

user avatar   jiang-cheng-23-41 网友的相关建议: 
      

不是。战争可能会推进军事科技和军事学说的进步,但对民用技术的破坏是非常大的。一战二战技术大幅飞跃实际上是20世纪的缩影。

20世纪的人类发现了一系列新技术的原理却没有碰到理论极限,就像开采露天铜矿一样,开始随便挖挖都效率不低,到后面就必须用上各种高科技消耗大量能源才能维持运作。所以看起来20世纪日新月异,21世纪没怎么变。

同时战争时期政府会抽调本用于民用科技和基础科学的科研人员进行军事研究,减少相关资金。还有像德三这样的失智国家,科学技术发展被阻碍才是常态。


上课摸鱼更新一下。战争阻碍技术发展的例子很多,最典型的就是黑暗的中世纪




  

相关话题

  如何看待歼20一分钟内战斗巡航52公里? 
  台湾有人称军队为「台军」吗? 
  美国为什么不让日本发展军事? 
  二战大西洋之战德三潜艇部队每月击沉多少万吨商船才可以达到目的? 
  请问中国军队全部实现师改旅了吗? 
  美国为什么执迷于战争和对抗,为什么必须要给自己树立至少一个敌人? 
  印度比中国发展后劲更大,有道理吗? 
  美军的炮兵反应速度有多快?能压制我军炮兵吗? 
  如何看待辽宁舰对香港公众开放以供参观? 
  从物理角度来说太平洋战争当中如果把原子弹放进炮弹,对冲绳岛防护阵地破坏大吗? 

前一个讨论
为什么最精锐的部队往往都用在保卫首都上面?
下一个讨论
《新喜剧之王》是不是就像当年的《大话西游》一样被低估了?





© 2024-05-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-21 - tinynew.org. 保留所有权利