百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



战争是推进技术提高的最实效的方式吗? 第1页

  

user avatar   jiang-cheng-23-41 网友的相关建议: 
      

不是。战争可能会推进军事科技和军事学说的进步,但对民用技术的破坏是非常大的。一战二战技术大幅飞跃实际上是20世纪的缩影。

20世纪的人类发现了一系列新技术的原理却没有碰到理论极限,就像开采露天铜矿一样,开始随便挖挖都效率不低,到后面就必须用上各种高科技消耗大量能源才能维持运作。所以看起来20世纪日新月异,21世纪没怎么变。

同时战争时期政府会抽调本用于民用科技和基础科学的科研人员进行军事研究,减少相关资金。还有像德三这样的失智国家,科学技术发展被阻碍才是常态。


上课摸鱼更新一下。战争阻碍技术发展的例子很多,最典型的就是黑暗的中世纪




  

相关话题

  哪些普通人耳熟能详的公司,其实也做军火生意? 
  以中国目前的兵力投放能力而言,实现保家卫国的最低限度大约需要多少个师? 
  中国高层认为现代化的军队与世界一流军队的差距大约有十五年,差距主要有哪些方面? 
  解放战争时期,国民党战败主要是因为军事策略失误吗? 
  埃及军方在埃及扮演怎样的角色? 
  东风21D是如何克服黑障保持控制的? 
  中国在冷战中的作用究竟几何?算是决定胜负的砝码吗? 
  如何评价印度空军按2.4亿美元的惊人单价购买法国阵风战斗机? 
  五大流氓的海军各有多少支舰队?每支舰队各有什么样的短板? 
  中国军工为什么没有仿制在救灾中颇受好评的黑鹰直升机? 

前一个讨论
为什么最精锐的部队往往都用在保卫首都上面?
下一个讨论
《新喜剧之王》是不是就像当年的《大话西游》一样被低估了?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利