百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



战争是推进技术提高的最实效的方式吗? 第1页

  

user avatar   jiang-cheng-23-41 网友的相关建议: 
      

不是。战争可能会推进军事科技和军事学说的进步,但对民用技术的破坏是非常大的。一战二战技术大幅飞跃实际上是20世纪的缩影。

20世纪的人类发现了一系列新技术的原理却没有碰到理论极限,就像开采露天铜矿一样,开始随便挖挖都效率不低,到后面就必须用上各种高科技消耗大量能源才能维持运作。所以看起来20世纪日新月异,21世纪没怎么变。

同时战争时期政府会抽调本用于民用科技和基础科学的科研人员进行军事研究,减少相关资金。还有像德三这样的失智国家,科学技术发展被阻碍才是常态。


上课摸鱼更新一下。战争阻碍技术发展的例子很多,最典型的就是黑暗的中世纪




  

相关话题

  近代骑兵队形中,指挥官位置普遍靠前,在他们带队冲锋时,是不是也要先于身后的部队接敌? 
  线列战争时期普通士兵的形象究竟是如何的呢? 
  美军在朝鲜战争中战斗力表现如何?志愿军如何看待美军还有美军俘虏? 
  为什么俄罗斯不切断乌克兰的电力系统? 
  如何评价俄罗斯AS VAL突击步枪和衍生的VSS狙击步枪? 
  国军五大主力的说法与排名是从何而来的? 
  狙击手在真实战争中伤亡率高吗? 
  珠海航展上的山猫全地形车重火力版有什么用? 
  欧美军队作战,为什么没有自杀式攻击? 
  为什么日本人统治东三省十四年却没有发现大庆油田? 

前一个讨论
为什么最精锐的部队往往都用在保卫首都上面?
下一个讨论
《新喜剧之王》是不是就像当年的《大话西游》一样被低估了?





© 2025-04-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-13 - tinynew.org. 保留所有权利