看《第五共和国》为什么我会同情金载圭？ 第1页

实际上这折射了韩国80年代以来一个无比黑色幽默的事实：

金载圭人虽然是被全斗焕集团执行死刑了，但是他的人物形象和历史评价，却由于韩国社会发展和历史走向，以及韩国各派别的现实利益得失，一直在稳步提高。

对近代，尤其是现当代重要历史人物的评价，往往和当时所在国内部的环境关系密切。诚然，从金载圭的判决书上来看，金载圭被认定为是“内乱祸首”，并被判处死刑。但历史人物的评价是复杂的，可以认为这种zz审判结果对金载圭的“盖棺定论”作用微乎其微。

全斗焕登上韩国历史舞台，固然起源于他督办了金载圭刺杀朴正熙一案，但是全斗焕当权以后，为了消除朴正熙对韩国的巨大影响力，采取了一系列措施，其中包括驱逐朴槿惠出国，有限度的披露朴正熙集团内部的一系列丑闻等，在这个过程中，金载圭虽然表面上依然是“首恶”，但其在全斗焕集团内部的地位其实十分微妙。毕竟，如果不是金载圭杀了朴正熙，你全斗焕能在一年之内当上大将，后出任总统么？

第五共和国总的来说，在政体设计上不如第四共和国强势。这主要是因为，朴正熙及其军人集团设计，制作了整个韩国现代的军政机制，即“维新体制”，这个体制之所以赖以生存的资源和利益，绝大多数不继承自前人，而是朴正熙领导下的韩国国民打拼出来的。因此，朴正熙在这个体制内部有绝对的主导权。而伴随着朴正熙的死亡，全斗焕即使成功当权，也不过是一个“僭主”式的总统，他并不能如朴正熙那样如臂使指的操控韩国的国家机器，而只能作为韩国统治集团一系列的权力“股东”当中占股较大的小股东。因此对于韩国内部军部集团的敌人来说，正是因为金载圭采用了直接刺杀朴正熙的方法，令韩国军部的“道统”遭受重大打击，全斗焕新军部无法再模仿朴正熙进行直接的，大家长型的管制，为韩国社会运动提供了足够的空间和契机。因此，在80年代的韩国新军部集团的反对派当中，金载圭的声望不算低。88年以后，金泳三，金大中担任韩国总统以后，金载圭的历史评价被逐步改观，到了卢武铉总统执政的2002年，还把金载圭列入“支持韩国社会mz化而献出生命的烈士”当中，这种布局，实际上现实利益和宣传上的考量远超过事实本身。金载圭执掌KCIA期间，炮制的一系列暴行并不少，实际上之所以把金载圭列入这个名单，根本目的是瓦解全斗焕新军部残余的合法性，以及以朴正熙为代表的韩国军人执政的合法性。至于金载圭除了刺杀朴正熙以外，还做了什么，已经不重要了。

2005年第五共和国拍摄时，韩国的舆论环境就是这样。

此后，由于历史年代久远，朴正熙逐步被人淡忘，新一代社会中坚几乎没有一天在朴正熙治理下生活过，有些初步的世界观形成都要等到金泳三时期，因此并不特别关注此前的历史事件。但2012年朴槿惠上台以后，其执政的一系列行为不断突破韩国社会能接受的力度，其中还包括最著名的世越号事件和亲信干政丑闻。朴槿惠最后也以垮台被罢免，抓捕告终。在这个时期，朴槿惠糟糕的执政表现也极大的败坏了其父亲的声誉。如2016年，朴正熙在乡村的故居就被愤怒的锅珉烧毁。这在韩国以前不可想象的。朴槿惠的糟糕的表现也导致金载圭的刺杀行为愈发的被赋予了“正当性”，进一步提高了其历史评价水平。

总的来说，就是一句话“没有金载圭刺杀朴正熙，哪轮到你在台上表现”，这句话不仅适用于全斗焕集团，也适用于其反对者。这也是金载圭历史评价不断提高的根本原因。

当年元首顺风局征服欧陆大杀四方的时候，各位躬逢其盛、与有荣焉的容克公卿们不去想着阻止魔头。

现在红军都打到维斯瓦河了，施陶芬贝格们开始想要体面了？

反战还是反战败呀？

挺搞笑的提问啊……

斯诺登都过去这么久了，

不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧？

恐怖组织？

美国不管它们，它们发展的起来吗？

大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗？

====================

嗯，对了，不懂的可以去看这个，

神解读！姜子牙讲的其实是美国本拉登和斯诺登的故事_哔哩哔哩_bilibili