百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待大量家长强制新生儿睡平后脑勺的做法? 第1页

  

user avatar   karanokyoukai 网友的相关建议: 
      

本来不想答的,结果扫了一眼答案居然有人说支持的,觉得这是“审美自由”?说睡平头是否会导致智商的问题没法调查没有结论??居然还有22个赞?就为了这22个人,我也必须要写一个答案,我玩知乎这么多年,很少很少挂人,但这种又蠢又坏的行为我必须出来阻止,好歹我前东家也是全国顶尖的儿童医院,我虽然并没有为人父母、但是在医学领域比你们专业无数倍:

不好意思,这真不是什么单纯的审美方面的事情,把枕骨睡变形是真的会影响孩子的认知发育,如果你不想你的孩子以后永远比同龄人傻、被同龄人看不起的话,请不要作死尝试这种所谓的“美”;睡扁头这种陋习,应该与裹小脚、坐月子不洗澡之类的文化糟粕一起被钉在历史的耻辱柱上,谁倡导睡扁头,谁就是在恶意的摧毁这个孩子的一生

大部分答案都模棱两可的说“可能会影响大脑发育”,但没给出任何证据,我这里就来放上一些证据

实际上美国人在1996年左右曾经这么作死过,不是因为他们觉得扁头好看,而是因为有研究发现这样睡可以降低新生儿猝死的概率[1],于是让孩子的家长采取给孩子固定的方式,来强制孩子仰卧——结果作死了,婴儿颅骨畸形的发生率提高了一个数量级(没错原文就是plagiocephaly,特指这种“平头综合症”,被认为是一种疾病)

儿科协会很快发现了自己的错误并且纠正了指南,但很多孩子的已经发生了畸形、无可挽回了

相关的后续研究也不少[2,3],这两个研究都是在说睡了平头的孩子有着很高的发育迟滞风险,各方面的智力水平都比同龄孩子低,更有不少是出现了严重的发育迟滞,说白了就是个傻子,别的我也懒得放了,基本都是类似的结果

这几百例的研究已经很说明问题了,还要怎样?什么孩子不可能重新出生一次来做自己的对照实验,这意思是医学上所有的临床试验设计都是扯淡?那请您以后不要进医院,现代医学的成果都是建立在统计学之上的;我们搞的这么多实验设计、随机、双盲、多中心、队列研究等等,都是为了尽可能的接近事实,就您一句“人不能两次踏入同一条河流”就给全盘否定了?您搁这赫拉克利特呢?拿古希腊人的观点来反驳统计学,您为啥不回到石器时代?

气死我了,看见我的答案的都给她点个踩去:

以上

1.Argenta L C, David L R, Wilson J A, et al. An increase in infant cranial deformity with supine sleeping position[J]. The Journal of craniofacial surgery, 1996, 7(1): 5-11.

2.Miller R I, Clarren S K. Long-term developmental outcomes in patients with deformational plagiocephaly[J]. Pediatrics, 2000, 105(2): e26-e26.

3.Kordestani R K, Patel S, Bard D E, et al. Neurodevelopmental delays in children with deformational plagiocephaly[J]. Plastic and reconstructive surgery, 2006, 117(1): 207-218.


user avatar   zhao-gang-53-83 网友的相关建议: 
      

“困(睡)扁特(掉)头”在我家这里好像是一句骂人话。


user avatar   xing-luo-79 网友的相关建议: 
      

这题真是问对人了。

我是家中老大,作为一个试验品,小时候睡了六个月的绿豆枕头,生生睡成一个大饼脸...

到我妹妹时,我妈妈吸取了教训,给她睡了三个月绿豆枕头,很显然比我的脸小多了。

我最瘦的时候,光看脸是看不出瘦的。

直到今天,我还在追着我妈说这个问题。

到我儿子的时候,我就小心多了,特意查了很多资料。

坚决不用任何枕头,今天左边侧睡,明天右边侧睡。

最后出来的头型,完美!

千万别信让你睡平头的人,这是想害你孩子一生啊~

之前在医院见过一个聪明伶俐的光头小男孩,睡了平头的,从侧面看和刀削似的,看的我心里好难过着急。

我不知道我的脑容量是否受到了影响,但是颜值明显受到影响,且不可逆。我经常给别人说我的脸如下图~

特意去查了一下相关资料

  • 新生儿不能翻动时推荐仰卧,比较安全
  • 但是新生儿仰卧也可以侧着头,而且要轮换两边侧头,如果孩子不配合可以通过更换孩子头脚方向,更换床铃方向来引导孩子侧头
  • 新生儿仰睡一定要拍嗝拍出来再睡,要不容易吐奶引起窒息
  • 另外要给孩子提供一定的趴卧时间,趴卧时要有人看着,对宝宝各方面发育都很好

重要注意事项: 孕期千万别一直朝一个方向睡,孩子容易斜颈,我在儿科推拿室看见好几个斜颈的孩子,医生说就是孕期朝一个方向睡引起!

欢迎关注 @柒宝麻麻,一起育儿成长~

孕期、分娩期、哺乳期必备清单
怎么选儿童玩具|0-3岁绘本怎么选
怎样选购加湿器?|婴儿睡袋怎么选?

user avatar   sally-74-17 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请,我不得不截图。


@朱峰女士,你的答案,为了防止你进行修改,我已经截图了。没错,如你问题当中所说,礼貌是不是软弱?

当然不是。

我自问是一个普通人,在知乎得到关注多,也只是因为我勤勤恳恳,一个字一个字写得多,仅此而已。

我去咕咚网之前,当过记者,做过公关,我也不是什么名校毕业,但是我深深知道,原创是品德,是节操。做记者,报道要如实,要客观,要中立,要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠,为什么要质问你,想必你已经不记得了,然而我记得清清楚楚。


我不关注你的微信号,那是有非常重要的原因的。朱峰女士,你说你没做过亏心事,那么想必在你看来,未经他人许可引用、转载他人原创的内容,不算是亏心事了。


你不记得的事情,我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候,我对群主说了一句话。【我很高兴,我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】


这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢,不可能改掉。


你为什么和我说抱歉,你忘了?2015年3月3日你所说的,是真的都不记得了?


当时我的反应,算是很克制的了,毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久,才再次在“红包体育”群里质问你,我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易,想靠着才华变现,更加不容易,当时你肯道歉,说你会改,那么我也就得过且过了。


问题的关键在于,你改了吗?如果你改了,你就不会不经过

@式微

同意,转载她的答案,而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明,夹杂在你的正文内容当中,而不是正式开辟一个子栏目道歉,被诸多的信息噪声遮盖着,这就是你的诚意?

上述三张截图,是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图,是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候,你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧?



而你在面对我的质疑的时候,说了些什么话,你还记得吗?这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西,就可以等同于你自己的原创,是吗?


事实证明我当初心一软得过且过,才是真的错误。


你说了“最初开时,格式内容混乱,但转载内容标明了作者”——我还是那句话:用了我的东西,问过我吗?

你说了“微信对于转载格式有了新要求后,我们也跟着学习,把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明?请看看截图,你自己说过的话,怎么就这么快忘了呢?”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“,这还算是来源不明?

你说了“暴力行为冠以道德名义,缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手,无论是出于要稿费,还是炒作涨粉,都不会实现的”——暴力冠以道德的名义?我质问你,就是暴力,你不告而拿,拿了我的答案,也拿了知乎上别人的答案,这种偷窃行为,就是道德的?


另外,请弄清楚,到底谁在炒作?我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群,让她自己和你说清楚,这就是炒作?式微维护自己正当权益没有成功,自己写了篇专栏,以正视听,这叫炒作?

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事,我们礼貌但不软弱,真的,用法律途径解决,只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼,请也不吝给我一个您的地址,给您去一封律师函”。


我在背后诽谤你?请把截图放出来,让知乎用户都看看,我到底怎么诽谤你了。


你没做亏心事?没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容?


说我苦苦相逼?到底谁逼谁?“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID,那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名,所以我这样写。


我再说一次:质问你,是因为你在知乎未经我许可,擅自转载和引用了我的内容;我质问你,是因为你在知乎未经式微老师的许可,擅自转载和引用了式微老师的内容。


知乎上的回答问题,是我业余时间所为,工作忙的时候我只能下班回答问题,晚上写公众号内容,或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容,和咕咚网没有一点关系,全部是我自己的业余创作。


而你,直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生,也就是我的最高领导,去质问我的行为是代表咕咚,还是代表个人。


我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚,没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许,转载引用我在知乎的内容,被我质疑你转载了别人的内容,居然好意思说是“法律层面的诽谤”?居然还去和我供职的企业对质?


到底是谁苦苦相逼?


所谓认真做事的自媒体,是把知乎用户的文字答案,变成自己的声音和话语,放到视频当中去,是吗?


所谓认真做事的自媒体,是未经他人许可,擅自转载、引用他人在知乎的原创答案,是吗?



最后我很想问一句:你既然深知自媒体人的成长有多么不易,为什么你还要去做“未经许可,擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情?


最后,是我放出的所有截图的具体信息。



我在这里声明:我是知乎用户李暘,在知乎的每一个答案,在知乎的每一篇专栏文章,不敢保证完美无缺,逻辑严密,没有错别字,但全部是我自己的原创内容,任何人未经我许可,转载、引用、抄袭我的答案,即为侵权行为。


user avatar   xian-zai-zhen-shi-long-mu-la 网友的相关建议: 
      

mix a刚消停,又一次出现了当初前排高赞全体辣椒水洗眼睛、用类似的通稿在尬吹的盛景。

莲花白号称消除信息不对称,然而新鲜出炉的百度百科在透明OLED屏幕(还不是电视)把LG和国内维信诺、京东方的贡献完全抹杀,只留下***和小米……

哪怕雷米这次发布的玩意,完成度比5年前首发的那款概念机还低,哪怕绿地等地产大佬早就批量用上了商用货架透明屏幕,哪怕18年平昌冬奥会“北京8分钟”几十块深圳壹品光电的透明LED屏大放异彩并且会后接到了若干商用订单……

还是无法阻挡雷米又一次自定义“第一”,如同至今狂吹mix的根本就不承认多年前夏普无边框手机完成度远高于其割韭菜的玩具。


user avatar   shou-si-gou-rou 网友的相关建议: 
      

只能说明那时候还没有动物世界看。

草原的猛兽,如狮子和鬣狗,也是成群结队的。

森林中独行的猛兽老虎,捕猎的对象也是独行的。

草原的独行猛兽猎豹,和森林中的狼群,很快就要灭绝了。




  

相关话题

  如何看每年的公安部登记的新生儿都少于新出生人口? 
  如何看待大量家长强制新生儿睡平后脑勺的做法? 
  打无痛,到底对产妇和婴儿有没有影响? 
  如何看待婴儿高烧 42 度,哺乳期母亲请假被拒一事? 
  有什么婴儿用品的品牌值得推荐? 
  怎样看待三个月女婴疑似因为妈妈参加睡训而窒息死亡案件? 
  宝宝消化吸收不好,要不要吃儿童益生菌? 
  新生儿出院 3 个小时车程,该选择提篮(带底座)还是 0-4 岁安全座椅? 
  婴儿一般带到几个月时,大人会觉得轻松些? 
  为什么宝宝喝母乳睡觉一下就醒,喝奶粉却睡的很踏实? 

前一个讨论
如何看待《新华字典》第12版中的此处修改?
下一个讨论
纽约曼哈顿的上东区与上西区哪个更适合居住?哪个人文氛围更好?居住在这两个地区的都是什么样的居住人群?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利