3个月大婴儿被「快递」，居然是因为父母太忙找快递哥代送，这会违法吗？你见过哪些家长带孩子的「神操作」？ 第1页

这真不是首创！

早在好多年以前的大洋彼岸，就出现过，不仅出现，还形成产业链了！

曾经看过一个报道：

是不是很神奇！！

本来以为是假的，直到在美国邮政博物馆里找到一张照片，震惊了！

真的是真的！！

真正被邮差背在身上，“放”进“邮包”的“邮件”！

而且，

合理合法透明标价的递送服务！且跨城！

博物馆对上面这张照片的说明是：

1913年邮寄包裹业务开发以来，至少有2个娃享受过这个待遇。

更神奇的是，

这些孩子的衣服上还戳了邮戳，普通包裹贴邮票的即视感，有木有！

更更神奇的是，

这项业务直到1920年才被明令禁止，撑了整整7-8年呢！

为什么这么有声有色？

还不是因为当时人们生活没那么好，手头上钱也没那么多。

一张火车票，远比邮票贵啊！

这可不是我说的，人家《华盛顿邮报》就这么写的！

而且“快递”小孩的业务，和快递包裹一样，都是论斤卖的！

这也就意味着，孩子越轻，邮费越便宜！

而且当时美国邮政部推出这项业务时规定包裹重量不能超过50磅（大概23公斤？）

哈哈哈，我家5岁的老大都比这个轻啊！！
这得运到几岁才能超重啊！

但不能说，它能存在，就能被接受！

这段美国邮政快递“黑历史”，本来就是一种“投机”，一种钻空子，一种“睁一只眼闭一只眼”。

就算存在的时间不短，但在当时社会环境下也是不合理的。

当时邮递员和邮政部门的“上下应付”，才导致这种“怪异”场面能出现，其本身就是一种违规操作。

只是由于当时法律的漏洞，这种行为才被列在了“灰色地带”。

其实，早在1913年头，邮寄业务刚开始的时候，就有人写信问邮政部长：

寄孩子是不是违反规定？

但魔幻神奇的是：

部长竟然不知道该如何作答！！

从1913到1920年，在快递小孩的过程中，到底是什么样的？在法律的空白处到底是什么样的操作？

时代久远了，相关信息我也没找到

（有兴趣的朋友欢迎补充）

不过，下面这张图可以窥见一斑。

在1920年，上面的报纸（其实不止一家报纸，很多大报）上就明文刊登了政府的决定。

至此，邮寄小孩在100年前，正式被禁止。

这种反智的业务，终于下架了！！！

还有个小故事：

美国邮政博物馆记录了一个超超有名的邮寄儿童的时间：

4岁的Charlotte被父母从爱达荷州的格兰维尔邮寄到了73英里外的祖父母家，只买了53分的邮票。

而美国的一个儿童作家听说了这个故事后，甚至还写了一本《Mailing May》（如下图）的儿童读物，描述了一个女孩在去奶奶家的路上经历。

一段“黑历史”，也是灵感源泉啊！

不过话说回来，

一项早在快100年前就已经被众人“讨伐”，被取缔的反智“黑业务”，竟然能跨越山海，穿越时空，重现江湖！

我不敢想，这究竟是个例，还是已经成为了“灰色区域”。

毕竟它的魔幻程度有点超越认知。

我看了视频描述，实在是不！能！忍！

100年都过去了，越活越回去了？！

但我还是只想一厢情愿的无脑认为：

这只是一对无奈父母，情急之下，一时冲动，不得不做出的无奈之举，其实他们内心也是煎熬的，毕竟这只是一个才3个月的小奶娃娃呀！身上的一块肉呢！谁能忍心啊！

或许这双父母现在也是后悔不已，后怕不已，万幸的是，孩子有惊无险。

如果这段“离奇”经历，能让这对父母日后对孩子更上心，对自己的行为更谨慎，也不失为一个值得的“教训”！

不过，还是希望这样的新闻以后不再看到吧！

以上。

@知乎亲子