体检未查出胰腺癌，医院该不该赔偿？ 第1页

就事论事，不要脱离具体事实做形而上的论争，这没有意义。

看标题不看内容，就中了那些“总想搞个大新闻”的标题党的陷阱了。

面对胰腺癌这类恶性疾病，医院和医生做完了可以做的和应该做的，就算尽到人事。尽到人事，剩下就只好听天命了。如果没有尽到人事，那就有责任。具体谁的责任，应用分别分析，不要笼统说医院有没有责任，或者病人是不是无理取闹。

这个案例中已经发现4cm的肾脏低回声占位了，无论如何都应该告知病情，并且采取进一步措施。需要指出，这个4cm的占位可能是肾囊肿，也可能是转移灶，也可能是其他肿瘤。体检中心，应该没有处理这种专科疾病的能力，但完全可以写上一句“建议泌尿外科就诊”。

体检中心告知后，自己工作就做到位了。如果病人自己不当一回事没去就诊。那就是病人自己的责任。如果到泌尿外科就诊后，泌尿外科医生觉得那不是肿瘤而是囊肿，那就要讨论泌尿外科医生的责任问题（以我对泌尿外科的了解，病人如果去看了，他们至少会做一个CT）。

根据这个案例的判罚，体检中心应该没有建议泌尿外科就诊，也就是未尽到充分告知的责任。

医疗纠纷处理中，我一般还是主张优先重程序而非结果。程序上没有问题，不论结果如何，都不应该追责。程序上有问题，应视结果而追责。即使结果没有差别，程序上的存在瑕疵也应受到相应的处理。所以，如果描述都属实的话，法院的判罚基本还算公正。

另外，基于这个案例来说一个问题。

我们这个社会重视看得见摸得着的检查、环境和服务态度，而轻视专业知识以及基于知识的咨询服务。

为了迎合大众，医院的体检中心也强调服务态度、环境等所谓的客户体验，而在专业建议、专业咨询方面重视不够。

更进一步讲，我们整个医疗体系，过于重视治病，而对筛查和诊断疾病重视不够。我们整个社会，也是尊崇能做手术、能治好疾病的医生，而那些能发现疾病的医生，未得到应有的地位和社会评价。