主要差距在飞发一体化、发动机试验技术和寿命-载荷谱研究以及复杂环境运行、经济可承受性考虑上,当然菌糜眼里除了最大推力和推重比也没别的数据了,本质又一个大玩具。
美军80年代在F100出现A100型问题之后就开始推广战术空军循环(TAC)代替工作时数进行测试,大约4300个TAC对应7年时寿。一般来说一个循环包括各种经典操纵状态下的情况。热端部件从2000到4000到更高循化次数,冷端向10000个循环以上进步。
涡扇-10是典型的GE9系核心机衍生物,3级风扇+9级压气机+2级涡轮布局,总压比25-26左右,使用换算流量25千克/秒的核心机,加力推力在120-140KN范围,不同型号推力等表现大约相当于F110-GE129/132,十一五十二五对可靠性进行迭代之后,乐观的话已经达到美军现装F110-GE132水平。
接下来是喜闻乐见的乐剪水鸟时间:
程荣辉总师2018年发表的《第四代战斗机动力技术特征和实现途径》可以看做是2016年中航发成立型号调整后对涡扇-15的阶段性总结和展望,其中丝毫没有提到变循环设计,反倒提到不应追求高推重比而牺牲可靠性(F100再一次被鞭尸)。
北所《基于飞发一体化的自适应变循环发动机参数优化研究》提到国内自适应变循环尚且处于理论研究阶段,预计最早也要在十四五期间才能列入工程发展项目,最早到十五五中后期才能出现成果,我不知道剪大仙哪来的勇气把涡扇15猜测成变循环设计的YF120的。
涡扇15在十二五转606所抓总,第一任总师江和甫退休,第二任总师程荣辉接任之后,在江总师基于涡扇-12/13放大提出的30kg/s换算流量核心机基础上提出基于涡扇-10放大的35kg/s换算流量核心机(相当于太行扩大路线挤掉了泰山扩大路线),推力达到20吨级(太行核心机放大1.4倍,总压比增加到28-30一级),采用3+6+1+1的布局,重点攻关数字控制、飞发一体、推力矢量、隐身、高可靠性五大技术。其中飞发一体强调在160度以上的高介质温度下燃油系统附件可运作,超音速工作条件下可将燃油作为飞机散热介质,对飞机和发动机完成一体化热管理。
现在来看可能为了提高热端寿命(达到飞发同寿的目标),要适当降低最大推力,大约相当于美军F414EDE和EPE的区别,硬件一样软件不同,前者增寿后者增推。
2018-2019年涡扇-15进入EMD(工程和制造)阶段末尾,十四五初期开始装机试飞同时做进一步改进,预计最迟8-9年内完成试飞正式列装,在此之前歼-20将装备25kg/s换算流量级的涡扇-10增推型号——当然,对涡扇-10运用高推技术对热端部件进行全方位升级之后,那到底是涡扇-10还是涡扇-15,属于一个哲学问题,尤其是两个发动机研制都是606所主抓的情况下。
就像是涡扇-13E用了一串涡扇-19同源的技术增推之后到底叫什么比较好,乐。
不过,那时候十四五立项的追踪AETP的新一代自适应发动机也已经进入EMD阶段了。
根据公开资料判断,WS-10 目前大致达到了 F100-PW-229 & F110-GE-129 的水平,上述两型发动机台架推力 13.2 吨,1991 年开始交付使用。这样看的话,说 WS-10 落后灯塔国发动机 30 年并不过分。然而帝国空军刚刚为最新的 F-15EX 购买了一批 F110-GE-129......
考虑到丝带姬对超音速性能的重视 & WS-10 的技术源流,WS-15 有可能是鳖版 F120。若以研制进度为评判标准,说 WS-15 比 F119 落后 30 年同样毫不过分。其量产版的台架推重比数据很有可能还不如基本型 F119,但在平流层超音速环境下运作时的性能表现或许会有惊喜。
F135 本质上是 F119 的改款,依靠牺牲高速性能来换取更大的台架 & 低空低速 (相对于平流层超巡而言) 推力,适配 F-35 这种主要在中等高度空域活动且很少飞超音速的打击飞机。
更新个图
1,根据官八股,ws10已经从可用迈入好用的行列,寿命达到2000小时以上,故障率已经达标,相当于F100/110中期水准,和后期型号在寿命上还有差距
经过歼11/16长期装备和改进,已经是一款优于三姨夫的相当不错的发动机,因此才能装备在单发歼10C和歼20上
2,ws15是推重比10一级小涵道比发动机,目标就是F119,推测数据差距不大
至于进度,2018年刘大响院士透露3-5年内设计定型,获奖名单则透露已经有03批试产实验