这就类似于,肖战粉丝想买一片场地给肖战做应援活动,但是被人骗了,买的是片坟地。
然后就有人过来告诉肖战粉丝,这是一片坟地,在坟地上搞应援不合适。
正常人类(指智力、逻辑思维能力、社会化程度正常的人类)一般都会换个地方办这个应援活动,但肖战粉丝想了想,居然把坟都给扒了,然后继续进行应援活动。
update:
人民群众非常愤怒,要求土地管理方出来解释,为什么允许坟地买卖。
管理方经过一番煞有介事的调查,得出结论:因为现在棺材里躺着是个活人,所以这不算坟地!
肖战粉喜出望外,抬棺起舞:反转啦反转啦!
微博拒不承认平台有买卖账户的行为,承认了就是对账户隐私保护不力,势必脱层皮
所以在微博不承认账号被盗的情况下,大致会有以下几种发展方向
所以,微博不承认晨小晨的账号被买卖这一条走不通
微博承认:被上边搞得脱一层皮
微博不承认:把吃瓜群众当傻子耍,而且只要晨小晨的家人出面,谎话一戳即破,下场同样不好看。
并且新浪方逻辑不能自洽,如果晨小晨的微博不曾被盗,那么删除所有微博就是该账号所有者的决定,新浪方则没有权利恢复被账号持有者“亲自”删除的所有内容
反正现在肖战方承认晨小晨微博被盗/被卖买,微博方则不承认,我们且看它们互删巴掌,狗咬狗就好
说实话.......视频开头那老和尚刚一开口,我就有了一种yes indeed的既视感......