为什么最近总是觉得中国实力无限接近甚至超过了美国？ 第3页

这个不全部是错觉。

狂妄与自卑都是不可取的。要多想。掰开了揉碎了想。

国家之间的竞争，在不同的烈度上，实力的对比是有明显区别的。衡量的参数也完全不同。

1，日常竞争：科技能力、应用研发、GDP、财政收入、贸易占比、国际组织影响力。

在这个层次，除了GDP、财政收入和贸易占比，其他指标我们跟美国是数量级的差距，差距至少30年以上。

2，贸易战：航道控制、世界金融体系控制、原材料产地影响力、GDP、工业标准控制、基础科研、贸易占比。

在这个层次，很多区域我们的影响力趋近于零，比如航道和金融。差距至少也有20年。

3，冷战：工业体系完整性、粮食安全、意识形态话语权、常规军事力量、盟友体系、内部矛盾积累、政策的长期性。

这的差距就小很多，在美国的普世价值不断被打脸的今天，其意识形态优势已经丧失，常规军事力量的差距也在逐步缩小。差距在10年内。

4，非核全面战争：工业生产力（发电量、钢产量、重工业制成品规模）、动员能力、人力、战时基础建设能力、内线运输能力。

这个已经不是差距的问题了，中国工业生产力已经超过美日德之和。

——————

所以要看跟美国的对抗是什么层级，我们希望避免3，4。因为时间在我们这边，同时4有可能导致美中双输。

但美国的右翼精英不是傻子，他们要趁着2，3有赢面的最后十年机会，拖我们下水。

所以要团结可以争取的力量，斗而不破，继续拖。

敌人一天天烂下去,我们一天天好起来。

等拐点。

霸道无百年之运。

华夏有必伸之理。

大势在我，慌什么。

先说结论

第一，中国的实力目前还是比美国差很多。

第二，中国的实力目前比美国差得比某些人想象的要少。

咋一看这两个结论是相互矛盾的，其实不然。说实力比美国差很多，这是事实，要说全方位对抗，我国必然是占下风的，比如现在的贸易战，都是美国人耍威风搞制裁，我们只能忍受，在自己家里反抗一下还有人出来喷内卷，没有办法，弱就是原罪。

但是，中国虽然不如美国，但是绝对不是某些人说的那个样子，你看每次这类话题一出现，马上就有人拿出大把的贫困地区来对比，贫困地区当然是存在的，我国的贫困人口生活状况比美国差远了，但是这样比就偏颇了，因为我国的贫困人口数量巨大，品质极低，如果要这样比，我国只能与印度、非洲人去对比了，这显然不符合我国的真实情况。

美国也是，看上去美国很强大，但是一定要注意一点，美国所能调配的资源，并非全部是美国的实力。这一点很重要，如果看不清这一点，就会得出美国无比巨大，就会得出美国不可战胜的错误结论。

国家的实力是一个非常复杂的话题，复杂到，所有的官方机构都说不清楚，只能弄出一些参考结论的程度，所以这绝对不是一个可以简单比较的东西。举个例子，比如我国如果要和英国对比，单看7000万贫困人口，我国就与英国相当，这样一比，我国简直弱爆了，应该和黑非洲去比，黑非洲人家都有一些挖钻石的人口生活得比我们好。但是如果用前7000万的优质人口去和英国比，那完全是另外一个结果。如果真的要和英国去竞争，我国会用7000万贫困人口去竞争吗？我国会用14亿人去竞争。

我国的人口结构，和世界上绝大多数国家都有本质的区别。除了人口多带来的区别之外，还有一个容易被人忽视的巨大区别，那就是我国的人口结构是一个跨越了多个时代的人口结构。我国有很多人出生在落后的农村，他们出生的时候当地依然处于相对原始的自然经济时代，这种状况甚至和解放前差不多。然而几十年时间之中，我国各方面取得了翻天覆地的变化，但是那些没有变化的人口，那些在变化中被淘汰的人口，那些在变化中犯了错误的人口，成为了贫困人口。

有人说其他国家也在变化呀。不对，其他国家虽然也是在变化之中，有的变化也很大，但是这种变化根本不能和我国比，我国从1978年到现在30多年GDP翻了300倍，这种剧烈的变化全世界仅此一家。更不说改革开放之前我国的变化也是非常剧烈的。

我国的人口之中，还存在大量建国初期出生的人口，他们这一生经历的变化实在是太多了，被时代所淘汰的概率实在是太大了，他们成为贫困人口，与世界上其他国家的贫困人口，并不能简单的划等号。其中一个比较明显的区别在于，其他国家的贫困人口，再过20年，他们的后代可能依然和他差不多。但是在我国，20年后，上一代贫困人口离世了，下一代贫困人口恐怕会大量减少，而且其贫困的原因及贫困的表现与上一代人恐怕也有很大不同。

前面说了这么多，并不是否认我国的贫困人口问题，而是想说明，不能简单的这样对比，你不能说我国20%底层人口生活得很悲惨，就认定我国非常弱小。同样也不能说我国20%顶层人口很厉害，就放大了我国的综合实力。

我国的人口有显著的时代特征，很多人口状况是不稳定的，是注定会被时代所淘汰的，我们当然不能忽视这些人，所以有了脱贫计划，但是我们也不能将他们的状况拿来反映我国的实际状况。比如有人将我国最富裕的人拿来与最贫穷的人对比，得出我国贫富差距极大的结果。这个结果是对的，但也同样是错的。从数字层面它是对的，但是这个数字并不能说明什么问题，因为无法横向对比。我国最富的那一群人，必定是赢得了时代的那一群人，他们是21世纪的人口。而我国最贫穷的那群人，多数是被时代淘汰的那群人。你这样对比，其实就是用今日的中国人去与刚建国时的中国人对比，得出的数据虽然正确，但是对于分析今日中国的情况却没有什么用处。

我们假设全世界从现在开始，大家都不怎么发展，全部维持现状。就这样过十年、二十年，再看，可能大多数国家的人口状况并不会有什么显著变化，因为维持现状嘛，人口状况自然不会变化。但是我国则不然，人口状况必然会发生巨大变化，因为发展太快，有太多跟不上时代的人口。再过二十年，这些人口将会自然的被消化，根本不需要发展，他们的状况就会改变。比如我国还存在那种从来没有使用过机器的人口，但是他们的后代经过了正常的教育和人生，即便国家不再发展，他们也绝对不可能返回过去那种状况。

所谓十年生聚，十年教训，一个人从出生到成年，大约要二十多年，从这种角度看来，比较能反映我国城市人口状况的人口，最好是20年前就属于城市的那部分人口，2000年我国的城镇人口有4.6亿人，这个人口规模比美国总人口还要多。在这20年之中我国的城镇人口总数急剧增加，2019年已经有8.5亿了。但是我们要分析人口状况，最好是分析20年前就已经是城镇人口的那些人的状况，因为他们是比较稳定的。

从长远看，我国农村的面貌必定会发生巨大的变化，无论是被动还是主动，很多农村地区甚至已经没有年轻人了，所以他们的状况只能代表历史，不太能代表未来。而那些刚进城的人口，他们的根基并不稳固，他们的状况对于未来有较强的指导作用，但是从现状上看，他们的动荡较大，不太利于分析，毕竟终究他们是要融入到城镇人口这个整体中去的。因此，我认为20年前就已经是城镇人口的那4.6亿人的状况对于评价我国的当前实力和发展潜力来说是非常重要的。

我们国家是不如美国，但是美国也并没有想象中的那么强大。我们得明白美国的实力并非全部是它自己的实力，他们的实力有大量来自于美国在当前世界秩序中的地位。

比如为什么特朗普想制裁谁就制裁谁呢，并非离开了美国大家就不能活了，而是因为世界上大部分发达国家都习惯性向美国看齐。但是这种习惯其实是可能改变的。同样类似的东西还有，全世界的优质人口都往美国聚集，全世界的资本都往美国聚集，全世界都使用美元等。这些东西可以看作美国的实力，但由于这些东西并非美国自身拥有的，它们只是美国强大的附带福利，并非不可逆转的。

中美的实力正在变化之中，而美国所拥有的那些附带福利，都是有奶就是娘的东西，一旦它们发现美国下滑了，出现衰弱的迹象了，他们就会离开，而一旦开始离开，又会加速衰落，这是一个恶性循环。我们考虑实力对比的时候应该考虑到这种情况。

中美阿拉斯加战略对话是历史的转折点

1 中美关系夫妻论终结

杨主任在会谈里说出那句让十四亿人都沸腾的的话：“你们没有资格在中国面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话！”

这句话如果从1901年辛丑会谈开始算，整个中华民族等了120年。

但是如果从中国共产党成立之日开始算，我们等了100年。在中国共产党成立100周年之际，杨主任代表中国，代表中国人民说出这样的话，有着非同寻常的重大意义。

首先，这句话意味着中美关系夫妻论的终结！

过去，很多人总喜欢把中美关系比喻成夫妻关系，即使中美关系出现严重的问题，他们也总是很乐观地表示——中美关系如同夫妻，即使短暂出点问题，也差不到哪里去！

夫妻论代表着对另一方的依赖，需要一起搭伴过日子。这种心态应该说在特朗普时代被美方充分利用，美方觉得可以用脱钩（离婚）来威胁我们，于是动辄运用各种脱钩手段来对我们进行极限施压，希望逼迫中国在核心利益上让步。

本次对话，中方清晰地向美方传递了一个平视美方的观点：你要与中方合作，首先就是要相互尊重与平等协商，做不到这一点，我们不畏惧脱钩甚至变成敌对关系！

“你没有资格居高临下对中国说话！”

“中国人不吃这一套！”

很明显，这些很直白的措辞已经表明中方已经不把美方定义为夫妻关系！

应该说，中方对中美关系定位的重大调整给美方造成了极大冲击，猝不及防之下，美方显得慌乱而不知所措。因为美方发现，过去其最有利的筹码（离婚）突然变得无足轻重。

按：这里要特别感谢一下特朗普先生，如果不是他将“渣男”本质表现得淋漓尽致，可能我们这里还有很多人对美国心存幻想！

2 旗帜鲜明地否定美国

本次会议还有一个被舆论忽略了但是却非常重要的信息，在本次会谈中，杨主任第一次旗帜鲜明地对美国主导的意识形态、国际秩序与规则做了全面否定！

“世界上绝大部分国家并不承认美国的价值就是国际价值，不承认美国说的就是国际舆论，不承认少数国家制定的规则就是国际规则。”

在本次会谈之后，我们外交部新闻发言人华春莹将这句话表述得更为清晰直白——

“美国及其几个所谓盟友代表不了国际社会。实际上，世界上绝大部分国家不承认美国就是国际社会，不承认美国的价值就是国际价值，不承认美国说的就是国际舆论，不承认少数国家制定的规则就是国际规则。”

这个表态是非同寻常的！

首先，这个“绝大多数国家” 肯定包括中国在内，所以，这段话完全可以理解为这样的表述：

——中国不承认美国就是国际社会！

——中国不承认美国价值就是国际价值！

——中国不承认美国说的就是国际舆论！

——中国不承认（以美国为首）少数国家制定的规则就是国际规则！

最为关键的是，以上中国所有的不承认都得到“世界绝大多数国家”的支持！

这段描述是啥意思？

众所周知，美国在全球很多地区都拥有巨大的利益，而这些利益都包裹在舆论、意识形态（国际价值）、国际规则的外衣之下，现在中国公开宣称要把这一切全盘否定！

这是最犀利的反击！

你美国要把刀叉伸进我们的盘子里（干涉我们内政），那我们也会去触动你的全球利益！

你美国要联合盟友来群殴中国，那我们也可以联合全球“绝大多数国家”跟你斗！

过去因为中美是“夫妻”，所以我们一直在顾全大局，即使美国干涉我国内政也很克制地在管控冲突；但是未来我们不会单方面克制，我们也会把刀叉伸进你的盘子里，也会团结大多数国家与你斗争！

这个世界永远是搞建设比较难，搞破坏更容易。真把中国逼急了，在全球事务中针对美国处处使绊子，搞破坏——

凡是美国支持的我们都反对；

凡是美国反对的我们都支持；

美国能应付这样的局面吗？

当然，目前中国只是向美国表明一种态度，态度要转化为行动取决于美国的反应。但是即便是一种“态度”，对美国的冲击也是震撼性的，因为如果我们用大白话来描述，相当于我们指着美国佬的鼻子扔下两句狠话——

要离婚？请便！

离婚后做朋友还是敌人？你看着办！

这里必须强调一下，“世界上绝大多数国家都不承认……”绝不是中国随随便便说的一种含蓄的外交辞令，中国真要全面否定美国的意识形态、舆论、国际规则是有把握能获得世界上绝大多数国家支持的。

也就是说，如果美国在中国严厉警告之后，还要一意孤行，未来不管是“文斗”还是“武斗”我们都有相当的底气。

这是文斗，是在联合国框架下的斗争。

美国如果撇开联合国搞单边制裁，全世界绝大多数国家是有可能成立一个反对者联盟的。

毕竟，天下苦美久矣！

3 平视世界

在本次中美战略对话中，中方还清晰地向全世界传达了中国可以“平视这个世界”的信号。

中国已经可以平视这个世界了！

这个表态当然非常激动人心，毕竟从辛丑年开始，中华民族为这句话等待了120年。

现在问题来了，一个国家的国际地位是靠吹出来、喊出来、谈出来的吗？

不是！

任何一个国家的国际地位是靠斗出来的。

以实力为依托斗出来的！

所以，中国要让美国、欧盟等西方国家真正认同“中国已经可以平视这个世界了”就必须与它们斗争！

所以，当中国喊出“中国已经可以平视这个世界了！”——在某种意义上就意味着国家已经下定了为此而斗争的决心。

最近几年大家总爱说一句话，放弃幻想，准备斗争。

这句话在本次中美战略对话之后就可以说已经过时了，因为，斗争已经开始了。

4 与欧盟斗争

阿拉斯加中美战略对话就是与美国斗，中美战略对话之后就开始与欧盟斗！

最近欧盟跟随美国之后，宣布对我新疆4个官员以及一个实体（新疆建设兵团公安局）实施所谓的“制裁”。本来这次制裁纯粹是象征性的，对制裁对象也没啥实质性影响（冻结境外财产以及旅行限制）。

但是制裁的行为却很恶劣，因为它们制裁的理由完全是基于谎言以及虚假的信息（比如新疆强制劳动的问题，在我们国内看来简直荒谬得可笑），特别是欧盟属于首次出台反华制裁，所以，必须给欧盟以严厉的回击！

欧盟制裁我们4人1机构，我们反手就加倍奉还制裁10人4机构。更为重要的是，中国的制裁措施相比欧盟更为严厉。

“相关人员及其家属被禁止入境中国内地及香港、澳门特别行政区，他们及其关联企业、机构也已被限制同中国进行往来。”

很明显，本次欧盟被制裁的10人与4机构喜提蓬佩奥的待遇。不仅被限制进入中国境内，而且其本人与亲属关联的企业与机构也被禁止与中国往来。

换句话说，所有希望与中国做生意的欧盟企业因为中国的制裁令都会立刻切断被制裁人员与亲属的联系！

这个损失就大了。

去年中国与欧盟签署投资协议，这个协议一旦生效，那么对于欧盟企业就意味着提供了一个巨大的投资中国市场的机会，没有哪家企业愿意为了几个被制裁的反华小丑而放弃巨大的中国市场。

今年我们制裁蓬佩奥之后，按道理以蓬佩奥曾经担任过国务卿的资历，离职之后一定会有各大企业争相聘请，年薪至少上百万。

结果因为中国制裁令没有任何大企业愿意聘请蓬佩奥，逼着他最后去了一个二流的智库机构担任行政管理职务（大致就是办公室主任这类），年薪也只有8万美元。

所以，本次中国制裁欧盟10人以及4机构不但是非常严厉的手段，同时也可以震慑一票喜欢挑起反华议题来捞取政治资本的政客——真把中国惹急了，你们就只能看着对华友好人士吃肉喝汤，你们就只能喝西北风！

这是很直白的警告欧盟国家了。

3月23日，中国政府火力全开，不仅对欧盟进行制裁，还召见英国驻华大使，提出严正交涉。

对于中国强硬态度，法国终于忍不住跳出来指手画脚，可惜，法国这次是一脚踢到铁板上。

这就对了！

本次是西方国家第一次协调一致对中国主权严重干涉，对于西方国家这波攻势不但一定要坚决顶回去，而且还要严厉反击。毕竟，如果放任西方国家把刀叉伸到我们盘子里挑衅，中国还谈什么“平视这个世界”？

5 以实力赢得尊重

那么，中国目前对西方国家采取强硬的态度会导致中西方关系全面恶化吗？

我觉得不会。

原因其实也很简单，首先，西方人基本特性就是畏威而不怀德，中国在维护自身主权问题上态度越强硬，其实越有利于让中国赢得真正的尊重；其次，中国目前崛起的势头十分明显，中国消费市场即将取代美国成为全球最大的消费市场，与中国关系搞得太僵，对于西方国家的企业而言就是拱手将中国市场让给别人，这是任何西方国家的企业都无法忍受的。

说白一点，你有足够的实力，并且有维护自身利益坚决斗争的决心，才能赢得西方国家对于你“平视这个世界”地位的认同。

所以，在中美战略对话之后，眼见着中国态度异常强硬，前期追随美国对中国内政进行指手画脚的日本变得忧心忡忡。

日本舆论的担忧不仅仅是因为日美联合声明发布之后，被中国痛骂一顿，更为重要的是，从目前情况来看，美国不但根本就搞不定中国，而且态度也有微妙的变化。

你看看，杨主任指着美国佬鼻子教训一通之后，情况也没有变得更糟嘛！

不仅美国如此，对于日本更是如此！

大家还记得上周我们外交部指着日本鼻子痛骂的措辞吗？

“日本为满足阻遏中国崛起复兴的一己之私，甘愿仰人鼻息，充当美国的战略附庸，不惜背信弃义，破坏中日关系；不惜引狼入室，出卖本地区整体利益。这种做法令人不耻，不得人心。”

这段话差不多就是骂日本是一条美国人的狗了，但是日本为此与中国翻脸了吗？

没有！

不但没有翻脸，还有“改过自新”的表态。

引述一段新闻。

3月22日，商务部国际司负责人表示，目前，中国已经完成区域全面经济伙伴关系协定也就是RCEP协定的核准，成为率先批准协定的国家。此外，泰国也已经批准协定。RCEP所有成员国均表示，将在今年年底前批准协定，推动协定于明年1月1日生效。

注意这段新闻描述——“RCEP所有成员国均表示，将在今年年底前批准协定”，这个所有成员国当然就包括日本。

也就是说，中国指着日本骂你就是一条美国人的狗之后，日本还讨好地向中国表态，将在今年年底前批准这个中国最重视的协定，推动协定于明年1月1日生效。

是不是很有意思？

总而言之，中美阿拉斯加战略对话是历史的转折点，从这一刻开始，中国或将以一种崭新的姿态出现在国际舞台之上，开始为“中国可以平视这个世界”而斗争。

这或许就是中国共产党在百年诞辰之际，给这个国家最丰厚的一份献礼吧。

原文首发微信公众号，更多深度内容请关注微信公众号：猫哥的视界、猫哥的世界

相关阅读：

原创 I 中美战略对话背后的重重玄机

原创 | 暗战：与拜登政府的博弈

原创 | 美国什么时候爆发经济危机？

就工业实力来说，举个例子，造飞机，美国的波音747是上世纪六十年代末上天的，而我们的大飞机项目C919在50多年后的今天才刚刚出了点阶段性的成果，请注意C919跟747比应该是还差了两三个等级左右，而且现阶段我们的项目还严重依赖美国的发动机、航电等系统。所以，给出一个假设：美国今后原地踏步，即美国政局动荡不安，然后像波音、通用电气、联合技术、霍尼韦尔等等这些公司都歇菜了，然后你猜我们还要发展多少年才能独立自主地造出747或者777级别的飞机？

很遗憾多数人都只知道英特尔、谷歌、微软、亚马逊、苹果，以为芯片、软件就是人家的全部家当了，但实际上现代工业社会运行的命脉是掌握在另外一大批我们平时不甚接触到的美、欧、日企业手中的。所以，你亮出一个华为的单方面相对领先，也扛不过人家一整个体系的绝对领先呀。

所以，还是要开眼看世界。

其实最近这段时间，中国的内外宣传就是向着这个调子去的。也就是，美国行的，俺也一样！美国不行的，俺还是行。美国有的俺没有的，给点儿时间，俺也一样。

在这种宣传下，有问主的这种感觉再正常不过。

我看有答案又老调重弹说韬光养晦。那么问题来了，韬光养晦那么好用，为啥美国不韬光养晦？为啥揍伊拉克，搞南联盟，乱叙利亚，破阿富汗，世界各地搞颜色革命？

其实很简单，美国搞所有事情都不过是在防止建立《陆权论》里的欧亚超级陆权和建立《海权论》当中海权的海运要道军事基地。也即是说，要维护自己海外既得利益，是没法韬光养晦的！

所以当美国的利益还未延展到世界各地，美元也还不是世界主要储蓄货币的时候。美国奉行的就是孤立主义。也即是美国版的“韬光养晦”。而当他的利益全球都是的时候，他若敢接着“韬光养晦”，索马里海盗都能每年让他上亿的损失！

回来看中国，1979年时期的中国在国外可有投资，可有华为中兴这种跨国企业，可有抖音这种世界流行使用的产品? 那个时候石油，粮食，猪肉，化肥，几乎所有的东西都刚刚可以自给自足。这个时候说韬光养晦，那是恰如其分。第一外部没那么大利益，第二外部也没有关系国内生死的利害。

今天的中国，石油，铁矿，大豆，猪肉，芯片……任何一项有人作妖日子就不好过。不说是占别人便宜，单是保证他人能够履行承诺就要求中国不能跟以前一样“韬光养晦”， 就要求中国要有一定的威慑力。

大家一定要明白，世界上的所谓国际法院，仲裁机构，联合国其实都没什么实权。真的出现了纠纷，说到底其实还是自己去捍卫自己的利益。在这个大前提下，随着海外利益的增加，中国必须要捍卫自己的正当利益，因此也就不可能继续“韬光养晦”。一旦接着装孙子，其他各国就会蠢蠢欲动，想要再讹诈点儿利益。

实际上回顾中美贸易战，在中兴问题上，中国不可谓不让步，甚至非常屈辱的让了步。可是结果并不如意，非但没换来对方的停手，反而换来了变本加厉。

所以我特别反对那些罔顾事实，大谈韬光养晦的想当然者。今夕跟往日诸多不同，不能刻舟求剑。

回来再说中国的内外宣，必须承认，这么多年的韬光养晦让中国外宣工作缺少斗争经验。可以说表现并不怎么出色。没有给人负责任大国的形象，反而让人觉得咄咄逼人。当然，这种技术上的问题，我不多讨论。只说中国目前宣传工作的主要思路。也即是中国希望树立起一个与美国平起平坐的形象，以最大限度地维护自己海外的正当利益。

当然中国跟美国的差距依然很大，人均gdp美国是中国的5到7倍，航母是中国的5到6倍，核武器数量估计是中国的10倍，美元世界贸易额占比47%，美元世界储备占比67%，中国基本上都是3%左右。亚马逊，苹果，脸书，谷歌四家市值差不多跟A股市值等同。60%左右的债券交易都在美国完成。工业软件，美国一骑绝尘，MATLAB，solidwork，AutoCAD，PADS…我们国家几乎都是空白。高端制造上中国仅有几个点取得了突破，目前还在被疯狂打压。

总之，中国其实并没有宣传的那么强，美国其实家底还殷实得很，随便捣腾一下就能翻出一堆值钱的老古董。当然，人家欺负到家门口了，这种时候自然是不能认怂。至少不能让其他国家觉得中国好欺负。

最后，应该这样说。美国如果仍然按照他原本的对华政策，慢慢来。其实中国还要追赶很久，而且很可能一不留神又让美国做大了。一波科技革命，老帝国可能就又牛逼了。毕竟美国原本是欧美西方所有发达国家的代表。但是今天，让特朗普这么瞎折腾，美国接下来的政治很可能会在极左极右之间来回横跳。政治上的失败会导致其优势无法更好的发挥。在这个方面中国目前看来是有优势的。

但还是那句话，美国这种国家，哪怕衰败也必然是曲折反复，中间还肯定会有几波回光返照式的局势一片大好。而且中美博弈，就算中国最终胜出，美国仅凭核武器就可以保有继续重来的本钱。甚至在中国全面优势的情况下，美国依然还能有王者重来的可能。所以中美的博弈可能会比我们想象的时间要长的多。这种中美看起来差不多的状态，可能会持续几十年。

尤其是要明白，当中国全面超过美国的时候，也即是美国人不得不放弃自大和傲慢的时候。一个美国体量的国家，只要不再傲慢，一点一点从头开始，最多100年又是一条好汉。