百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价雷奕安副教授转型成公知? 第1页

  

user avatar   LuJianlong 网友的相关建议: 
      

并不奇怪,因为 @雷奕安 就是表达欲望过高而眼界水平过低的一个典型例子。

在很多物理学家为超越现有的物理体系摸索迈进的时候, @雷奕安 觉得自己也行了,所有人都应该恭敬坐好聆听指导,搜索枯肠后他却留下了『玻尔模型中的的电子没有动能』云云。

在很多政治观察家为时事写下鞭辟入里的评论分析时, @雷奕安 觉得自己又行了,围观群众正准备学习副教授级别的高论,看到的却是『洪水,日蚀,彗星,瘟疫,地震,…… 苍天,你在发怒吗?』

在各个领域的专家为我们细致入微地勾勒出未来生活的点滴可能时, @雷奕安 再一次露出智慧的微笑,甩手就是一本济世救民的《下一次革命》,颗粒度约却约等于四十二年前的《小灵通漫游未来》。

至于『蛆虫』等粗鄙之语,大概是 @雷奕安 刚刚拜读完柏杨,正在自视甚高地活学活用呢╮(╯▽╰)╭






  

相关话题

  网友质疑北大老师韦东奕教学水平呆板,有观点称「北大学生无需生动的讲解」,实际情况如何? 
  你怎么看待在国内高校推行「非升即走」的预聘-长聘 (tenure-track) 人事制度? 
  如何看待「男子 11 年前拒送女儿上学自己教,现无法完成初中试卷」一事? 
  如何评价知乎用户neo anderson的言论? 
  如果一个普通人发现了一个科学结论,他要怎么做才能将这个结论推广,或者让科学家关注? 
  为什么大 V 们好像什么都懂? 
  有什么重大科学发现开始时看着一股民科范儿? 
  相比较其它地区,北京考生上清北有多大优势? 
  如何看待公知? 
  为什么清华北大在辩论这种人文竞技活动上没有成为超一流名校? 

前一个讨论
为什么苗族分布这么广?
下一个讨论
如何评价捷尔任斯基?





© 2025-04-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-18 - tinynew.org. 保留所有权利