百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价雷奕安副教授转型成公知? 第1页

  

user avatar   LuJianlong 网友的相关建议: 
      

并不奇怪,因为 @雷奕安 就是表达欲望过高而眼界水平过低的一个典型例子。

在很多物理学家为超越现有的物理体系摸索迈进的时候, @雷奕安 觉得自己也行了,所有人都应该恭敬坐好聆听指导,搜索枯肠后他却留下了『玻尔模型中的的电子没有动能』云云。

在很多政治观察家为时事写下鞭辟入里的评论分析时, @雷奕安 觉得自己又行了,围观群众正准备学习副教授级别的高论,看到的却是『洪水,日蚀,彗星,瘟疫,地震,…… 苍天,你在发怒吗?』

在各个领域的专家为我们细致入微地勾勒出未来生活的点滴可能时, @雷奕安 再一次露出智慧的微笑,甩手就是一本济世救民的《下一次革命》,颗粒度约却约等于四十二年前的《小灵通漫游未来》。

至于『蛆虫』等粗鄙之语,大概是 @雷奕安 刚刚拜读完柏杨,正在自视甚高地活学活用呢╮(╯▽╰)╭






  

相关话题

  北大清华的本科毕业生,认不认非土著的硕士、博士为校友? 
  被北京大学退学是怎样的体验? 
  如何评价张工(@Patrick Zhang)又一次复出? 
  选北大还是选港大? 
  清华和北大哪个学校精致的利己主义者更多一些? 
  如何看待北大“关于招募翟天临为博士后的调查说明 ​”?是否还存在其他名不符实的公众人物博士? 
  签约就业的北大毕业生中超过四分之三进体制,如何看待越来越多名校生进入体制内的趋势? 
  哪个领域的民科最多? 
  世界上是不是不存在无限不循环小数? 
  身为哲学爱好者的我,如何向专业人士证明自己的理论不是民哲? 

前一个讨论
为什么苗族分布这么广?
下一个讨论
如何评价捷尔任斯基?





© 2024-09-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-28 - tinynew.org. 保留所有权利