「非必要不回国」和「就地过年」有什么区别？ 第1页

假如一群本来就不打算回国过年的留学生对国内“就地过年”的政策大加赞赏，并对抱怨就地过年的人群以没有大局观，不爱国等理由进行痛斥。那么，这群留学生是否可以被看作是一群爱国者？

假如一群原本就没有亲人在国外生活的的人，对“非必要不回国”的政策大家赞赏，并对抱怨无法回国的留学生以没有大局观，不爱国等理由进行痛斥。那么，这群人是否可以被看作是一群爱国者？

只要站的角度不一样，总能看出区别来。

当他们在各小区排查有过武汉旅游史的时候，你冷眼旁观害怕因为他们的存在让疫情从武汉蔓延开来。

当他们拒绝留学生回国的时候，你拍手叫好因为害怕疫情输入导致防疫成果功亏一篑。

当他们把一些小区的门缝死，全天安排专人看管的时候，你感到很欣慰毕竟那几个小区都是高风险小区。

后来专家放出风声今年春节可能要异地过年的时候，你不以为意因为你觉得这有悖于常识。春节就是应该和家里人过。

再后来河北多地出现疫情导致全省警戒时候，虽然你有点慌了但你觉得河北太远对你没有影响。

在昨天听说了返乡要做三次核酸检测再居家观察14天以后，你跳起脚来围攻微博那几个账户。

你开始大骂社会不公，不人性化，一刀切会失去民心。你开始和网友一起组队开始刷屏，到处都能看你们战斗的身影。

你本以为全国各界会团结起来一起抵制，结果当你转过头的时候发现只有你们一队人马在战斗。你这时候好奇人都到哪里去了？对呀，所以人都到哪里去了呢？

更新——

给自己引个流，也算给这个答案再加点后续。有兴趣的看官可以进去玩玩，我希望能在知乎遇到更多的有志之士，大家互相学习，共同进步。

再次更新——

人生第一次千赞，感谢各位小可爱，也万分感谢各位能在评论的时候保持理智，并进行有意义的交流。

我没有牛，和我真的有一头牛的区别

这是对海外人士的优待。

按照国内风险等级的标准（中风险：2周内超过1例确诊，高风险：区县级行政单位2周内确诊超过10例），国外低风险区可能只有朝鲜，新西兰以及澳大利亚的部分地区可能能算中风险区，其他全是高风险区。哦不对，应该叫高高高高高高高（省略1000个高）风险区。此处1000为实指，1000高风险区=每天700确诊，哪个“国际大都市”没这么多确诊都不好意思说自己“自由民主”。

国内高风险区怎么管理的？完全不准进出，私自出去还得坐牢。

而对在高高高高高高高（省略1000个高）风险区的海外人士呢？四阴就能回国，这得是有多优待？现在回国无非麻烦点，其实也不是很难。我有认识的人去年已经往返了三次中美了。往返中英，瑞士，法德之类的我也认识有。国内往返高风险区有这么容易么？

呼吁对国内高风险区的人士，应当参照归国人员——不应该完全封锁，有外出需求可以允许他外出，但是需要四阴+目的地自费隔离。这样才公平，其实也不会造成多少疫情传播。（这种条件下也要出去的说明确实有这个需求）。，

哇！几十个答案翻下来，都是冷嘲热讽的，拜登上台又都开始活跃了？什么区别？你们都是XX吗？国外绝大部分都是疫区啊，而且很多还是严重疫区！重点：严重疫区！国内的所谓高风险区域和国外这些地方比都是弟弟中的弟弟，然后你们觉得要是国内疫情继续，别说高风险区域，哪怕是中风险区域国家能放他们回去过年？去年年底没有发生过？的确是不公平，却不是各位冷嘲热讽的国内待遇高于高外，明显是国外待遇高于国内。3月份国外疫情开始爆发的时候，好多省市还是封闭状态，留外人士照常回国，中间还扭扭捏捏的不强制要求集中隔离，直到出了几次事故才开始有强制隔离措施（特别是那位出国看球的人才，城市刚解封又干封闭了）。直到4月份，湖北好多地方都是连续几周没新增，我们9000万湖北人还是被关在湖北，严防死守连家门都不能出，更不要谈出省，我们几个靠近武汉的城市更是4月底才放出来，出来依然必须强制隔离，而我们那个地方当时已经快50天没任何新增了。而3月份开始爆发严重疫情国家的留外人士依然可以正常回国，那时候怎么不见各位？要是真谈公平，3月份就要停止所有国际航班，停了吗？除了湖北，国内中高风险区域也是严厉禁止人员流动，有几个因为私自流动还吃了牢饭，对国外呢？其实这么简单的道理各位恐怕都很明白，但明白为啥又阴阳怪气的呢？恐怕都是揣着糊涂当明白。

更何况国内现在爆发的几个地方，有些还是留外人士的杰作，譬如说那个溜达鸡，没有她的任性妄为也没有那么多人关那么久。为了防国外人员和货物输入，国家投入了多少人力物力，但事实是还是没法完全防住，百密一疏，那些同乘飞机，火车等交通工具的，同住一片区域的，都是无妄之灾，生活刚有点起色，又玩完了，他们又要怪谁呢？怪政府？怪留外人士？恐怕还是怪不守规矩的人居多吧？留外人士和国内人士只要是不遵守规定的人都被骂了吧，成都那个小女孩和溜达鸡差不多是同样待遇吧？人家小女孩还更情有可原一点，是你们从来不看国内的新闻还是你们家里人没和你们说过？

国内其实绝大部分还是低风险区域，但GJ都要建议就地过年，高风险区域连自家门都不让出，如果按这个标准，就不应该是“非必要不回国”，而是“严厉禁止回国”。现在国内疫情爆发无非就两种，一是留外人士回国，前者担心舆论，还有个别人的私心，毕竟好多人老婆孩子估计都在国外；二是涉外货物，除了担心舆论还有就是这是不少人的饭碗，基于经济考虑。如果真的严厉禁止这两项，国内就没有建议就地过年这个要求了，国内也不会有这几次小范围的爆发。说到底，还不是你们这些人的引发舆论的能力比我们强，比我们“金贵”，所以所有风险都让国内普通老百姓担，出了事相关留外人士就说不要网络暴力，一幅他是唯一受害者一样，别人都是加害者，而真正受牵连的无辜受害者抱怨几声都会被扣以网络暴力的帽子，心里的苦就从来没人听也没人重视，毕竟他们引发舆论的能力弱，没有话题性。他们要是能力强点，拍个纪录片或是写点爆款日记的，记录因为归国人士多少人受到怎样怎样悲惨的苦难，恐怕早就舆论爆炸，各位归家的路恐怕更加艰难，欺负老实人呗。 民航局执行五个一的时候，不是很多人威胁说要在国外媒体上发布，让洋大人给评理的吗，也是看准了舆论的力量，好像中国民航局还被骂的封评论了，但是他们当时应该还是仔细评估了风险，不敢开这个口，后果超出他们能负责的范围，所以被骂还是不松口，要不然最近这种程度的爆发早就开始好几轮了。

不过现在我看上面和民众也都有了侥幸心理，只能说都忘了去年的教训，新冠专治各种不服。只要国际航班人员和货物不停，高中风险区域的人员流动不停，我断定过年期间绝对还会有区域被动进入中高风险而进入封闭，只能说希望真的如上层考虑风险和经济中间的度可控，要是超出这个度，估计又有不少官员像去年我们湖北那几百号官员一样下岗，到时大家又都马后炮一样的说为啥不早点封锁，就如评论为什么当初不早几天封锁武汉一样。 其实几个月前我就觉得大家都开始麻痹了，明明归国人员以及国外冷链货物引发小范围疫情爆发了几次，但是政策还是没有什么改变，明明有几例超过14天还被确诊阳性，而专家还是说没必要延长隔离时间，街上愿意带口罩的人也越来越少 ，我估计随着冬天的到来会有更严重的疫情爆发，所以打算今年我不会回老家过年，就地过年，也尽量少出去，只不过没想到没过多久，“小武汉”似的爆发就开始了，我更不会回去过年了，毕竟我还算年轻，得了也没啥，要是带回去给家里的老人。。。。。。至于各位，GJ的建议你们都骂，那我这种的话你们更不会考虑了，我只是希望这次我想错了，毕竟我判断失误也是常有的事，真的是希望，如果再经历一次封国，虽然不是切尔诺贝利事故，但可以算的上是福岛事故了，我真的希望这次专家们是对的，真的希望归国人士都听话遵守疫情防控规定，希望国内的人都戴起口罩注意消毒（现在看到大街上大家绝大部分都不带口罩我就好气，我爸妈在老家不听话不带口罩还出去参加农村宴席我更气，气的差点都骂出来了），由衷的希望！

1月31号加更：

好嘛！镇江也出事了，这回是留学生，又是14天后出现阳性，又是只集中隔离14天没有增加隔离时间出事，又是满城溜达，而且看某个回答他在南京的同事去过镇江然后出现发热，如果蔓延至南京乐子就大了，希望是虚惊一场。这家人的生活比成都小女孩，溜达鸡还要精彩许多，上面还不要修改政策吗？真要等漏勺漏成国内遍地开花？像我一样就地过年的我觉得买点应急干粮为好，要是真的像成都，天津，黑龙江，镇江等地不小心中招，起码不会比去年惨，我去年一个留守的朋友吃了1个多月方便面和稀饭加盐（不会做饭，只有一个开水壶），就是真的留守地没有爆发，也是值得开心的事，买的东西后面也可以慢慢消化，有备无患！