百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待帝国理工关于新冠变异种的第一份报告? 第1页

  

user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

原来的R0是封城0.7,不封城单靠种种social distance措施大概1.2左右,因此是封1个月可以解封2个月的样子。欧洲封了345,解封了6789,10月疫情就回到了3月的水平。就是西欧人民可以享受封城1个月,social distance 2个月左右的待遇,每3个月可以在limit下出行2个月。

现在的R0是封城1.1,不封城1.6,也就是说

1:必须封城,不然病例爆炸。

2:封城没有时间限制,必须永远封城,不能解封

3:在2的基础上,病例仍然会持续增加,只不过不会”爆炸“而已。

说到底是缺乏武汉式直接把R0降到0.03的封城手段和物流保证、隔离点保证等,导致西欧人民需要永远与病毒共存。




  

相关话题

  如何看待某返京留学生确诊,曾赴欧洲多地旅游,隔离期间两次出现症状未报告? 
  山东发现首例新冠变异毒株感染确诊患者,对当前疫情防控有何影响?公众应如何应对? 
  假设新冠疫苗开始生产,月产能从 20W、500W 涨到 6000W,应该怎么下发疫苗最合理? 
  高福院士称新型肺炎病毒来自武汉非法销售野味、儿童不易感染,怎样理解他的话? 
  如何看待英国开始大规模接种别国研发的新冠疫苗,英卫生大臣落泪,并称「为自己是英国人而骄傲」? 
  如何看待日本发现一种新型变异新冠病毒,目前感染病例累计超过90例,会对目前的疫苗产生影响吗? 
  如何看待香港渔农署宣布此前对病毒测试呈阳性的狗已经低程度感染新冠病毒? 
  福奇建议印度全国封锁以控制疫情会有明显作用吗?为什么? 
  为什么会有人觉得我们要学外国和新冠共存? 
  如何评价上海此次防疫举措? 

前一个讨论
有什么事是你去了美国才知道的?
下一个讨论
如何评价DeepMind新提出的MuZero算法?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利