抛开剂量谈毒性,都是耍流氓。
国外国内病毒的危害好比是尼古丁和香烟的区别。
一克尼古丁可是能毒死一匹马的。
把低浓度的防控措施,提升到和防范高浓度一个级别,自然是许多国内人不满意的地方。
国内人也不是不讲道理,每天都有十几例的输入病例,谁能放开入境管理?明摆着从国外回来的,携毒的可能性就是远远高于国内走动的。每天就是有人喝了退烧药上飞机,而且还有人提供虚假双阴证明。
反观国内,到处有人测体温,到处有扫健康码,病例可以追踪。而国外,健康码根本就实行不起来,基本就是放任。
而且国内还可以自驾返乡,不存在被周边人感染的危险。国外必须集中在一起坐飞机。这种风险完全不是一个级别的。
区别很大。
首先根据知乎普遍观点,出国和叛国差不多。在外国工作,可能拿绿卡的基本就是叛国了。入籍的直接等于叛国。至于留学生,都是一群三本也考不上的学渣,全部加起来对国家的贡献也不如一个大专生,这群人没有高考,没有考研就是原罪。毕竟一个学生的价值只有在考研/高考中才能实现,你发再多顶刊,甚至拿到诺贝尔奖,也不如考研高数做出几道题的贡献大。所以国外的中国人死外边对国家没有影响。
但是外出打工者就不一样了,他们都是国家栋梁,国家的明天全靠他们,他们每人每小时为国家创造的价值超过海外中国人一年的总和。他们回乡的切身利益必须被保障。
至于什么海外中国人人数比春节回乡的人少很多,什么海外要二十四小时内核酸证明,什么海外人员回国的渠道单一,易追踪,自费隔离等情况,都是很次要的问题。所以不要问了,国内同胞没直接人肉,把海外中国人国内的家砸了已经仁至义尽了,还要什么自行车?
评论区似乎很热闹,有些人我都不知道是哪一方的。看起来比阴阳怪气在下还要多学习学习。
看到有些评论我陷入了沉思。有智者义正言辞的指出出国留学的家里都不干净,都在吸血。看到这样的高论我不禁深深自我怀疑,难道身边的朋友都在骗我?他们告诉我的什么教师家庭,什么幸运股民一定都是骗我,他们肯定都是黑心资本家家庭。我甚至开始深深地自我怀疑,难道我父母打工人的身份一直以来也是骗我的?准备让我博士毕业直接回国继承一个商业帝国?想到这里,我不禁对未来充满了希望。
有人说我戾气很重。我觉得我是该自我反思一下。毕竟回国政策没有一刀切,只要有十万块还是能买到机票的。我只是一年没有怎么出家门,又怎么和国内同胞春节不提倡回家相比呢?那可是春节呀!美国也不过两千万感染,根本影响不到我,就算不幸得新冠死了,那也怪我自己,谁叫我出国留学,而不乖乖国内读呢?毕竟决定出国那一刻,国内同胞就和我恩断义绝了。
有人说我既然这么抱怨就别回国了。我不禁又陷入了沉思,虽然我看不出来里面的逻辑,但是看起来是报国无门,只能在资本主义的水深火热之中度过余生了。还有不少义士指出拿了绿卡这国就和我没什么关系了,我大受启发,立即向人大提出了修改法律的建议。
总之,各位的高论在下谨记,各位的灼见是在下未来前进路上的明灯。
看到评论区对这个入籍和叛国的讨论十分热烈。
首先,入籍是不是叛国,和我的主要论点一点关系都没有,那些入籍的想去大陆比我们难得多,我也没机会为他们考虑。你可以试试把我那句入籍删了,或者改成”入籍就是叛国“,我整篇内容受不受影响。那么抓住一个可有可无的小点,得意洋洋地攻击叫什么呢?一般辩论中,我们认为这叫投降。
第二,多数国外待着的,留学也好,工作也好,绿卡都遥遥无期,我更是连入籍要求是什么都没听说过。很多入籍的,除了商务人士,既不想回国,也无家可回。别为古人操心了。
第三,我们之所以同意叛国是一个贬义词,是因为叛国这个词不是知乎造的,是有本身含义的。叛国包含了十分清晰的历史含义和法律含义。
防止你们说看不懂英文,或者看不到外网,我贴一个百度百科
“国外:叛国罪的主要行为特征是背叛国家,严重危害国家的主权、领土完整和安全。国内:叛国罪的主体应该是知道国家机密的国家机关工作人员或国家工作人员。 客观方面是以自己的特殊身份而进行的危害国家安全和利益的行为。 主观方面必须是故意的。 叛国罪的客体是国家安全和国家利益。”
“在法律上,一个人叛国,指该人对其所属的国家不忠诚。违背其效忠宣言或诚心与其国家的敌人合作的人会被称为叛徒。法律词典 Oran's Dictionary of the Law (1983年版) 对叛国的定义是:「一个公民协助外国政府推翻或严重侵害他所属的国家,或怂恿外国对他所属的国家宣战。」”
无数人提到的,美国入籍宣誓:
“我在这里郑重的宣誓:完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚,我将支持及护卫美利坚合众国宪法和法律,对抗国內和国外所有的敌人。我将真诚的效忠美国。当法律要求時,我愿为保卫美国拿起武器,当法律要求時,我会为美国做非战斗性之軍事服务,当法律要求時,我会在政府官员指挥下为国家做重要工作,我在此自由宣誓,绝无任何心智障碍、藉口或保留,請上帝帮我。”
先不说入籍的现在根本不可能是国家公职人员。朋友们,靠我粗浅的逻辑知识,这段誓词要构成叛国,大概要中美开战,然后华人加入军工企业或者参军。凭我模糊的历史记忆,美国人貌似都有不少拒绝参战参军的。现在中美开战连影都没有,怎么说一段誓言之后就默认成了美国军事力量的一部分了?这叫“虽无显迹,意有之”。各位老朱祁镇了。秦桧,徐有贞要平反了呀。
当叛国被朋友们在知乎重新定义之后,这个词就失去了其本身意义。那么这个词就只是听起来叫叛国,和我们恨之入骨的叛国没有关系了。
我有家,有家人在中国,我就算拿到绿卡,也不可能入籍,甚至可能没有机会入籍。但是仅仅因为入籍就被污蔑为叛国,我绝对不会认同。入籍的华人是有不少恨国党。我见过不少华人恨国党,真开战了他们可能第一个上前线(如果敢的话)。但是我也见过不少华人爱国党,拿着美国护照在各种公共场合捍卫中国的利益(至少是声望)。我见过那种老华人,也许国内都没有一个亲人了,就因为看到我是中国面孔,说普通话,就能操着完全不流利的普通话过来问我需不需要帮助,热情的给我介绍公交系统,医院,银行。这种人,在你们眼中,叫叛国。
我知道无数人认为入籍等于叛国是因为前一段时间火的问题,无数大v表达了这一观点。但是同时请记住,知乎远远不代表正确,更不代表世俗。如果你的价值观是被知乎塑造,而没有经过自己的思考,那么总有一天你会为自己的价值观付出代价的。
依旧有鱼不断上钩...我还以为要被限流了呢。
先谢谢一起来看鱼塘的~看到很多外海的支持我,我知道我说的一般,就是大家都是战战兢兢一年还被骂了一年,心里委屈。没事,事情很快就会过去了。我们以后还会因为出过国被各种针对,淡定。何况,这个世界上几乎都没有少数服从多数的情况,淡定。
然后那些反对我对,如果我没回复你,不要惊讶,我只是单纯觉得你根本没有反对我(你可以自行换个比较难听的说法)。我觉得可以回复一下的,要么直接,要么在本回答中回复了。
入籍是不是叛国的,别吵了朋友们,没什么意义。一群不出国的,加一群绿卡都没有的,在这里吵美国人该怎么样,我都为咋们自己感到迷惑。就算你想吵,能不能先看懂我的论点,就主要论点进行反驳。不要重复我的论点,加一句你不同意好吗?也不要加深我的论点,加一句你不同意好吗?不知道怎么反驳的,务必多进行自主思考,多读书,很快你就能反驳了。毕竟社科不是理科,社科上所有观点都是错的。我再说一次,我坚决认为只入籍不是叛国。你们自认明英宗,宋高宗就自认去。你们现在的所有反驳,什么都没反驳到。
有人骂我在以偏概全,刻板映像。我真的很迷惑,你们是认真的?我那句“根据知乎普遍观点”你们真的根据字面意思理解的?
1月24号更新,手机打字,typo见谅。
随着点赞越来越多,新的评论也越来越迷惑。所有评论我都扫了一眼,还是那句话,如果我没有理你的反驳,那就是因为你根本没反驳到我。
先说国籍的,我的话不是观点,而是论点。你们的观点我是不会再理的,有论点我随时欢迎。而且这个点我也确实懒得说,真的是为古人操心。
有哲学向的,问我说些这话想得到什么,这个回答又是为了什么。
有阅读理解不太好的,说我阴阳怪气不知道在说什么,我这难道不是A脸?还怎么说话能比这更态度鲜明?我这叫只敢阴阳怪气?
有留学生来骂我的 让我考个top 100试试,说我是野鸡博士的
有问我“你和你说的那群人有什么区别”的。
有说国外都是高风险地区的。这个我已经回复过一个正经的反驳了,你们真想看自己的看法为什么是片面的的话可以去翻一翻。
真是的一月迷惑行为大赏。我没提到的,不是说你不迷惑,只是我想不起来了。
我现在提出两个hypothesis解释为什么赞越多越迷惑。
H1a The more frequent an individual uses Zhihu, the more rational that one tend to be. People associated with more frequent Zhihu usage tend to see this answer sooner than people do it less frequently, and thus the later comments tend to be more puzzling. Whereas the number of likes is just a result of time effect.
H1b Zhihu adjusts its recommendation algorithm according to the number of likes. As the number increases, the algorithm posts the focal answer to more puzzling people.
有兴趣的朋友可以test一下hhhh反正我不相信第一个。
没区别,本质都是一回事,大疫期间,尽量减少流动性,缩小病毒感染的范围,降低感染的速度,这难道错了吗,这是要害人吗?
当然对政府不信任,这是可能的;但不至于不相信科学吧。
灾祸临头,只有社会集体的力量才有可能渡过,此时让渡一部分自由,这是不得已的事情,至于会不会因此并借此加重集权问题,一定有,但当务之急更重要,骨头要一个一个去啃。
个人牺牲的那一点团聚,那一些自由,与生存相比微不足道嘛,那你说这病没那么可怕,那你就去试试嘛,这骨子里还是不相信科学。
区别是,棍子是打在别人身上,还是打在了自己身上。
“非必要不回国”政策出来之后,恐怕许多留学生是真的回不了国。首先,别说正常价位的机票买不到,就连“天价”机票都买不到。有些回国的留学生,航班被限制一周一架飞机(甚至熔断),机票被连续取消四五六七八回,家里真是咬紧牙关买了十来万的单程机票。平时价位是多少?美国飞中国可能两、三千,也就是溢价了几十倍。第二,买到了机票之后,还要做各种检测,一开始是核酸,后来是核酸加抗体,再后来连检测的机构都给卡死,一个大城市里,可能只有寥寥三五个点的检测结果能够被承认。更何况,检测要求的时间还尤为紧张,可能限制到了起飞前两天之内。第三,千辛万苦、辗转世界各地回来之后,还要自费隔离,费用至少大几千。隔离两周倒也还好,有的同学在飞机落地点隔离两周之后,回乡还得再隔离两周。如此一来,辗转了一整个月,花费的隔离费可能几乎上万,才能回家。第四,回家之后,还要在网上被冷嘲热讽,说什么“千里投毒”。说出这些刻薄言辞的人,恐怕也有不少是在网上抱怨“就地过年”的人。
如此相比,“就地过年”是不是完全不算什么?至少,不至于担心机票、火车票被屡屡取消,也不至于花费十来万来回一趟家,更不至于苦苦等待那寥寥三五个检测点开门才能做检测。
由此可见,相比于“非必要不回国”打在留学生身上的铁拳,“就地过年”打在许多人身上的铁拳还算是很轻的。那些用刻薄阴损的话攻击过思乡心切的留学生的人,如果想要抱怨“就地过年”,至少也要等到北京、上海到他老家的飞机和高铁一周只发一班且随时可能熔断的时候,等到被迫花上一家人一年的工资来买一张回家的车票的时候,再来说话吧。
人与人的悲喜并不相通,别人不来体会你的难处,还暗戳戳地阴损你几句,你又有什么必要、有什么义务来体会别人的难处呢?
1.真有牛
2.大众对防疫已经完全是疲态了
非必要不回国我支持,就地过年我拥护。没什么区别,其实都一样!
这破问题和补充材料说的云里雾里,看了下面的回答原来又是在攻击限制回国政策啊。
你们真好意思吗?
先回答问题吧,“非必要不回国”和“就地过年”有什么区别?一个是外防输入,一个是内防反弹,就这个区别。再说明白点,“就地过年”是因为即使“非必要不回国”,依然没能完全封锁病毒,进而不得不采取的措施。
题主也是幽默,还在这扯什么国外不止美国,这事用你说吗?你问我除了美国还知道哪?我知道厄瓜多尔,还知道他那进口我们冻白虾,我还知道乌克兰、新西兰,那地方进口我们一些雪糕原料;还有英国、南非,新冠病毒在这俩地方产生了比较牛的变种。
外防输入,内防反弹。我这地方0病例了一两百天,没有外来输入我拿什么反弹?北京、新疆、东北、河北,哪个不是输入病毒导致的疫情反弹?自己查查从武汉解封到现在,全国输入病例有多少?顺义搞成那个样子,源头是谁啊?不是印尼输入病例吗?
因为国外输入病例及进口商品不断导致本土疫情反复,所以今年不得不提倡就地过年。你这会蹦出来说不该控制你回国?你真的好意思吗?早点放你回来干啥?全国一片红,大家一起玩完吗?满嘴说什么家是你的根,你回来刨根来了?
所以,道理很简单,“非必要不回国”是外防输入的一部分,整个外防输入如果可以完全防止疫情输入,那就不用搞就地过年。但是因为要发展,另外出于人性化考虑不能完全让海外的中国人都不回来,所以现在疫情还是进来了,那也就只能增加内防反弹的力度,就地过年。
情绪是可以有的,但搞清楚现在还不是最差情形。我们也不比外国人多个脑袋,防疫做到今天的成绩也是因为严格控制做得好。真要绷不住了,美国三亿人口死了四十万,我们十四亿人口,自己扒拉扒拉算盘看看要死多少人?
不是都牛逼吗?不是都若为自由故,二者皆可抛吗?抛呗!就怕到时候,现在这些“视死如归”就是要回家过年的壮士,又缩起脖子在那卖惨求国家救济了呢~
那是你没见过真吹过头的时候,那时候知乎全都在论证年薪30万码农从各方面吊打省直单位正科级,吊打985青椒。
技术上:光刻机的制造和使用工艺。
金融上:打破美元的霸权。
军事上:台湾问题。
别的问题(房产绑架经济、老龄化、东西部平衡等)都是发展中的问题,都是可能通过发展来解决的。
上面列的3个问题是当前面临的核心问题。
人类的大脑实在太神奇了。
我出生以来,它24小时不间断工作,但却偏偏在考试的时候,大脑会猛的开始循环播放各类沙雕歌曲。
不会的题越多,想起的歌词越多。
题目越难,想起的歌词越沙雕。