百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价「深圳要求落户满 3 年且连续缴纳 36 个月个税或社保才能购买商品住房」的限购政策? 第1页

  

user avatar   Ryanasking 网友的相关建议: 
      

不是我说,还会继续涨

对于深圳炒房客来说

限价,利好,涨

限购,利好,涨

满五唯一,利好,涨

摇号,利好,涨

实体经济不行,利好,涨

疫情,利好,涨

先行示范区,利好,涨

小渔村搞事情,利好,涨

(接下来是我的吐槽)

我在深圳生活了30年+,2000年前住建局还能学习新加坡建许多高质量的保障房。

现在呢?满大片全是办公楼、商场。

别以为办公楼空置率30%+了,还是继续建办公楼。

供需关系不打破,不把住宅用地比例提高,什么政策,都会被利用为一句话:

利好,涨!


user avatar   xin-yang-shou-wang-zhe 网友的相关建议: 
      

我不明白的是:为什么到2020年了,都还有人认为限购和限售是为了让房价不再上涨?

同一个方法手段,在全国各地都要用一遍,但是还是有太多人没搞懂。学会思考啊,朋友们!

下面来详细分析这种套路是如何操作,以及背后的含义(正常人都能看懂)

起因:最开始地方发展,比如搞基建,靠的是税收和财政拨款。慢慢的有先锋开始向银行借钱发展。负债发展有利有弊,搞得好能还上,搞不好就会出现系统性金融风险。

到2015年,地方债和企业债太高,有了风险,需要去杠杆。那时候,只有一个地方有余粮,就是居民部门。居民部门储蓄率高,负债率很低。有很多朋友就奇怪了,什么叫居民部门。呵呵,发明这些高大上的名词就是为了麻痹你的神经。你看你身份证前两个字叫啥。

2015年是个神奇的开始,2010-2015 房地产已经横盘近5年,量价齐跌,投机绝迹,各地库存暴涨。当时各大新一线城市的核心区域价格只有目前价格的三分之一甚至五分之一。

上下一合计,就是你了。

操作开始:注意以下操作是按照严格的先后顺序

1 炒地皮

土地国有,这种操作实在太容易。国企,央企,就能保证土地拍卖不可能流拍。即使国企央企不参加土拍,外人也不可能拿到便宜的地。因为土地在拍卖之前会先有一个底价。比如拍卖会最高拍出一亿,但是设置的底价是2亿,不好意思,流拍了。这块地就没有卖出去。通过这种方式,各地的土地价格迅速升高。

2 拆迁(棚改)

有了高价地,房子自然能卖得贵,但是没有买家,就没有市场,卖不出去。如何制造最初的市场呢?很简单,拆迁。拆了你一套房,赔你三套房的钱。有了钱,你是不是得有个住的地方,好吧,去买房。但是这时候,你会发现市面上的房价已经暴涨,绝大多数拆迁户又把钱投入房产。钱转了一圈又回到了政府手上。同时有了买卖就形成了市场,下一位角色就可以粉末登场。

3 中介和开发商 (自媒体)

有了市场,中介和各种开发商就要开始制造气氛,这个气氛一开始叫做买房就能赚钱,随着房价越来越贵,就会开始制造恐慌,叫做现在不买,以后就买不起。房子在老百姓心中的地位毋庸置疑,更多刚需恐慌性接盘。同时已经接盘的人,为了自身利益也会跟随制造舆论。

4 限售

当房价越来越高,刚需要用6个钱包接盘的时候,就会开始限售。为什么要开始限售呢?因为市场始终是有限的。现在市场和舆论都有了,如果买二手房的多了,买新房的就少了。你要始终记住:做这么多操作,是为了卖高价地,所以必须卖更多新房。如你去看各地卖房的库存,80%以上,买的时间都没有超过5年。每卖一套二手房,开发商就少卖一套新房,政府就少赚一套地钱。所以,所有的地方,注意是所有,最开始出台的政策一定是限售。还记得中介说的买房就能赚钱吗?对不起,这钱绝大多数人赚不了。

5 限购

限购需要非常精准的数据。比如什么时候开始,在什么价位开始。为了辅助限购,还需要限售,限贷和限价。有人就开始疑惑了:要卖新房啊,为什么限购呢?所以限购这一政策需要单独分析。详解如下

a 通过限价,实现二手房价格高于新房价格,也就是二手房价格倒挂。新房更新,价格还更低,如此一来,大家都会去买新房,而不会买二手房。始终记住:做这么多操作,是为了卖高价地,所以必须卖更多新房

b 所有的限贷都是限制非首套房的买家。为什么这样呢? 原因也很精妙。首套房:一般可以贷款7成二套房:一般之前贷款还清可以贷款5成,未还清只能贷3成。这样一来,投机者的上车成本增加,减少系统性金融风险,保护市场,有市场才能继续赚钱。首先要明确一点:有房子的人远远多于没有房子的人(这里指能买房的人)。若是大家都参与这场游戏,则居民杠杆率会彻底失控。并且,有房子的人大多有家有室,这些人上有老下有小,全家人都看着他们,他们是整个社会的基石。这场游戏上面从一开始就知道结果了,不可能做这种傻事。 限贷就是不让失去理智的人孤注一掷。绝望的人会做什么事,看看贵州公交司机就知道了。

c 当颁布限购的时刻,就是房价已经上涨到接盘侠极限的时刻。就是接盘侠数量快要用完的时刻。就是需要用限购这一政策维护房价不暴跌预期的时刻。限购是最后的借口,是稳预期。比如中介会告诉你: 如果不限购,房价还会暴涨。这里是典型的因果倒置。因为即使不限购,房价太高,接盘侠也接不起了。大规模看空的预期会导致交易量迅速暴跌,最终结果就是量价齐跌,市场崩盘。比如成都,武汉,苏州,杭州这些城市按照排序依次展开限购。难道这些城市比深圳厉害吗?细心的网友会发现,在这一轮房地产高潮中,经济发展水平越低的城市,就会越早开始限购(按照房价起飞的时间算)。不是不想继续涨,是接盘刚需的收入水平有限,实在是无力接盘了。所以只能早早的限购。有限购作为保护,市场即使是下跌趋势,也至少能拖延一阵时间。


将套路总结明白。再看深圳的限购。我最大的感慨是深圳的经济发展水平真的很高。比较各地限购时的房价,基本就代表当地的经济发展水平。成都13000元就不得不开始限购,武汉17000元,苏州25000元,杭州28000元,深圳55000。不愧是先行示范区,牛x!

深圳作为先行区,实际上具有很强的标杆意义。深圳出台限购,意味着这一轮房地产浪潮的结束。经历了这疯狂的时代,实在是有太多的感慨。也许10年以后再回过头来。连我们自身也会奇怪,深处漩涡之中的人,难道真的没有一丝理智和思考吗?

所以记录这些文字,是向后来者说明:

清醒与理智始终存在,只是时代浪潮席卷而来,我们被淹没于底。

只等潮水褪去,方显峥嵘本色。

2020年7月15日 记


user avatar   hereditaryruler 网友的相关建议: 
      

深圳加强限购是意料之中。

上个月我在自己深圳楼市讨论群里对金融街及深圳楼市的看法如下:从2019年西安与苏州加强楼市调控看。如果深圳的楼市火热到一定程度,会有高层压力迫使深圳加强限购政策。所以买不起房的更应该去金融街现场帮深圳楼市添一把火加速加速。

近年来深圳常和香港犯一样的错误:觉得自己是特区把北京给的自由过了火。之前很多深圳人还在说特区成立40周年大礼包,房价还要翻一番。

北京这几年为了贯彻落实"房住不炒",决策者们自家的房子连跌两年都没有动摇,不可能放任一个副省级的深圳房价节节高。

其实今年4月开始我一直在想办法把深圳一套总价太高的房赶快卖掉。6月13日还和群里的朋友聊到卖房的感受:我和买家互相觉得彼此这时候买卖房产是XX,所以彼此都带着鄙视签订了合同。

今天深圳限购出来后,群里很多人都在问我房子有没有卖掉。

有个朋友说不赚最后一个铜板这话真的喜欢听。

最近这半年我经常说深圳房价的事,也劝了很多人不要追高,要对政策有敬畏之心。

确实要买就去火爆的新盘摇号拼运气。

今天限购加强的消息出来后,有个听我建议观望的朋友就在群里感谢我。

为什么我很早就开始把矛头指向了深圳政府,,追着深圳写了很多文章,下了深圳涨太多必然会加强限购这个判断,并在今年深圳楼市火爆之后急着把高总价大户型赶快卖掉呢。

根本还是因为去年深圳上海两个城市在非普通住宅标准调整上的差异。

深圳在2019年11月11日取消了非普通住宅标准里的总价限制,这意味着大量原总价超过普通住宅标准144平方米以下的房子,从豪宅变成普宅,只要持有满两年就可免征买卖差价5%的增值税。深圳政府的解释是落实国家减税降费精神。

上海则在一周后的11月20日宣布维持原有豪宅标准不变且将会执行至2024年。我们看看上海执行的非普通住宅标准:内环只要超过450万,外环只要超过230万就成了豪宅。这导致上海近一半的房子都成了豪宅需要缴纳增值税,由此可见上海控制房价的决心有多强。


近几年中共中央政治局会议多次强调重提“房住不炒”。北京上海的市委书记都是政治局委员,故京沪在房价连跌两年的背景下仍然带头维持原非普住宅标准就是高层意志的体现。而深圳市委书记则只是副省级,在我国许多省部级干部都没法进入政治局的体系下,深圳的领导班子代表力简直就是微乎其微。所以去年深圳调整非普线而上海维持之后,我就判断深圳这种行为是不顾大局以"减税降费"为幌子牺牲许多年轻刚需为少部分人输送利益的错误行径。

今年疫情中,深圳为了纾困企业推出政府贴息经营贷。这个贷款的目的是好的,作为政府在困难中帮助企业留住岗位就是帮助广大老百姓。但一部分关系人士却趁着这个机会把低息贷款拿去房市,甚至很多有房不需要贷款的企业主也被银行及贷款中介裹挟抵押现有房产低息投资深圳楼市。这其中深圳监管部门暧昧的态度更把深圳楼市推上了一个新高度。这时候我就下了深圳是彻底瞎搞的判断,也根据去年西安苏州等地楼市的情况预测限购加强迟早要来。

其实深圳有几次机会自己主导调控,那样会像杭州一样柔和得多,不会今天这样被迫出台新中国商品房历史上最严格限购。比如4月份央视报道深圳经营贷问题的时候,深圳就应该主动自肃调控,可深圳都没有珍惜,面对上级及社会质疑直接回答深圳房价并无大幅上涨,最终在7月被搞了个深圳户籍买房都得交三年社保这种急刹车。有点像中央让香港在自己的控制下完成23条立法屡次不成,最终反而被人大打了更严厉的补丁。

2020年7月15日,深圳终于在各方瞩目下加强了房产限购政策。限购政策概要如下:

  • 入户满3年且社保满3年才有购房资格,非深户要5年社保;
  • 夫妻离婚,购房资格倒追3年计算套数;
  • 首付比例:无房无贷首付30%。无房有贷款记录买普通住宅首付50%,非普通住宅首付60%。家庭有1套购买普通住宅7首付70%,非普通住宅80%;
  • 增值税从2年免变5年才免;
  • 豪宅线:总价750万,同时容积率在1.0(含)以下,同时套内面积120(含本数)平以上或者建筑面积144(含本数)平以上;
  • 新房抽签要优先无房、个税或者社保年限长的。

这其中"入户满3年且社保满3年才有购房资格"及"总价750万以上即为豪宅"的杀伤力是非常大,可以直接把深圳楼市里很大的一批落户就是为了买房的北漂沪漂及潮汕亲戚击退。如果不考虑落户难度,深圳已经超越长沙成都成为了国内限购最严格的城市。长沙房价相比同类城市有多便宜可以查查看。去年苏州工业园区仅仅是把限售期从3年调整为5年就能把火爆的楼市一把浇灭,就算考虑到深圳吸引力要比苏州大得多,深圳楼市在短期内必然承受非常大的压力。


这个政策的对深圳后续影响分析如下:

短期1-3个月内深圳的房价总体还会平稳,每次限购加强后总会有人觉得限购马上就过去,自己捡了便宜等等理由继续购房。3-12个月左右,深圳一些总价过高的超大户型和紧凑户型一定会逐渐出现明显的跌幅。一些高总价大户型则极可能因为购买力被限制,避险投资客消退以及未来深圳中低端制造业出现困境而面临有价无市的情况。腾讯等深圳典型大公司高净值刚需经常光顾的区域和户型才会有一定的支撑。需要注意民间金融机构会不会搞一些替代银行住房按揭的金融衍生品,毕竟深圳最喜欢搞这种"金融创新"了。

1-3年左右,如果深圳不能加大住宅供应改变供需关系,那么深圳房价的上行压力依然会很大。深圳这么年轻的人口结构及大量的外来人口,仅仅依靠限制而非疏导并不能从根本解决深圳高房价问题。其次广州杭州等城市的发展也是深圳房价很重要的因素,其他城市发展的好使得年轻人不需要都挤在深圳房价上升动力自然就小了。深圳这次宁愿出这么严格的政策也不搞房产税,可见深圳政府只是迫于当前压力并不想给深圳楼市建立上海那样自然且长久的调控机制,换句话说深圳可能还想风头过了再玩回去。

至于深圳楼市的长期走势,我觉得长远的分析很难做到精准。当一个市场经济国家的发展到了一定程度一定会把泡沫往证券化的方向去引导。外加长期看我国经济发展会从外需向内需转变,所以长远看我不认为深圳房价能维持高位。


这个政策的对全国的影响分析如下:

深圳这几年是很多房v的精神圣地。几乎所有楼市投资客或者看多者这几年都应该把深圳当作圣城。

在加强限购政策之前,深圳住建局曾经去过长沙考察。长沙是中国出名的把房价控制的很好,"房住不炒"的标杆城市。在住建部副部长南下深圳开会之后,深圳住建局就派人去长沙考察紧接着宣布加强限购的意义很大。

虽然与京沪的影响力无法相比,但作为改革开放第一城,深圳在中国大城市中是最瞩目的一座。很多城市曾经都把深圳作为学习标杆,如青岛就常常把学深圳挂在嘴边。深圳在近几年历次全国性房价大涨中均为抢跑者。这大半年深圳房价上涨却不调控也让很多城市猜测是不是可以放松楼市。而这次深圳却派人去长沙考察楼市调控,也明确表明了高层对于房价调控的决心。大家都看到了不管是多么重要的城市,只要房价上涨过快只会赢来更严厉的调控。这种枪打出头鸟的效应非常明显。站在地方政府想通过土地财政刺激经济的角度看,与其像深圳这样一把拉上去被重重摔下来还不如认真执行中央政策调控好楼市走慢牛。很多地方政府也看到以前的标杆深圳这次居然去学习长沙,所以很多地方领导为了政治前途也都会在房地产政策上更多参照长沙。至于长沙给深圳当了次榜样,也意味着这个榜样也要继续维持很久的房住不炒标杆了。

故不论深圳还是其他一二线城市的刚需,焦虑感也可以因为这次深圳加强调控有所缓解。


那么深圳为什么这次要出台如此强的限购政策呢。

在深圳加强调控之前不久,韩国出台了房产税新政。说到韩国房地产调控也就是那个连涨30年的神话城市首尔(虽然大首尔房价也就是广州水平)。韩国出台房产税新政无非就是为了在放水之前给房地产打上补丁。多年来首尔房价高涨大量资金进入楼市,年轻人普遍不生孩子不结婚或者移民美国。目前疫情在全世界蔓延,韩国这种依靠全球出口的国家经济压力非常大,于是韩国只能跟随欧美放水救经济。只是这次韩国在放水之前吸取了过往教训要提前给房地产打上补丁避免刺激经济反而动摇国本。

这次深圳受到中央的压力拨乱反正出重拳加强限购调控楼市,一部分原因与同属东亚的韩国差不多。中国目前正在因为外部环境的变化需要加快产业升级转型,需要从外部需求导向加快培育内部消费,这时候在住房这种关乎民生的事情上制造太多的泡沫显然是非常不明智。在外部环境出现明显改变,中国消费市场有了大幅提升之前,楼市调控就不会放松。只有位置地段极好的部分区域,才有看到就赶快下手的必要。


每一个城市的楼市都是独一无二的。但显然深圳这个城市从建立伊始就非常独特,故深圳楼市并不能很好地代表当下中国楼市。而深圳旁边介于1-2线之间,靠土地财政卖地才能恰饭的广州才是中国大城市房地产市场最好样本。有兴趣可以看看这个:


user avatar   Charles.Yang 网友的相关建议: 
      

update: 修改了几遍才让发,这年头...得珍惜发声机会。

话不多说,我就问深圳市政府一个问题:土地真的不够?

不是说土地不够吗?一下子30平方公里,好大的手笔啊!你们可知道30平方公里有多大!

写字楼20%以上的空置率还要死命盖,老百姓为了能有片瓦遮身 付出了多少血泪,你们知道吗!!!

当然,我这一通乱喷也不只对深圳,毕竟它已经是全国土地开发率最高的城市了——40%

北京上海 我不知道你们留那么多空地是干嘛的,养猪是吧

宇宙中心陆家嘴13公里往外就有大量农田,这种魔幻现实你敢信?


深圳办公楼狂盖,住宅用地挤牙膏。

一切压制需求,不增加住房供给的调控政策都是耍流氓。

为什么地方zf这么喜欢搞限购?因为一石二鸟啊

既能给上面一个交代:“老大,房住不炒,坚决拥护,你看 我调控了”

又能压制需求为来年调控放开后房价暴涨做准备。

雷军耍猴 怕不是在地方zf实习过...


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

笑出声。这个政策好,因为在深圳能居住3年,缴纳36个社保的真没几个能买得起深圳的房。


user avatar   cao-hao-peng-85 网友的相关建议: 
      

其实老蓬这已经是很明确了:中国学生别过来,还要回来的话,我可不能保证会发生什么。

理智的人应该想办法离开美国,而不是现在还心存幻想地考虑怎么过去。

诚然中美只要不打世界大战,最终还是会有和好的一天,也许就在大选后,也许三五年,也许等到中国成为世界第一,但这个过程必然需要付出很多的代价。

如今还试图往美国跑的学生,就有可能成为这个“代价”。

写了篇感想:

感谢你的阅读和支持,喜欢可以关注公众号“三叔看世界”,并推荐给身边的朋友哦


犹记得早在3月份那会儿,当我发现欧美国家居然没有办法搞定疫情、进而开始甩锅给中国之后,脑海当中立刻写满了“第三帝国”四个字。

从那之后,我又写了不少文章警告还在美国的中国人,如果有条件就请尽量回来,最起码不要继续留在美国,否则犹太人曾经的遭遇可能就是他们未来的命运。

从那之后到今天,差不多也过去将近半年时间了。我看到很多原本计划在美国多留一阵子的人已经踏上了回国的飞机,甚至连14天隔离期都结束了。

各位,未来你们一定会对自己的选择感到庆幸。


历史上,第三帝国对犹太人下手并不是一蹴而就的。

在某篇文章里,我就相对具体地分析过希特勒上台之后,为何那些犹太人总是心存侥幸不愿意第一时间逃离,直到后来想走也走不掉的原因。

对于犹太人的种种束缚,总是乍一看好像没有特别严重,受害范围也不算大,但不知不觉之间,舆论已经形成了一种“必须消灭犹太人”的意识,犹太人注意到自己在德国成为社会另类,哪怕是街头小娃都会怒斥杀死犹太人。

历史上发生过的这些事情,如今都在美国一步步上演。

如果说之前中美之间打贸易战,还可以被理解为国家竞争的一种形式,那么从特朗普开始喊出“CHINA VIRUS”之后,就已经在强化一种中国人和美国乃至其他“自由国家”的人不是一个物种,中国就是在给世界带来灾难的意识。

大家不要觉得懂王看起来像是个小丑,但是当他利用自己强大的舆论工具来推广这个词之后,受众们就会逐渐接受这个设定,下意识地认定中国要对疫情负全责。

所以,特朗普顺理成章地将“中国负责论”写进了下一个任期的章程,毕竟铺垫完毕了嘛。

之后就是对“中国群体”的一种妖魔化宣传,方式大概可以有:

1.中国破坏美国安全(tiktok跟华为);

2.中国正在阴谋颠覆美国政权(拜登亲中论);

3.很多中国人都是来美国窃取情报的。

当网内网络上有不少人还在自满“哎呀,原来我们厉害到能够左右美国啦”的时候,站在普通美国人的立场上,会如何看待我们呢?

恶魔,一个似乎无处不在、无恶不作、无所不能的恶魔。

恰似从中世纪就被称之为撒旦伙伴,千百年来各种阴谋论层出不穷的犹太人。

可想而知,这些美国人走在街头,看见实实在在的“中国人”(可能只是亚洲人)时,心中将产生怎样的恐惧。

所以,当美国高层开始一步步将“中国人”从正常秩序中剔除时,遭遇到的阻力就会非常非常小,最终有了蓬佩奥的这段发言:

也有了美国部分高校赤裸裸驱逐中国公派留学生的现象:

你瞧,这两招乍一看温情脉脉,仅仅只是“考虑限制入境”,亦或者是仅仅只针对“公派留学生”,大多数在美中国人的利益似乎没什么影响。

巧合的是,历史上希特勒也曾经这么干过:

1933年,纳粹政府颁布法律恢复了对公职人员资格的限制。该法律试图将纳粹的反对者排除在外,这些反对者包括犹太人和政治反对派。公职人员必须提供关于其父辈和祖父辈宗教信仰的文件,证明他们属于“雅利安”血统。如果不能证明,就会被开除。

很多犹太人想了想,好像也只是公职人员才受到限制,他们做生意或者当个公司职员啥的又不受影响,怕个球?

等怕了,也晚了。


当前,疫情、经济萧条、大选等多重因素,导致了中美关系短期内不可能稳定。

甚至不排除在某些意外的状况下,发生擦枪走火,毕竟光看最近湾湾跟南海的局势,明天打起来都不奇怪。

乐观主义者可以认为,只要熬过今年困难期,明年一切就要恢复正常了。

但谁又能给未来一个明确的保障呢?

只要两国紧张关系骤然升级,普通人在大国对抗面前,必然是脆弱无力的。

今天也许还能想办法买到去中国的机票,明天所有持中国护照的人就有可能失去自由。

以中国当前实力,保障大陆范围(甚至第一岛链内)国人的安全,问题不会很大。

但距离能够将航母开到珍珠港甚至洛杉矶港的那一天,估计还有很长很长时间。

只是真有这一天,也就不存在中美关系紧张了。

可为了这一天的到来,需要我们做出很多努力,甚至于很多的牺牲与代价。

而目前依然在美国的每个中国人,都有可能成为“代价”。

所以,哪怕是今天刚下飞机的人,可以说是不折不扣的幸运儿,都可以为自己的选择而庆幸。

就算未来中美摩擦进一步升级,我们还是可以坐在空调房间里敲键盘,当个吃瓜群众。

当然了,那些想要继续留在美国的群体,也纯属个人自由。

毕竟1美元的炸鸡特别好吃,美国政府不管对自己做什么,“雷霆雨露皆是君恩”嘛。


其他的随口答:

扎克伯格到底做了哪些恶?

历史上都有哪些突破普通人想象的真实事件?

外媒称印度国有炼油企业已停止从中企购买原油,你怎么看?

9 月 1 日美国新冠肺炎确诊 620万,新增100万确诊仅用22天,针对疫情目前美国主要在做什么?


user avatar   gutianlegege 网友的相关建议: 
      

9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)

这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。​

这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。




  

相关话题

  一个公司即将要倒闭的征兆是什么? 
  葛兰管理的医药基金净值下滑却依然有超百亿资金涌入,为何基民越来越敢于买入,而不是出现大面积赎回? 
  如何看待购房者因限购失去购房资格再次于异地崩溃又大哭这件事? 
  上海和深圳的区别在哪? 
  对未婚男性说,买的婚房位于市郊与位于未来的市中心(刚官宣,即将展开建设)差别真的有那么大吗? 
  如何看待央行2019年1月4日全面降准?房地产要重回暴涨的老路了吗? 
  如何看待深圳某院全院加班的通知? 
  是不是把100万分成100份投资,这样更能在市场变坏的时候保护本金?比一笔投入100万要更能保护本金? 
  等比例建造暴风城大概需要多少钱? 
  日本动漫里家家都住别墅,现实中日本土地资源有那么富裕吗? 

前一个讨论
如何看待2020年7月16日股市大跌?
下一个讨论
如何看待 OPPO 将在 7 月 15 日发布的 125W 超级闪充?闪充竞争中的技术核心是什么?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利