百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



网传美国政府考虑禁止所有中国共产党党员及家属赴美旅行,是真的吗?可能产生什么影响? 第5页

                       

user avatar   zhou-tong-52 网友的相关建议: 
      

是假的。因为如果是真的就太好了。

好到我等屁民根本不配享受的那种“太好了”。

综上,此言不真。


user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

应该一步到位拓展到队员和团员……


user avatar   timexplore 网友的相关建议: 
      

大家都在“担心”美方怎么核实身份的问题。但这根本不是美方需要担心的。不管是有心栽花还是无心插柳,这个“美方传闻”最大的效果在于向中国社会舆论场的湖心投了一块大石头,激起波浪。这也是川普的个人强项:制造舆论分裂。

首先,中方在外交表态上不可能认同这个政策,必须定性为这是美方的无理和疯狂。如果中方外交表态说“我们还不希得去呢”(领会精神,我知道发言人不会是这个表达方式),这是正中下怀。美方现在希望其他国家担心中国被迫甚至主动与现有的全球化脱钩。如果中国表态“你以为我多稀罕你美式全球化,脱钩就脱钩啰”,这无疑印证了美方到处散布的“中国供应链不稳定”论,增加了中国主要贸易伙伴对中国参与国际供应链稳定性的担忧,增加了他们与中国“预防性”脱钩的意愿。

其次,这个传闻政策的一切解释权在美方。如果实施,美方在签证手续上可以很简单地加一个选择题,问申请人及其亲属(具体范围美方定义)是否党员,是就拒。

那么问题来了,假如美方实施了这一政策,对于那些本身是党员(尤其是普通基层),又在“新政”以后(不溯及既往),不声不响(非公职和一定级别以下的公职党员因私出境并不需要组织批准)地拿到了美签甚至去了美国(说白了就是用点“斗争智慧”隐瞒了身份),中方要不要处理?这种行为算不算“声明脱党”?

或者说,数千万基层普通党员和他们的家人应不应该为了配合“对外斗争刚到底”,放弃本该和普通人平等享有的出境便利。这个问题并不是一个实操问题,而是抛给中国社会舆论场的分裂性议题,它最大的危害是引起中国舆论场中的争议甚至对立。

“中方既有党员名单,又掌握人员签证和出入境记录。一定清楚哪些人通过隐瞒自己党员身份拿到美签去了美国。”这个舆论很容易造出来。

不处理,明面上与我们的外交表态一致,不认这个疯狂的政策。但对内民间舆论上丢分,会被民间视为给某些人开绿灯。民间舆论中的强势表态是:是党员就该不去,去了就是叛徒,对面这是在帮助反腐。(看看这个问题下的几百个回答,体会风向)

处理,其实就等于主动参与加速了这个政策带来的后果:中国和西方脱钩。对内舆论上加分,但是国际战略上严重丢分。

如果真走到那一步,大概率是选择不处理,因为我们总觉得对内舆论更好办、代价更小。

到这一层,才是某些党媒评论说的,丑恶的外国政客妄图离间中国的党和人民。

特朗普要的,就是让对手为难。你怎么不舒服,他怎么来,无所不为。就为了买你难受,实实在在的利益也敢放弃,这就是他的疯狂(或者说难搞)之处。

这个传闻抛出来,就是要你中国社会舆论去想去聊反腐追逃、党群关系等等这些你的内部敏感议题。我们看看王外长的表态:


对此,中方最好的应对手段是舆论上不跟美方的议程设置走,就像外长说的“不被带节奏”。问题是,官方舆论好说,不跟就不跟。社会舆论呢?还有那么多人希望对方公布财产、遣返家属呢。


美方这个“传闻政策”真的有那么大的舆论分裂性效果吗?请看评论区。


user avatar   cui-ding-ding-29 网友的相关建议: 
      

太好了!

只要美帝禁止所有中国共产党员及家属入境,对于清官来说,没有需要入境美国,对于贪官来说,想去美国被拒,我看贪官以后即使贪了钱财往那里跑。

妥妥的中国反腐先锋!


user avatar   zhang-wei-82-54 网友的相关建议: 
      

多么美好的事,去美国干嘛呢?我觉得这样很棒,党员们就应该好好为人民服务,去干嘛呀,学坏了,被资本主义腐朽思想腐蚀了都不好。


user avatar   xiao-zi-12 网友的相关建议: 
      

喜大普奔!

至于影响嘛:

1. 西海岸特别是加州的好多豪宅要变空宅了,然后美国人民喜迎房价下降。

2. 好多美国高校突然多了很多半途辍学的来自中国的富家留学生。

3. 路上应该会少了很多炫富的兰博基尼、法拉利、玛莎拉蒂。

4. 赴美产子月子中心的营业额大幅下降。顿时少了很多华裔美国公民。

5. 那些被养在美国被藏起来的三奶、四奶、5、6、7、 8奶们 和她们的 Si Sheng Zi Nv 们一下子失去了“老公”和父亲,断了经济来源。要开始勒紧裤腰带过日子了,前景堪虞。毕竟也没有怎么靠自己的努力正经挣过什么钱。

6. 强烈打击了正腐公职人员的士气。战战兢兢、提心吊胆几十年,一夜回到解放前


user avatar   wei-william-20 网友的相关建议: 
      

我想知道亲属怎么界定?

最低标准应该是父母配偶子女吧?

如果进一步宽泛的话,是不是兄弟姐妹,表堂兄弟姐妹,叔侄姑姨,乃至更远一点的都算?

理论上,这个亲属可以牵涉到几乎所有留学生。如果按照宽泛的标准,轮子哥,炸鸡哥,斡旋哥都能算进去,这打击面也太大了。

美国政府对我党党员的数量和社会渗透程度还真是缺乏认知。


user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

因为,学会制造工具远比进化出一个器官来得快。

制造长矛的技巧可能只需要几年就能发明。而进化出长矛型的器官恐怕需要几万年。等这些年过去,世界早就被造工具的物种统治了。

玄幻小说往往会强调修炼自身,这是反科学的。真实情况就是靠自身进化出有用的复杂器官需要百万千万年,远远比不上外部工具。


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

这居然有人来问??现在的孩子都怎么了?

第一,你倒是喜欢人家,人家喜欢你吗?

第二,你倒是跟他上了一个高中。那到大学怎么办?万一他没考上大学,你是不是要跟他一起辍学?如果他考一个不好的大学,你是不是要放弃更好的大学跟他在一起?

第三,你跟他在一个高中又有什么意义?中学生就算你们互相喜欢,还不是分手。你们还能外面买套房去登记吗?年纪也不够啊。那既然大概率是三年以后就要分手,那你现在跟他在一个高中又有什么意义呢?就为了上学放学能够一起走?

第四,你看看你爸你妈差几岁。等你真的到了结婚的年纪,能和你结婚的女生现在估计还在上小学。世界那么大,出去多看看,一般来说大学毕业那年回过头去,你会发现当初的自己是多么幼稚。


user avatar   jiang-xiao-xi-57 网友的相关建议: 
      

技术上:光刻机的制造和使用工艺。

金融上:打破美元的霸权。

军事上:台湾问题。


别的问题(房产绑架经济、老龄化、东西部平衡等)都是发展中的问题,都是可能通过发展来解决的。

上面列的3个问题是当前面临的核心问题。




                       

相关话题

  为何美国喜欢把很多国家的社会经济搅乱,造成当地社会动荡? 
  如何评价洛克希德马丁停止收购 Aerojet Rocketdyne? 
  生化武器这个梗美国为何能反复用? 
  如何看待美 FDA 前局长称 1 亿美国人恐在年底前感染新冠病毒?这一数字是否经得起推敲? 
  为啥还有那么多人反对北约协助乌克兰呢? 
  如何看待川普痛斥夏威夷州联邦法官暂停新旅行禁令是“史无前例的司法越权"? 
  伊朗对美国驻伊拉克领事馆发动袭击,美国会怎样回应? 
  潘基文跟中国打交道那么久、深知中国的实力,为何还支持萨德? 
  如何看待美国最高法院大法官安东尼·肯尼迪(Anthony Kennedy)退休? 
  美国人真的不打孩子吗? 

前一个讨论
如何评价知乎用户曹丰泽?
下一个讨论
如何看待知乎著名大V曹丰泽表示马上博士毕业,要到世界人民最需要的地方去,投身非洲大建设的浪潮中去了?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利