百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国政府要求中国 72 小时内关闭驻休斯敦总领事馆,释放了哪些信号? 第3页

                 

user avatar   zhe-bei-dou-jiang 网友的相关建议: 
      

辟谣一下 @菜头会飞 发的谣言,

该答主声称,美国关闭休斯顿领事馆是因为里面藏有两位所谓“FBI正在调查的中国黑客”,暗示美国的行动有理有据,并认为中国如果报复,则是师出无名。

可惜美国主子并不给他面子。美国司法部官员已经辟谣,称休斯顿领事馆的关闭和该案无关:

The Justice Department's top national security official said the closure was unrelated to federal charges unsealed Tuesday against two Chinese hackers

这位答主对于网络上谣传的这条所谓美国关闭领事馆的借口如获至宝:“这才是我心中正义之师的作为!”,并且迫不及待的给国人“科普”,其立场不言自明。可惜美国并不按他的期望出牌,现在连像样的借口都懒得找了。他的这种言论,就像帮宛平城的日军洗地说日军攻击是因为人丢了;或者在美军发动伊拉克战争后,出来洗地说是因为伊拉克有大规模杀伤性武器。其实美帝国主义想要搞你,借口什么的根本不重要,罗织一个莫须有的罪名即可,甚至不需要合理的理由。


最后引用一下共青团中央前段时间在知乎上发的文章:《小六到底吃了几碗粉?》

明眼人一看便知,帝国主义的侵略行为才是本质,而罪名只是随手罗织。与帝国主义就它给你罗织的这些“罪名”展开辩论,不仅毫无意义,而且贻笑大方。这些所谓的“罪名”究竟是什么,就连帝国主义者们自己都根本不关心,它只不过就是个随手找来的借口而已,就像那个在卢沟桥走失的日本兵一样。

可如今,偏偏就有人把这些帝国主义随手找来的“罪名”看得比天还大。病的轻的,会就着这些所谓的“罪名”一条条分析,引经据典,如同古代翰林院里的学究一般,把这些“罪名”给自己一一对号入座;病的重的,则迫不及待地展开对自己的批判和反思,恨不能痛哭流涕地向帝国主义供认自己的罪行,以求得帝国主义能够网开一面。

前者,是幼稚病,是对帝国主义的暴虐理解不足,是愚蠢;而后者,则是彻底的奴性,是求做帝国主义奴才而不得的迫切,是帮凶。

帝国主义要侵略你,与你无关,亦与那所谓的“罪名”无关。若是辩论与忏悔就能制止帝国主义作恶,那和平来得也未免太过简单。


user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

不要天真。中美断交可能就在这两年内。


user avatar   bolsonaro 网友的相关建议: 
      

更新:胡编的微博大有学问。先放上来以防大家跑偏。

需要注意的是:胡编说的“有大量美国外交官需要回到中国而因疫情原因遭到中方拒绝”和我之前猜测的“中国要求美国外交官遵守中国防疫规定遭到美方拒绝"是两码事。我也没有发现这个问题下的答案说“中国阻止美国外交官正常返回中国”。我的猜测是根据 环球时报 转发路透社的报道做出的推断。但由于目前没有更多证据,故对原答案做出适当修改,但是保留这段说明以免新的读者迷惑。

由新浪网转载环球时报的评论如下(链接见下文):

本月初,由于美国新冠疫情严峻,英国路透社当地时间7月1日一篇独家报道称,由于未能与中国就新冠病毒检测和防疫隔离等问题达成协议,美国推迟了数十名驻华外交官返回中国的行程。

美国国务院的官方说法是为了保护知识产权和美国人的私人信息。用这种万年不变的口袋理由,说明真正的关馆理由一定是说出来就理亏的那种。今天还有一个搞笑新闻就是有记者问川普16年的竞选经理,现在的白宫顾问Kellyanne Conway接受采访时说关闭使馆是因为川普对中国处理新冠疫情不满意,白宫和国务院目前对于关领馆的理由完全对不上。

目前中美在很多领域都有外交争端,我仍然认为这是美方和上个月威胁中美断航一样的路数,希望用“极限施压”来换取中方的让步。

上次威胁断航之后,这边的处理方式是不管五个一,让UA和DELTA两家公司每周飞两班中美航班。“以地事秦”(以航班事美)的操作还不到一个月就真.抱薪救火了(指领馆焚烧文件)。

对等报复的话,也要关一个美方领馆。路透社的最新报道是中方考虑关闭武汉的领事馆。个人觉得有点亏,因为武汉领事馆的人员似乎大部分并没有回来,所以关闭武汉领馆没有关闭休斯顿领馆那么折腾人。

最后吐槽一下:吴京就是个弟弟,真战狼外交还得看我美国国务院。


补充新闻来源:


另外评论区有人提到休斯顿领事馆起火。这个与本题关系不大。据当地媒体报道,火势明显是可控燃烧,怀疑是在烧文件。在时间不够需要紧急撤离的情况下,销毁文件采用焚烧的方式是很正常的。下附当地媒体报道和2017年俄罗斯领事馆被要求撤离后烧文件的旧闻。



user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

平时看着挺正常的鹰酱,得了新冠后不知怎么了,说疯就疯。

抓紧突破30-35倍音速,抓紧下饺子。

时不我待。


user avatar   he-xian-sheng-2-74 网友的相关建议: 
      

绥靖主义要不得——谈谈对美外交中的路线斗争问题

(喵斯拉大王原创,欢迎转载洗稿,让更多人看到)

不管是真老虎还是纸老虎,帝国主义都是要吃人的。不吃人,就不成其为帝国主义。新一轮冷战的帷幕正在浩瀚的太平洋上徐徐拉开,这是一个客观事实,不以人的主观意志为转移。对这一点,绝大多数中国人民的眼睛是雪亮的,头脑是清楚的。

面对帝国主义的挑衅,我们应该怎么办?古今中外无非是两个选择:斗争或者绥靖。随之而来的结局也无非是两种:胜利或者灭亡。这其中的利害关系,本不需我等文人再来多加饶舌。20世纪以来的人类历史,特别是近代中国历史,已经用一幕幕活剧生动且深刻地教育了中国人民。事实胜于雄辩。

令人感到担忧的是,明目张胆的绥靖主义虽然名声已如过街老鼠,那些披着形形色色伪装的投降论变种却往往能够暗渡成仓,有的甚至还在堂而皇之地公开兜售,并在一些政治糊涂蛋那里颇有市场。远的不提,就说前几日,“人类公敌”蓬佩奥就中国南海问题大放厥词,公然否定中国对九段线内南海诸岛礁的主权。中国不是南斯拉夫,南海也不是科索沃。蓬佩奥作为美利坚合众国的国务卿做出正式表态,彻底否定中华人民共和国对其部分固有领土的主权,无疑是国家意志层面的正面交锋。这种全球霸权国家纠结仆从围剿一个主权国家的高调檄文,其地缘政治意义无论如何高估都不为过。这么一个重大的历史性政治事件,却被有些所谓国际关系专家故意轻描淡写地说成是2016年南海判决的自然衍生,是少数政客在挑拨中美关系,要求中国人民冷静看待。

再如此次美国驱逐中国驻休斯敦领事馆事件,时至今日中方都还没有做出实质性反击。对等报复本是外交领域的基本规则,却迁延日久举棋不定,即使今明两天再出手驱逐美国领馆,本来理直气壮的事也显得露了怯。这至少暴露了有关部门紧急预案不到位。举止失措的背后,究其根本是在战略上受到了绥靖主义思想的干扰,对中美关系的斗争性认识不到位。再如近日引发关注的绥靖主义奇文《找出两岸关系新出路》,类似案例实在是不胜枚举。

古人云:上下同欲者胜。可现实情况却不容乐观。我们必须清醒地认识到,目前中国的外交战线,事实上存在着人民的斗争主义与反动的绥靖主义两条路线。随着中美关系的螺旋下滑,这两条路线的斗争必将更趋灼热。由于美强中弱的总体格局客观上将长期存在,这种路线斗争也将是长期存在的。正确的路线能不能在斗争中占得上风,关键在于能不能剥去绥靖主义的伪装,帮助人民群众把他们辨识出来,从而使真正的斗争路线得到广泛拥护和支持。说一千道一万,绥靖主义的本质就是投降,具体表现就是面对敌强我弱的客观形势,在事关民族大义和国家主权的问题上要求无原则无底线地退让。只要拿着这把尺子去量一量,拿着这面镜子去照一照,绥靖主义者的嘴脸也就无所遁形了。

深究产生绥靖主义思想的根源,不仅仅是思想上缺乏正确的辩证唯物主义历史观那么简单,问题的实质是近40年来权贵资本主义、买办资本主义的疯狂生长和狼狈勾结,无时无刻不侵蚀着人民共和国的根基。有一批人,有的毕业于名校服务于外企,以为外资投行带路进入中国投机吸血为荣;有的已经进入体制内混上高位,进入学界功成名就,却不把老婆孩子送出国就睡不踏实。他们的屁股本来就是歪的,怎么能指望思想和声音是正的?有的群众出于善意,以为绥靖主义者是受了蒙蔽,所以对帝国主义的吃人本性还心存幻想。事实上,持绥靖主义观点的所谓专家学者,对中美之间结构性矛盾的不可调和性一目了然。毕竟物竞天择本就是西方文明的基础理论,美国前总统奥巴马的一句“绝不容许14亿中国人民过上像我们一样的好日子”的大实话,已经把所有意识形态伪装都剥得干干净净。

绥靖主义者之所以执着于投降,一方面在于他们被帝国主义的凶狠吓破了胆,对中华民族的前途失去了信心,另一方面在于他们幻想自己当了犹大后,能够成为西方奴役中华民族的牧羊犬。实事求是地分析,帝国主义目前在军事上、经济上、技术上还占有较大优势,中华民族能够与之相抗衡的,唯有蕴含于中华文明骨髓深处的爱国主义,以及被这种思想激发起来、组织起来的人民群众的伟大力量。教员的雄文《论持久战》对此有着最为深刻和经典的论述。正是这种力量,支撑着我们这个民族挺过了20世纪最黑暗的日子,避免了亡国灭种的命运。可这恰恰是绥靖主义者们极力回避的、否认的、害怕的。他们把人民斥责为群氓。他们的惯用伎俩,是仗着一点学识大吹法螺,戴着带有偏见滤镜的放大镜,对人民群众的爱国言行吹毛求疵。他们把地缘政治问题的专业性无限拔高,把对中央建言献策的权利视为自己的私产,明明是事关全民族利益的事情,却容不得绝大多数人民发出一点声音,明明自己精致利己主义却给群众扣上愚民的大帽子。他们不是简单地脱离人民,而是出于阶级意志本能地怀疑、鄙视甚至敌视人民及人民的力量,正如梯也尔向普鲁士出卖了巴黎公社、满清政府哀鸣“宁与友邦不与家奴”、贝当被人民革命的前景吓得对德媾和、汪记国府打着反共救国的旗号搞“和运”一样。有的人污蔑说,无产阶级不可信任,因为他们没有祖国。事实恰恰相反,资产阶级及其文化走狗才是真正的没有祖国。正是他们,随时准备把祖国和人民的利益向外国主子卖个好价钱,好换取高等华人的身份继续骑在中国人民头上作威作福。所谓肉食者鄙,约莫就是这样的嘴脸吧。

绥靖主义不是稀罕事物,中国人民与绥靖主义的斗争也由来已久。远的不提,只说近代中国绥靖主义的祖师爷王兆铭先生,以及名声虽不那么显赫但性质同样恶劣的教师爷张东荪先生的下场,就曾经结结实实地教育了整整两代中国知识分子。在中国文化里,汉奸这顶帽子一旦戴上,足以遗臭万年,甚至祸及子孙,震慑力还是有的。可悲的是,很多政治上的糊涂蛋自认为不是汉奸,或者不敢明目张胆当汉奸,事实上却干着绥靖主义的事,唱着绥靖主义的调,距离摘取汉奸这顶“桂冠”已经只有一步之遥却不自知,其最终结局难免滑向灭顶之灾。近日偶然翻看到周佛海投敌前后的一些日记,明明利欲熏心却为自己的汉奸行为百般寻找借口,打着救国爱国的旗号一步步陷入卖国求荣的泥沼而不可自拔,其自欺欺人的心理活动让人又好气又好笑,足以为后世文人警示。

絮叨一番,自惭笔力之弱小,难表所思之万一,厚颜借先贤几句金句作为结尾:

“美帝国主义者很傲慢,凡是可以不讲理的地方就一定不讲理,要是讲一点理的话,那是被逼得不得已了。以斗争求团结则团结存,以退让求团结则团结亡。人民万岁!


user avatar   mi-mi-59-95 网友的相关建议: 
      

胡锡进已经认为这是一个疯狂的行动了,事态如此严重,为什么美国驻知乎斡旋大使不能从中斡旋一番呢?还是已经斡旋过了但是工作成果不佳?


user avatar   gong-qing-tuan-zhong-yang-67 网友的相关建议: 
      


在7月22日外交部例行记者会上,有记者问:据美方消息人士透露,7月24日下午4时前,中国驻休斯敦总领馆将被要求关闭,领馆人员将被要求离开。中方能否证实?

汪文斌:7月21日,美方突然要求中方关闭驻休斯敦总领馆,这是美方单方面对中方发起的政治挑衅,严重违反国际法和国际关系基本准则,严重违反中美领事条约有关规定,蓄意破坏中美关系,十分蛮横无理。中方对此予以强烈谴责。中方敦促美方立即撤销有关错误决定。否则,中方必将作出正当和必要反应。

一段时间以来,美国政府不断向中方甩锅推责,对中国进行污名化攻击,无端攻击中国的社会制度,无理刁难中国驻美外交领事人员,对中国在美留学人员进行恐吓、盘查,没收个人电子设备,甚至是无端拘押。此次美方单方面限时关闭中国驻休斯敦总领馆,是美对华采取的前所未有的升级行动。

中方一贯坚持不干涉别国内政原则,渗透、干涉别国内政从来不是中国外交的基因和传统。中国驻美外交机构始终致力于促进中美两国人民互相了解和友谊。中方根据《维也纳外交关系公约》和《维也纳领事关系公约》为美驻华外交机构和人员履职提供便利。反观美方,去年10月和今年6月两次对中国驻美外交人员无端设限,多次私自开拆中方的外交邮袋,查扣中方公务用品。由于近期美方肆意污名化和煽动仇视,中国驻美使馆近期已经收到针对中国驻美外交机构和人员的炸弹和死亡威胁。美驻华使馆网站更是经常公然刊登攻击中国的文章。相比之下,是谁在干涉别国内政,是谁在搞渗透、搞对抗,事实一目了然。

美方声称美中关系不对等,这是美方的惯用借口,毫无道理。事实上,单就中美驻对方国家使领馆数量和外交领事人员数量而言,美方远远多于中方。

我们敦促美方立即撤销有关错误决定。如果美方一意孤行,中方必将采取措施坚决应对。


——————————

内容来源:外交部发言人办公室


user avatar   qing-zhu-27-30 网友的相关建议: 
      

“对华强硬度”将成为川皇的政绩和武器。

希望川皇不要停下来,你的努力都不是徒劳的。


我现在感兴趣的是,宣称一切都要和川皇反着来的拜登,要怎么表态。


user avatar   fan-jian-zhu-28 网友的相关建议: 
      

看来现在是只剩以斗争求和平一条路了


user avatar   kadenlee 网友的相关建议: 
      

稍微偏一下题

大道理就不讲了,我从“3天内闭馆对总领馆和馆员会有什么影响”的角度,来介绍一下美国这一招有多混蛋

领馆工作

紧急闭馆对于馆里工作的影响必然是巨大的。因为就算是战乱地区,战时撤馆也不可能是临时起意的,起码会有个形势恶化的征兆,馆里一般也会趁早做准备并随时更新应急预案,真到必须要撤的时候,至少有一部分东西是可以“打包就走”的。

但是休斯顿的情况感觉确实十分突然,不知道馆里有没有提前从其他渠道得到消息,有没有“紧急情况3天撤馆”的应急预案。

但不管怎样,3天之内从“正常运行”到“人走楼空”,放在任何一个机构都是近乎不可能的。不光是涉及很多短期、长期的工作会突然中断,还有很多“工作怎么停、停了有什么后果、怎么处理后续影响、未来还能不能接上”这样的问题都需要在3天之内做好安排,压力之大可想而知。

这还不提领事馆工作在安全方面的特殊性,既然要走就一定要收拾“干净”,因为使馆的任何非对外文件是绝对不可能让外国人经手的,这是常识。不然也不会出现在馆里明火烧东西还叫来消防员的情况了。


馆员个人

想象一下你住了好几年的房子,房东突然通知你“这是我的房子,你必须在3天之内全部搬走”是种什么感觉,特别是在国外生活过的人,应该能理解这种想骂娘的感觉。

总领馆的馆员还不光是“搬走屋里的东西”这么简单,在美国工作起码都是2年起,这么长时间会涉及到的东西肯定方方面面,不光是自己购置的车辆、家具这些大件,还有平时吃穿用度衣食住行的各种物件,大到签证、身份证、个人保险,小到健身房、商场的会员卡,更别说还有子女上学、亲人就医这种涉及到家庭的,哪一个都不是说走就走、说丢就丢的。

而且就算你十万火急,每天再赶工再加急,美国人可不着急,该让你等的一样让你等。那来不及处理怎么办?——那就只能丢掉、毁掉、浪费掉。

何况家里兵荒马乱的同时,还要拿出大部分精力处理工作上的事。

期间造成的物质的、精神的、短期的、长期的各种损失,也只能是默默自己承担。


除此之外,还有很重要的一个影响——领事保护

根据驻美使馆官网的信息,休斯顿总领馆的领区主要包括8个洲:

这些地区有多少中国人我不知道,但是这些人在领馆撤走后该怎么办会是一个比较大的问题。

我相信国家一定会及时拿出一个有效的解决办法,但是这些地区的中国人如果需要寻求领事协助,一定会面临很大的不便。再加上考虑到现在美国的疫情和普遍恶劣的对华舆论环境,如果真的遇到紧急情况需要领事保护,可能会因此面临更大的风险。

比如像住在休斯顿的中国人,很多领事上的业务(更换护照、办理公证、领事协助等等)原本在市内就可以解决,现在可能要横跨半个美国了。

这些都是美国的“3天闭馆”政策给我们带来的影响。

心疼一波在美国的同胞,特别是在休斯顿总领馆的同事们,希望他们一切顺利,早日回家。




                 

相关话题

  如何看待国家建设部说不会再给北京大裤衩、鸟巢这样「奇奇怪怪」的建筑报批? 
  如果世界上同时有中美俄三个超级大国,世界会是怎样一种局面? 
  去美国留学取不取英文名? 
  这次新冠疫情会否成为压垮美国的最后一根稻草? 
  如何看待中国人民解放军驻吉布提保障基地成立? 
  罗玉凤:求祝福求鼓励。有没有人被这篇文章感动了? 
  如何看待宾夕法尼亚州拒绝重新计票? 
  为什么大部分国家的领导人都在 50 岁以上? 
  如何看待外交部副部长谢锋在会谈时表示:美方没有资格在中方面前指手画脚谈民主人权? 
  如何看待大批曾为北约部队工作的阿富汗翻译申请避难被拒? 

前一个讨论
印度在可见的未来(20~50年)会追赶上中国吗?
下一个讨论
如何评价知乎用户曹丰泽?





© 2024-12-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-04 - tinynew.org. 保留所有权利