百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价知乎用户持续低熵(原ID:长寿者)? 第1页

  

user avatar   acecome 网友的相关建议: 
      

他的预测水平能在90分往上,对事情分析和预测能力很强。

解决方案60分吧,虽然思路剑走偏锋、让人耳目一新,但是可操作性太低。

政键圈不可多得的一个妙人。


user avatar   chang-shou-92 网友的相关建议: 
      

一段时间以来,有很多读者给我留言,涉及到很多方面的事情。我借着这个问题下面的答案空间对一些大家关心的问题做一下统一的回复。

1 持续低熵自愿放弃一切形式的版权或知识产权。任何人都可以不经允许随意转载、粘贴、整理、剽窃持续低熵的创作。

2 我不愿意加入微信群、QQ群等小圈子内部去议政。我希望我写的东西能够被所有网民无偿无门槛地看到。

3 有些问题写了也发不出来,所以我不会去写。有的人希望我写了私下里给他发一份或者发到小圈子里,但这和我说的第二条是矛盾的,因此我也不准备做。

4 我被删或者屏蔽的答案中的很多东西都已经想办法再次发出来了,知乎管控言论对我造成的损失是比较小的,大家不用过于惋惜。

5 我的键政内容大致可以分为分析、预测、献策这三类对这三类的评判标准是很不一样的,这点大家应该心里有数。

我的键政内容不限于投共,请大家注意这一点。

6 有的文章是在换位思考的背景下写出来的(比如我的很多献策)。阅读时不要认为作者的视角是为中国而忧国忧民的一个网民的视角。

顺便说一下,能够换位思考本身就是把键政做深入的一项基本功。就算你觉得某某是你的对手,你也应该设法以对手的身份来思考问题,对不对?知乎上系统性做这件事的人还是太少了。

7 就算我是以关心中国未来的忧国忧民者的身份来写东西,也不代表我说的这些东西是我非常支持的。很多事情不见得符合我的理想,只是我认为作为理想与现实的某种妥协是可以接受的。

又或者我不是很确定几个方案当中哪一个更好或更有可行性,我支持方案甲不代表不支持方案乙(哪怕甲乙两个方案大相径庭)。

比如有人问我为什么我会给中国献很多帝国主义风格的建议,基本上可以用我上面的话来回答。

8 键政并不是脱离生活的一件事情。一方面它可以给人带来很多生活乐趣,另一方面其培养的思维可以用来解决很多生活中的难题。

生活中的很多难题,其实根源都在于人与人之间的博弈超出了你作为一个恒纪元下守规则公民所熟悉的节奏,而键政可以让你训练超越规则和超越常态的思维方式。这方面我最近写得很少了,但以前其实还是写过一些的,大家可以关注一下。

9 除了键政内容,大家也可以关注一下我写的诗

10 我不搞高级红低级黑的事,我唱赞歌都是真心的

我献策时从来没有坑害献策对象的意图。总有人怀疑我有这种意图,因此我要特别声明一下。

我的文风是严肃活泼,而不是嬉笑怒骂,更不是阴阳怪气。


user avatar   tian-xing-liang-duan 网友的相关建议: 
      

他不是左中右,他是务实派,意识形态不怎么争论

寿公预测水平很高,很是佩服,谋略方面有点像汉初陈平,辛辣又剑走偏锋

他经常纠结的是20年后,中国重建“朝贡”之后的思想走向,并将人类带去何方

2020年之前的入关人普遍是悲观的,甚至悲怆?寿公不是入关派

但我们这位寿大相公可是一直非常乐观的!这点跟我一样,所以我很是欣赏。


user avatar   xiao-xiang-99-16 网友的相关建议: 
      

能保有这个用户名就不是一般人


user avatar   abathur203 网友的相关建议: 
      

相对于山高县,寿公有两个优势。一是没出圈,找茬的人少。导致某些建制派真的觉得寿公没被开团是因为他的论调无懈可击。其实寿公所谓“中国的优势在于佐翼与民族主义结合最紧密”的论点,既得罪黄函又得罪佐人,被注意到了估计要被喷死。

二是寿公建制浓度高,不像山高县有那么多意见。很多不满嵩县对圣朝轻佻态度的建制派会更贴寿公,比如黑枪。


user avatar   chong-man-zhi-hui-de-a-la-bo-shi-ren-67 网友的相关建议: 
      

姬喵在他的魏晋风骨里说了三个人:

嵇康,阮籍,山涛。

山涛是我晋重臣,一心一意为我晋补救,想方设法能帮一点是一点,但是在打东吴问题上山涛最终还是说:我晋已玩,现在不灭东吴就已经暗流涌动了,还是留着东吴当靶子,这样可以多少救一下内部矛盾。

阮籍原则上政治避祸,因为阮籍内心是个汉朝人。不可能和高平陵上台的司马家合作。但由于司马家文网松弛,只能通过那些夸张但又没有越过雷池的举措,恶心恶心司马昭?。除了历史神学。。啊不是,历史玄学啥都和司马昭支支吾吾。能杀阮籍的,也只有《劝进表》了。

嵇康则是愣头青,干啥不好非得戳司马家肺管子,《与山巨源绝交书》里面骂谁呢,老拿诸葛武侯,管宁华歆来说事。一点都不懂司马公手下成济贾充这两位忠臣良将的忠肝赤胆,还学不会阮籍的闭嘴大法。

司马昭就是这样神奇,对山涛嘴里的夸赞的好话爱搭不理,反而巴不得撬开阮籍的嘴想让他说点啥,结果嵇康真说了点啥,就把人家给宰了。




  

相关话题

  如何评价1942年到1946年的美国建立日裔美国人集中营的政策? 
  如何评价中国小伙在北京地铁劝一白人不要与其中国女友靠门蹲坐反遭殴打一事?此事有何最新进展? 
  如何评价「伟大的安妮」的「我终于有资格配得上梦想婊这个词」这条微博? 
  如何看待 2015 年妇女节百度与 Google 的节日 logo? 
  怎么评价知乎用户刘镇锐? 
  如何看待渔民帮捞尸体要 1.8 万? 
  如何看待美国总统特朗普想要购买丹麦领土格陵兰岛? 
  如何评价文章《一个月就辞职,一个北大女生的求职悲欢》?对你有哪些启示? 
  如何评价网红蔡萝莉? 
  如何评价司马昭? 

前一个讨论
印度官兵手持棍棒越界袭击我边防人员,其行为是印度高层授意的还是下属军官擅自下令的?
下一个讨论
《三体》中维德为什么最后要放下武器?





© 2024-11-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-27 - tinynew.org. 保留所有权利