如何看待高通宣布与华为达成专利和解，已签订长期专利许可协议？释放了哪些信息？ 第1页

泻药（写这的目的只是简单解释一下，免得有人带节奏）

我就懵逼了。

还追加2，3，4g专利。高通有2g专利布局吗？2g网络GSM完全是欧洲搞出的标准，欧洲占了大部分，即使美国企业参与也不是高通

GSM专利主要集中在诺基亚、摩托罗拉、西门子、索尼爱立信、阿尔卡特、飞利浦、微软、德州仪器等多家企业。现在诺基亚，阿尔卡特已经合并就不说

其次是，GSM大部分专利已过期了。

高通主要是压注在CDMA上。CDMA专利基本被高通垄断。无论是关键专利还是必要标准专利都远超爱立信诺基亚中兴华为。

所以，补交的是3，4G的专利。

其次，华为的终端营收比较大，消费者业务都4673亿+2967亿运营商业务。远超高通242.73亿刀，其中49亿刀是专利收入。也就是约193亿刀营收，约1356亿人民币。

所以，即使专利占比一样，高通也不用交钱给华为。

拿华为付18亿刀给高通，来证明高通专利占比高于华为。我就不再进一步解释了。

还有，如果华为不用付钱给高通，那华为高通专利比约为6:1。当然，这是非常不严谨的。但，可以知道。华为交钱给高通，不代表高通的专利占比多。

因为CDMA标准必要专利部分失效了（过20年）。所以高通专利在3，4g占比很高，但收入却不匹配这占比。所以，一些人直接去掉失效专利得出华为在4G中与高通专利55开。大多引用就是这图

所以在5g上，华为只能分下控制码。因为，真的只有华为的Polar码能满足3gpp的要求。所以美国才会极力拖延5g标准冻结，但华为是全方位布局，完全可以搞出一个5g完整标准。大势所趋不是美国能逆。

但5G信道编码中高通提出的方案叫LDPC码，它是一套相对古老（1963年就提出了）的方案，但限于当时的技术所以缺乏可行性，直到最近才又被挖掘出来，发现它具备相当不俗的性能。虽然比不上华为，但赢在能白嫖（标准必要专利过期）。又能限制华为一家独大。

所以，才会有华为在5g中处于领导地位的说法。而实际上远比民间的认知还强大。不然美国也不会急急忙忙去制裁。