如何看待财政部通报瑞幸咖啡 2019 年三个季度虚增收入21.19亿元？它可能面临怎样的处罚？ 第1页

关键词——财政部。

表明一个态度：就是要找人来管一下子。

和瑞幸有关的，可能是这么几个部门：

• 工商局，hmm，这个行业似乎和超范围经营啊，证照不符啊，有点远；
• 税务局，hmm，虽然绞尽了脑汁和美国投资人说：我们在xxxx的条件下已经盈利了！～但是正经看报表还真是在亏钱。税务部门我相信肯定研究过，无奈真的可能没找到偷税漏税的'证据；
• 证监会，hmm，美国上市公司，这个似乎管起来有点问题；
• 食品药品监督管理局，hmm，这个翻车可能性还真不太大；
• 消协，hmm，消费者只不过是低价格喝了咖啡；
• 文化局，hmm，广告也没夸张；
• 城管，hmm，占道摆摊瑞幸和其他几个牌子比还真不是严重的；

想来想去，想来想去，这么一个让中国消费者便宜喝咖啡，虚增收入割美国股民韭菜的公司，就没谁能管一管了么？！～

最合适的找了一圈，还真就是财政部。

大家注意“会计信息”关键词，财政部是负责制定会计相关法律法规的部门。大家考试会计准则写旧书财政部定的。

虚增收入利润，确实算是会计的大问题。

这说明了一个事情，瑞幸这种新玩法，社会影响是比较恶劣的，不管一管是不行的。

只不过要有合适的部门。

以前“证监会出马”，无非是“税总”出马，这些常用手段都用不上的时候，为了给后来者一个震慑，死活找个角度制裁一下瑞幸。

——这事儿，我们还是要管管。

（其实是借机会科普一下，谁在管什么事情）

以上，供参考周末愉快

欢迎关注我，公众号“家哥的小黑屋”

前两天清华会计本科停招，还有一堆人嘲讽会计低端行业。我当时就说了，大概只有中国敢于在资本市场仍在运作的情况下，嘲讽会计这个专业。

当时心里想的不止康美，还有某知名校企，现在想想，还真把瑞幸忘了。

首先，60万警告和财政部没什么关系，那是证监会的处罚。

其次，财政部出面查，基本上说明这波就是会计carry

中级会计和注会中，收入那一章里的内容。企业向客户预收销售商品款项的，应当首先将该款项确认为合同负债，待履行了相关履约义务再转为收入。

说白了就是你在瑞幸上充了钱（如下图），钱你给瑞幸了，换来了商品券，但瑞幸收到钱却不能把他计入收入，而应该计入合同负债。什么时候你把充的券用掉了，瑞幸才可以确认收入。

显然瑞幸没按规则走，比如伪造流水单什么的，证明这些券都被用了，由此虚增收入。

财政部为什么要查？道理很简单，市在美国退的，帐可是在中国做的。说到底，瑞幸这套玩法，在中国是可以在一定时间内虚增收入而不被发现的。事实上如果不是美国有做空机制，催动一批机构专门做空，瑞幸可能到现在依然没事。也别觉得瑞幸这套是在国内惯出来的毛病，仔细看下做空机构的手法，真的能做到爬店门口数客流量，瑞幸这也真是碰上硬茬儿了，否则很可能一路高歌猛进发大财。

A股也有一堆上市企业有商品券业务

A股还没有做空机制，或者说，做空和做多势力相比几乎不值一提。当然，中国更没有浑水这样的做空机构

国内的上市公司审计嘛…

你品吧