如何看待美国 11 月 CPI 同比上涨 6.8%，再次刷新近 40 年记录？ 第1页

我觉得以下几组数据可以做一个对比：

中国11月cpi同比上涨2.3%

中国11月ppi同比上涨12.9%

美国11月ppi同比上涨8.6%

看上去美国ppi上涨很顺利的就传导到了消费层面，而中国ppi与cpi就比较让人看不懂。

剩下的话我就不说了，说了也发不出来。

谢邀。

等美联储加息。

美联储的长期通胀目标是2%，这下圆满达成。

美联储加息是板上钉钉了，无非是早仨月还是晚仨月的事。

国内更关注的，是中国会以怎样的动作来应对美联储加息。

毕竟美刀的使用成本（利息）一变贵，钱就会从新兴市场国家这跑路，甚至从美股里跑路。

像我之前说的，这会对市场上现有的美刀规模造成一个缺口，很多交易会踏空，没有准备好的国家会出现明显的经济波动。

个人认为，前几天央行把外汇存款准备金率从7%拉到9%，不仅仅是稳定人民币的升值预期，也是提前收紧境内的美刀流动性，提前降低美刀回流的压力。

因为体制导致的防疫方向差距，中美之间的经济节奏是挺错位的。

今年我们就很稳健，尤其货币政策，稳健到有点保守；财政政策也只能算小积极，相比去年收入增长但开支没啥变化。

而美帝那边一直在放飞自我，政策利率一降就是150个BP。

因此当美联储加息时，中美之间一定是继续错开的。如果美联储加息我们也加息，那就是在市场上美刀已经变贵的情况下，把人民币也变贵，这纯属让企业没法借钱做买卖，自找停滞。

美刀这个货币少了，人民币这个货币顶上。而且很可能不仅仅是顶住国内，甚至有望把人民币输出一部分到东南亚及非洲。

这些国家抗美刀回流的能力很稀烂。

对外稍微贬值的人民币，可以顶住中国的外贸以及海外输出产能的项目。

以美联储加息为切入口去看前几天的经济工作会议内容，可能会更清晰：

保证基本产品、特别是农产品的供给；重视防范系统性风险；科学搞双碳；六保六稳。这些都能在美联储加息的情况下起到抗冲击作用；

而鼓励适度超前的刺激和投资，强调稳增长和政策的有效性，则可以视为明年“美紧中宽”的信号。

顶住美刀的收缩而适度扩张，这是明年的主轴。从这个角度看，美联储加息反而存在一定的中国经济增长空间。

但这也只是谨慎乐观，历史上美刀加息就没带来过太多好事。

至于美帝自己，我个人倒觉得问题不大。

一，反正我不是生活在美帝；

二，我也没持有美股；

三，如果中国能做好应对美联储加息的准备，那美帝一定会找其他能析出资本的地方，例如老欧洲。

人民币很稳健，那我去砸欧元的盘子嘛。老大总是能找到一个体量还可以的资本市场进行收割的。

美帝真正的产业重叠者并不是中国，而是老欧洲。而欧洲今年3月开搞的1.85万亿欧元经济刺激（紧急抗疫购债计划）马上结束，效果也很一般，德国今年GDP增长预期还从3.6%下调到了3.1%。

如果一定要破坏一个地方的投资预期来倒逼资本回流，为什么不是老欧洲？收割欧洲的产能和势力范围，也可以变相输出国内过剩的美刀嘛。

因此再长远地看，美帝的通胀是促成中美合作最大的推手。

过剩货币必然要和过剩产能结合。从这个角度说，中国在美欧面前也是待价而沽。

如果欧洲还没有默克尔式的人物站出来，那太平洋恐怕真的能容下两个大国了。

美国CPI持续上涨是个美联储和美商务部都已经不否认的趋势。所以单独这一个数字没什么大不了的。

而且CPI上涨并不是单纯金融口的问题，而是美国产业结构乃至社会结构问题的一种反馈。在基础问题没解决前只在金融上调整，很可能造成更加严重的问题。

所以现在有两种声音，一是财政部长耶伦认为干脆顶着通胀搞国际产业链转移和制造业回归，用远比特朗普激进的贸易保护手段(比如部分产品禁止进口，而不是仅仅多加关税)迫使全球部分供应链迁入美国与其仆从国，从而一举改善美国的产业结构。美国人因此提高的消费成本通过狂印美元来稀释(输出)。这招对美国长期利益有利有弊，但对拜登政府来说是灭顶之灾。所以声音不大。

另一种就是沙利文现在搞得这套，碰瓷党上身，就赖上中国了。变着法的恶心中国，让中国割肉给美国吃。指望靠中国自我牺牲来延缓美国问题的加剧。可同时又跑去狂惹俄罗斯，平白送给中国一个暂时还可用的盟友。不知道到底是那边的主。

很让人失望，本来以为至少能上7%的

新版美元我都设计好了，美联储啥时候发行呀

60亿面值

30亿面值

Tree (3)面值 这才是王者

10垓（10^21）

---

  rewrgf 网友的相关建议: 
      

更高，更快，更强。

---

  tian-xing-liang-duan 网友的相关建议: 
      

不久前回答过美国上个月通胀6.2%的问题，差不多，所以不展开说了，也懒得说了

只强调几点

第一，世界最大的单一市场（按人口比例算比我们更高）不是世界最大的制造业国家是一个很致命的问题，尤其是自己无法掌控的情况下，即使用武力威胁也无法达到的情况下

第二，美国转移出去的制造业不全在自己身边，而是紧紧围绕在最大的敌人周边

第三，这个敌国又是自己最大的货物供应国，你说奇怪不?

第四，这个敌国如果宣布不出口货物给美国，美国会死掉，即使不死掉，民主党也不用翻身了，当然了，这也视同宣战了。日本二战前期的战略物质主要从美国进口，美国禁运之后，日本挣扎了一段时间发现无法在中国以战养战，日本绝望的偷袭美国珍珠港，一个道理。所以美国在一系列动作（收拾华为+贸易战）后发现没办法让中国继续和美国金融挂钩的情况下，发动了新世纪的偷袭珍珠港--新冠大战！当然打了两年美国结局和日本一样，失败的一塌糊涂，还开个什么民主峰会搞“武运长久”打鸡血，长久个P

第五，美苏冷战时期你能想象美国大量在苏联和东欧投资设厂，列宁格勒是世界最大货物港口，美国人天天使用的手机产自斯大林格勒？只能呵呵，所以你如果认为这很玄幻，那为什么那么多人会认为美国有能力和中国脱钩？要和中国搞冷战？为什么总要把美国两党斗争的大内宣当成对我们的战略意图？反华是美国政治正确，但什么都解决不了，嘴炮内宣罢了，同理，你如果真相信美国搞身份政治的政治正确可以弥合种族矛盾，电梯里看见黑人不再捂包而是开心你就真天真了。

美国，这是一个正在要饭的世界霸主，其实早就要饭了，只是16年之前是威逼利诱的管你要饭，16年之后，中美金融分道扬镳之后，我们亮出了南海七星阵防身，我们就不再给美国饭（接水）吃了，美国威胁了几下（收拾中兴华为，贸易战，新冠）发现弄不动了还自己弄了一身血，美国无处要饭了，但因为之前的确吃成一个600斤的胖子（这很美国），所以即使没的吃，没的要，也能死撑（自己放水自己买债自己勒裤腰带）相当一阵子

现在的他就像一头饿狼，要被饿死了，但依然有锋利的爪子，欧洲你们要小心他去吃你们这些没武装还分裂的肉鸡了，尤其是你，法国，你潜艇掉了，驱逐舰也掉了，别装没看见和什么狗P共同价值观了，再挨刀不吭声，小心德国人不支持你自己选个画家玩欧盟了。

突然感觉这个比喻特别好，欧盟就是养鸡场，也就是因为是三家吃互相有制衡，不然早被一勺烩了，小鸡炖蘑菇了

---

  MarkDangLee 网友的相关建议: 
      

通胀我不评价，但对于类似的提问我有一事不懂，还请大家指教：

假设有一个“中国通胀严重，老百姓生活水深火热”的知乎提问。然后接下来有答主得意洋洋地晒出自己几百万的资产，并暗示该提问是胡说八道抹黑中国，自己不仅没受到影响，资产还越来越多了，小日子好得很。

类似这种回答的评论区会是一个什么画风，我觉得大家心里都有数，不需要我再多说了吧？尤其是很多天天喊着要RUN的不明生物，很显然会将这个回答作为典型的贫富差距严重的例子，并进一步坚定自己要RUN的决心。

那么一模一样的场景，只是把“中国”换成“美国”，同样有个人在那秀资产，怎么评论区的画风就完全不同了？那批喊着要RUN的人，为什么不把这回答当作美国贫富差距严重的例子，反而开始感恩？

---

  zhang-fei-fei-78 网友的相关建议: 
      

榨干了，这次真没有了，该讲的都连着讲了俩月了。

好日子还在后头呢，雷还没爆呢，美联储先着急了，弄不好今年底之前就要完成加息，引爆真正的大雷，虽然说主动引爆要比无序自爆要可控一些，但讲真，这届美国政府所表现出来的能力实在是一言难尽，这么大个雷引爆了，场面也不会非常有序，大概跟阿富汗撤军的场面差不了太多，坐稳扶好吧。也很可能鲍威尔现在就是口嗨，临到跟前再心虚玩跳票。

这波物价大概不会因为加息下降，反而可能因为加息后资本从薄利行业撤出，供应链进一步崩溃，导致物价继续走高。

嘛，我觉得大概率美联储会再次认怂，继续拖着，谁爱背这个锅谁去背这个锅。

---