百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



传闻投资者对 TikTok 估值 500 亿美元,你认为字节跳动应该出售 TikTok 吗? 第1页

  

user avatar   shi-jie-de-jin-tou-97 网友的相关建议: 
      

出售不出售其实由不得字节跳动,美国的意思很简单,要么卖掉要么离开美国。

这个世界在大国的视角看似安宁,其实不过是一种战略平衡,背后的利益纠葛无穷无尽。

估值在这件事情中意义不大,因为目前的局面下,购买者比TikTok 强势得多,不会以合理的估值购买。

其实TikTok目前的选择只有两种:

1.卖给美国资本获得远远低于估值的钱。

2.退出美国和印度,其他国家正常运营。

TikTok是一次在欧美国家输出中国声音的一种尝试,如果让我选,我选第二种,不但广大第三世界国家的用户还会使用,很多美国和印度用户是有办法偷偷使用它的,这是舆论的高地,你不去占领,敌人一定会去占领。


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

这存在选择么?请问?

不卖,就可以在美国继续运营下去了?

你问字节跳动愿意不愿意卖,它肯定不愿意卖。

而且我认为国内一些人现在突然关注TIKTOK本来就很诡异。

字节跳动是一个商业公司,它没有军队,而且它也刚刚开始国际化。

是中国的一大堆“巨头”们自己不走出去,它作为年轻公司走出去了。

无论字节跳动做什么选择,我都支持字节跳动。它和华为一样,是中国走出去的第一代企业的牺牲品,而且它自己没有做错任何事情,是因为政治问题导致的。

不要去问根本没有选择的事情。

在动荡的政治局势中寻求新的机会。


user avatar   han-ming-79-3 网友的相关建议: 
      

我认为:绝对不能卖。因为Tiktok对于字节跳动、甚至对于中国的意义都十分巨大。

很多人可能根本没有意识到,这是中国自建国以来,第一次有力的文化输出,更是第一次在文化传媒领域对欧美造成了威胁。

为什么欧美拼命打压华为和字节?真的是“信息安全”、“钱”吗?

显然不是,欧美是在消除威胁。

华为和字节的崛起,都意味着中国开始有能力威胁到美国的“世界霸主”地位了。

华为崛起意味着欧美可能无法再在全世界收“垄断技术税”了。

而字节崛起则意味着,欧美可能无法再在世界各国,通过Google、FB等工具,垄断式的干扰他国意识形态了。

换句话说,美国在技术和意识形态领域一贯的“一言堂”地位,终于开始被中国撼动了。

从这个角度讲,Tiktok的战略意义非凡。

就算不谈战略,只谈盈利,tiktok推出才不到六年,就已席卷全世界,在数十个国家登顶app榜首并赢下高额利润,用户数量超过10亿。

“未来Tiktok的广告业务将能比肩Facebook、Google” 这可能真的不是一句瞎话。

所以,对这样一个战略意义和盈利意义都十分重大的产品,在美国不到3亿人的威胁下,你们居然主张把它卖了?

怕不是失了志吧,Google失去中国13亿的市场,也没见人家就过不下去啊

卖掉了tiktok的字节是一家优秀的公司,但不卖掉tiktok的字节,有可能成为一家伟大的公司。

最后,你们不会真的以为,卖了就能万事大吉了吧?

美国不是希望我们少赚点钱,美国是希望我们当一辈子打工奴隶啊兄弟们……

补充:有一些朋友纳闷:Tiktok算哪门子的文化输出?

讲一个小事吧。之前费玉清的《一剪梅》曾在tiktok上作为BGM火过一阵子,甚至很多欧美的人因此学会了哼“雪花飘飘北风啸啸”。

这只是一个很小很小的事情,但它却会潜移默化地影响很多很多人。

“原来这首洗脑歌是中国的”

“原来tiktok是中国人发明的”

这,不算文化输出吗?


user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

当然应该卖……

在商言商,价格合适为什么不卖?

所以唯一的问题是这个价格合不合适,这个我就不太懂了,按理说是有点偏低。


发现很多人思考问题的逻辑是这样的:

因为TikTok有被封杀的风险,所以美国资本打算买下它这样可以规避被封杀的风险……


我想说的是,为什么你们没有考虑另一种可能呢?

因为美国资本打算买下TikTok,所以才给它制造被封杀的风险来压价……


所以这么看,500亿美金已经是压价之后的结果了……

在商言商,开公司是为了赚钱的,赚钱就是爱国,价格合适当然要卖……


别说TikTok了,华为要卖海外资产价格合适也应该卖……


======================================================


资本无国界,字节跳动就是一家普通的公司而已,倾注太多不切实际的想法是没有任何意义的。而字节跳动又没有国资背景,如果说中国政府通过法律和其他手段可以影响到字节跳动的商业行为,那正好坐实了该公司受中国政府操控的事实,海外被禁也就更加名正言顺了。更是传递了一个只要有中国资本背景的公司都受中国政府控制的信息。

所以,把TikTok抬到不切实际的高度的地位,恰恰是给别人提供舆论弹药而已……


至于波音、SpaceX、微软、谷歌和Facebook卖不卖的问题,理论上只要你有美元完全可以在证券市场上收购这些公司的大部分股票,当然要获得控制权可能还有些困难。但是你非要说他们不卖那实在是贻笑大方……

美国的确有很多东西不卖,高精和军工的技术。但是这种不卖是指技术不能离开美国和其盟国,只要你遵守这个法规,又有什么不可以交易……也没见谁拦着你买波音的股票啊……


互联网领域的国家保护主义,显然中国才是集大成者,在这一点上美国只是步中国的后尘而已。当然这也非常难得,一方面证明了什么所谓的自由民主只是遮羞布,在国家利益面前并没有什么卵用。另一方面也说明美国认怂了,和我们认怂一样……

所以我不知道问中国什么时候下场的人到底是真傻还是装傻……


事实上到今天为止,境外互联网公司都只能在国内成立合资公司来开展国内业务,且合资公司境外资本不能控股……咱不能装瞎不是……


也没见微软、Amazon他们就怎么觉得屈辱了……

做生意嘛,怎么了?



其实,很多美国互联网公司已经提供了大量的样板解决方案了,而国内这些装瞎、真瞎的中二小将的非要把商业问题搞成政治问题……

譬如说成立美国合资公司,字节跳动技术入股,提供算法授权,占比不超过49%,运营由美国团队负责。这就是微软、Amazon在中国的经营模式,没什么特别的……



竟然还真的有人在评论里面问微软在中国的合资公司是哪家的。

您这问的就有问题,应该问,有哪些……


user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

其实我觉得可以不必出售的。

即使让美国封禁都比出售来得好。

最起码如果美国封禁的话,美国就在明面上违反自己的“自由”价值观了。如果美国采取互联网封杀的方式对待tiktok,那么就为所有的国家干涉提供了正当性。这是极端不利美国的互联网企业的,美国的国际化互联网企业比中国多多了。比如欧盟说不定就进一步抵制google, facebook之类的企业了,说不定就成为美国霸权消失的推手了。


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      
  1. 美国总统权力太大。如果川普历任前发布一条命令,禁止美国抖音。那这50B美元就没了!
  2. 这不是一笔小数目。你有的选择?
  3. 50B美元的估值不能说不公平,但是也接近挥泪大抛卖了。
  4. 如果你是抖音股东,你应该如何选择?
  5. 我们没有反击的武器。FBTWINS早禁了。
  6. 你只能无可奈何。
  7. 光发展经济不行,经济再好,都是待宰羔羊。
  8. 要多多发展核武器、航母、空间武器。

user avatar   a-san-shu 网友的相关建议: 
      

其实老蓬这已经是很明确了:中国学生别过来,还要回来的话,我可不能保证会发生什么。

理智的人应该想办法离开美国,而不是现在还心存幻想地考虑怎么过去。

诚然中美只要不打世界大战,最终还是会有和好的一天,也许就在大选后,也许三五年,也许等到中国成为世界第一,但这个过程必然需要付出很多的代价。

如今还试图往美国跑的学生,就有可能成为这个“代价”。

写了篇感想:

感谢你的阅读和支持,喜欢可以关注公众号“三叔看世界”,并推荐给身边的朋友哦


犹记得早在3月份那会儿,当我发现欧美国家居然没有办法搞定疫情、进而开始甩锅给中国之后,脑海当中立刻写满了“第三帝国”四个字。

从那之后,我又写了不少文章警告还在美国的中国人,如果有条件就请尽量回来,最起码不要继续留在美国,否则犹太人曾经的遭遇可能就是他们未来的命运。

从那之后到今天,差不多也过去将近半年时间了。我看到很多原本计划在美国多留一阵子的人已经踏上了回国的飞机,甚至连14天隔离期都结束了。

各位,未来你们一定会对自己的选择感到庆幸。


历史上,第三帝国对犹太人下手并不是一蹴而就的。

在某篇文章里,我就相对具体地分析过希特勒上台之后,为何那些犹太人总是心存侥幸不愿意第一时间逃离,直到后来想走也走不掉的原因。

对于犹太人的种种束缚,总是乍一看好像没有特别严重,受害范围也不算大,但不知不觉之间,舆论已经形成了一种“必须消灭犹太人”的意识,犹太人注意到自己在德国成为社会另类,哪怕是街头小娃都会怒斥杀死犹太人。

历史上发生过的这些事情,如今都在美国一步步上演。

如果说之前中美之间打贸易战,还可以被理解为国家竞争的一种形式,那么从特朗普开始喊出“CHINA VIRUS”之后,就已经在强化一种中国人和美国乃至其他“自由国家”的人不是一个物种,中国就是在给世界带来灾难的意识。

大家不要觉得懂王看起来像是个小丑,但是当他利用自己强大的舆论工具来推广这个词之后,受众们就会逐渐接受这个设定,下意识地认定中国要对疫情负全责。

所以,特朗普顺理成章地将“中国负责论”写进了下一个任期的章程,毕竟铺垫完毕了嘛。

之后就是对“中国群体”的一种妖魔化宣传,方式大概可以有:

1.中国破坏美国安全(tiktok跟华为);

2.中国正在阴谋颠覆美国政权(拜登亲中论);

3.很多中国人都是来美国窃取情报的。

当网内网络上有不少人还在自满“哎呀,原来我们厉害到能够左右美国啦”的时候,站在普通美国人的立场上,会如何看待我们呢?

恶魔,一个似乎无处不在、无恶不作、无所不能的恶魔。

恰似从中世纪就被称之为撒旦伙伴,千百年来各种阴谋论层出不穷的犹太人。

可想而知,这些美国人走在街头,看见实实在在的“中国人”(可能只是亚洲人)时,心中将产生怎样的恐惧。

所以,当美国高层开始一步步将“中国人”从正常秩序中剔除时,遭遇到的阻力就会非常非常小,最终有了蓬佩奥的这段发言:

也有了美国部分高校赤裸裸驱逐中国公派留学生的现象:

你瞧,这两招乍一看温情脉脉,仅仅只是“考虑限制入境”,亦或者是仅仅只针对“公派留学生”,大多数在美中国人的利益似乎没什么影响。

巧合的是,历史上希特勒也曾经这么干过:

1933年,纳粹政府颁布法律恢复了对公职人员资格的限制。该法律试图将纳粹的反对者排除在外,这些反对者包括犹太人和政治反对派。公职人员必须提供关于其父辈和祖父辈宗教信仰的文件,证明他们属于“雅利安”血统。如果不能证明,就会被开除。

很多犹太人想了想,好像也只是公职人员才受到限制,他们做生意或者当个公司职员啥的又不受影响,怕个球?

等怕了,也晚了。


当前,疫情、经济萧条、大选等多重因素,导致了中美关系短期内不可能稳定。

甚至不排除在某些意外的状况下,发生擦枪走火,毕竟光看最近湾湾跟南海的局势,明天打起来都不奇怪。

乐观主义者可以认为,只要熬过今年困难期,明年一切就要恢复正常了。

但谁又能给未来一个明确的保障呢?

只要两国紧张关系骤然升级,普通人在大国对抗面前,必然是脆弱无力的。

今天也许还能想办法买到去中国的机票,明天所有持中国护照的人就有可能失去自由。

以中国当前实力,保障大陆范围(甚至第一岛链内)国人的安全,问题不会很大。

但距离能够将航母开到珍珠港甚至洛杉矶港的那一天,估计还有很长很长时间。

只是真有这一天,也就不存在中美关系紧张了。

可为了这一天的到来,需要我们做出很多努力,甚至于很多的牺牲与代价。

而目前依然在美国的每个中国人,都有可能成为“代价”。

所以,哪怕是今天刚下飞机的人,可以说是不折不扣的幸运儿,都可以为自己的选择而庆幸。

就算未来中美摩擦进一步升级,我们还是可以坐在空调房间里敲键盘,当个吃瓜群众。

当然了,那些想要继续留在美国的群体,也纯属个人自由。

毕竟1美元的炸鸡特别好吃,美国政府不管对自己做什么,“雷霆雨露皆是君恩”嘛。


其他的随口答:

扎克伯格到底做了哪些恶?

历史上都有哪些突破普通人想象的真实事件?

外媒称印度国有炼油企业已停止从中企购买原油,你怎么看?

9 月 1 日美国新冠肺炎确诊 620万,新增100万确诊仅用22天,针对疫情目前美国主要在做什么?


user avatar   yisandao 网友的相关建议: 
      

克劳备忘录也好,凯南电报也好,有两大共同点。首先,都是以现实主义的眼光去分析双方的关系。然后,给出的建议都是阳谋,并不是什么不可告人的阴谋,执行起来需要的不是鸡鸣狗盗的小聪明,而是惊人的意志力。

而美国现在战略界现实主义被边缘化,我推测,布热津斯基,基辛格那帮人应该写过不少。不过没所谓,美国能执行大战略的时代过去了。现在这一代精英上半年能管下半年就已经很了不起了。一个需要两代人以上持之以恒去完成的大战略,搞出来他们也执行不了。

冷战时期,从杜鲁门艾森豪威尔到肯尼迪尼克松,最后到李根老布什,个人性格和政治偏好差距不要太大,但是都忠实地完成了他们历史任务,沿着围堵政策做下去。这种战略定力和延续性,世间少见。在中国领导集团上能看见一些相似的东西,但是我们离得距离太近,反而看不清。但在美国精英层身上完全看不到这一点。

个人愚见。




  

相关话题

  京东要求员工「梳理亲戚同学关系」,要求汇报情侣和同学(从小学起)的关系,如何评价这一管理方式? 
  新浪微盘为什么要停止个人免费服务?有什么影响? 
  科大讯飞股价盘中闪崩 ,一度逼近跌停,是哪些原因导致的? 
  传印度首富有意收购 TikTok 印度业务,能否拯救 TikTok 在印度的命运? 
  如何评价网传刘强东在内部邮件称要淘汰三类人的消息? 
  如何评价微软给Linux和macOS开发了做web和云应用的新IDE:Code? 
  如何看待今年天猫618期间取消PK玩法? 
  你见过哪些互联网改变贫困地区的真实故事? 
  为什么有一些程序员认为开源有助于发现软件中的缺陷? 
  如何看待字节跳动同意放弃在TikTok的股份?TikTok在美国还会被禁吗? 

前一个讨论
宁德时代内部人员说:比亚迪刀片电池并非100%安全,你怎么看?
下一个讨论
如何看待财政部通报瑞幸咖啡 2019 年三个季度虚增收入21.19亿元?它可能面临怎样的处罚?





© 2024-05-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-21 - tinynew.org. 保留所有权利