为什么刘备和曹操奋斗一生的成果差距这么大？ 第1页

小时候的我，认为这完全是因为个人能力的差距。

那时候的我，认为刘备成就不如曹操，是因为曹操的能力完爆刘备。

之所以如此，不仅是因为那时候的我，对历史的认知很少，更重要的原因是，那时候的我，心态和现在不同。

小时候的我们总是无比自信，不知道多少人相信自己未来一定会成为大科学家，甚至相信自己未来可以决定世界命运的走向。

所以那时候的我们，总是认为什么出身，条件，人脉这些东西都是狗屁，只要老子能力强，一切都是过眼云烟。

那时候，我不是没有看过“刘备成就不如曹操是因为出身低”之类的言论，然而那时候我对这些言论完全嗤之以鼻，认为这只是弱者的借口。

然而，当真正经历了一些事，也开始试着想要自己闯出一片天后，我终于开始明白了，把成就和“出身”“条件”“人脉”这些东西挂钩，并不是弱者的借口，而是真真切切的悲哀。

因为我同样在没有资本和后台的情况下去努力过，努力过后，才发现，从零做起是多么艰难。

这样的悲哀，在刘备身上体现的可谓淋漓尽致。

很多人拿曹操和刘备同样面对过吕布的偷袭，结果曹操没倒下，刘备却倒下了，来论证曹操完爆刘备，在我看来，这实在是一种讽刺。

简单来说，你以为这件事，真的是简简单单的，曹操VS吕布，刘备VS吕布吗？

大错特错。

首先说，曹操和刘备虽然一开始都各拿到了一个州，但这俩州的情况完全不同。

曹操拿到的兖州，是一个受破坏较少，且领土完整的州，而且内有荀彧和夏侯家曹家这些宗亲辅佐，外有大哥袁绍照应。

而刘备的徐州呢？你以为刘备是拿到了一个完整的徐州吗？

刘备到手的徐州真实的情况，令人相当之无语。

徐州一共5个郡国，其中琅琊已经在萧建和臧霸的割据之下——

“时有东海萧建为琅邪相，治莒，保城自守。”

黄巾起,（臧）霸从陶谦击破之,拜骑都尉。遂收兵於徐州,与孙观、吴敦、尹礼等并聚众,霸为帅,屯於开阳。

至于东海，则是属于那个曹操“五攻不下”的刺头昌霸。

广陵则在陶谦时期，就已经被袁术趁机占据，以至于后来袁术进攻刘备时，直接就打到了下邳的盱眙、淮阴。

袁术来攻先主，先主拒之於盱眙、淮阴。

所以，所谓刘备得徐州的真相，竟然是刘备只拿到了彭城，下邳两个地方，而且这俩地方之前还都遭到了曹操的残酷屠杀——

《曹瞒传》：自京师遭董卓之乱，人民流移东出，多依彭城间。遇太祖至，坑杀男女数万口於泗水，水为不流。陶谦帅其众军武原，太祖不得进。引军从泗南攻取虑、睢陵、夏丘诸县，皆屠之；鸡犬亦尽，墟邑无复行人。
《水经注》：曹操攻徐州,破之,拔取虑、睢陵、夏丘等县,以其父避难,被害于此,屠其男女十万,泗水为之不流,自是数县人无行迹,亦为暴矣。

而且刘备得到的徐州不光本身不完整且残破，内部矛盾重重，外部又有一大堆敌人虎视眈眈。

刘备拿到一个这样的“徐州”，不是拿了金子，而是拿了一手烂到不能再烂的牌。

然而，接下来的情况发展，却完全出乎意料。

曹操拿了一手好牌，不但不珍惜，反而使劲作死，名士边让说了曹操几句坏话，直接被曹操杀全家——

前九江太守陈留边让尝讥议操，操闻而杀之，并其妻子。

当然，肯定会有人说曹操这是打击士族，然而汉末有士族吗？呵呵。

这不是什么打击士族，纯粹就是曹操不能容忍别人说自己坏话，暴怒之下就乱杀人，结果一下子得罪兖州的士大夫阶层——

前九江太守陈留边让尝讥议操，操闻而杀之，并其妻子。让素有才名，由是兖州士大夫皆恐惧。陈宫性刚直壮烈，内亦自疑，乃与从事中郎许汜、王楷及邈弟超共谋叛操。

结果，曹操就在内部不稳的情况下出兵去打徐州，在徐州大肆屠杀无辜百姓，最终导致兖州士大夫，徐州百姓都对曹操恨之入骨，结果曹操不但没能拿下徐州，兖州还被士大夫联合吕布给夺走了，要不是荀彧，夏侯惇表现出色，曹操直接就变成流浪军了。

曹操回去以后，又怎么样呢？

第一战就被吕布打的落花流水，弄的坠马+左手烧伤，接下来又"数不利”，这时候蝗虫大起，曹军军粮也快没了，至此，曹操已经陷入绝境。

反观拿了一手烂牌的刘备，表现却非常之惊人。

要看明白刘备的表现，先得从徐州的权力结构说起。

陶谦虽然是徐州牧，但他本人是扬州丹阳人，为了巩固统治，陶谦执政时期重用的军事将领曹豹，许耽，信用的小人曹宏等，都是丹阳人。

而刘备是在徐州本土人士的拥戴下入主徐州的，这就导致刘备与丹阳集团的矛盾十分尖锐。

对此，刘备一上来就展现出极大的魄力，首先是曹宏从此再也看不到记载，八成是被刘备直接搞掉了，接着刘备重用糜竺， 糜芳，陈登这些徐州本地人，军事上用关羽张飞哥俩儿，将曹豹等人边缘化，在短时间内迅速将权力掌握在自己手中。

内部基本稳定后，面对四处受敌的外部环境，刘备开始展现令人惊叹的外交手腕。

刘备一方面派人结好袁绍，取得了袁绍的口头支持，另一方面却又表孔融为青州刺史，暗中支持孔融与袁绍军争夺青州——

《后汉书》：（孔融）在郡六年，刘备表领青州刺史。

刘备这一手玩的简直飞起，从正反两方面直接解除了袁绍对自己的威胁。

然而刘备有一个致命缺陷，那就是时间。

结好了袁绍，和袁术就必有一战，然而刘备又没有足够的时间在开战前彻底解决徐州的丹阳集团，于是刘备只能冒险接纳了前来投奔的吕布，希望靠吕布帮自己镇住场子，这实在是个无奈之举。

如果只对比曹刘目前为止的表现，我们会发现，曹操把一手好牌打成了屎，刘备却把一手烂牌打出了花。

然而，事情接下来的发展却急转直下，原因不是二人的能力差距，而是外部大佬的干涉。

曹操把东郡割让给了大哥袁绍，求得袁绍增援自己5000军队（估计还有很多粮草），并请袁绍出兵驱逐了东郡的吕布军——

操围吕布于濮阳，为布所破，投绍，绍哀之，乃给兵五千人，还取兖州。——《谢承后汉书》
幕府（袁绍）唯强幹弱枝之义，且不登叛人之党，故复援旌擐甲，席卷赴征，金鼓响震，布众破沮，拯其死亡之患，复其方伯之任。——《绍檄州郡文》
（袁）绍叹其（臧洪）能，徙为东郡太守，治东武阳。

在袁绍的支援下，曹操缓过一口气，又有兖州本地豪强的支持，曹操最终翻盘，将吕布驱逐出了兖州。

而刘备就不同了，他并没有得到大佬的支持，相反的是，吕布得到了大佬的支持——

袁术与吕布书，劝令袭下邳，许助以军粮。布大喜，引军水陆东下。

袁术率领大军前来进攻，刘备前去抵抗，袁术写信请吕布偷袭下邳，随后帮吕布拖住刘备。

结果是，徐州的内部矛盾爆发，丹阳集团的曹豹趁机和留守的张飞争夺指挥权，张飞虽然当机立断杀了曹豹，然后接下来徐州豪强选择袖手旁观，丹阳兵开城迎接吕布入城，最终徐州还是丢了。

所以，最终一个滑稽的结果出来了。

曹操把好牌打成屎，最终却赢了。

刘备把烂牌打出花，最终却输了。

为什么？

因为不是 曹操VS吕布 刘备VS吕布

而是 曹操+袁绍VS吕布 刘备VS吕布+袁术

刘备没有曹操的出身，条件和人脉，没办法和曹操一样，外有大哥袁绍，内有那么多豪强和宗亲的支持。

所以，刘备已经几乎做到了最好，却还是无力挽狂澜于既倒，当我读懂这段历史后，感到的只是无穷的压抑与愤懑。

以上这些，并不是想表达刘备的能力比曹操高，一次表现的好坏，并不能说明全部问题。

然而以上这些，却足以证明，一个人取得的成就，并不是完全由个人能力决定，甚至说个人能力占的比重相对来说不算特别高，真正占大头的因素，是形势和资本。

然而如果你细心观察，就会发现，近些年来，资本控制下的媒体，出版，娱乐产品，以及追求资本的营销号却开始了对“个人能力”的疯狂炒作与抬高。

近些年来的各种历史出版物，总喜欢把诸如曹操，司马懿，曾国藩等人推出来，炒作其个人能力，鼓吹他们的成功几乎都是因为他们个人能力非常出色，如果你想成功，就应该向他们去学习，各种网络小说也纷纷塑造出各种流水线一般的“龙傲天”角色，而刘备这些出身底层，最终成就没那么高的人物，则普遍被塑造为因为能力不够最终失败的角色。

在这些东西的影响下，相当一部分人的思维发生了改变，他们开始发自内心地认为，一个人的成功，所依靠的主要是个人的能力，而不是形势以及其背后的资本。

资本控制下的各种作品，为什么要如此忽视形势与资本的影响，去疯狂炒作个人能力呢？

我认为原因有两个。

一个是比起形势和资本的晦涩难懂，个人能力相当简单且粗暴，而且“龙傲天”角色又能简单满足人的YY心理，所以鼓吹个人能力决定论的作品，能够轻松依靠流水花作业取得暴利。

第二个原因，或许更为黑暗。

你可以想想，如果一个人坚信成就纯粹就是由个人能力决定的，那么最终他就会发自内心认为——

自己不行，完全是因为自己无能，所以只能忍受着剥削，去埋头996,007，干到死。

一边干，他还会一边想着，说不定积累经验下去，把能力提升上去，我总有一天就能成功了，就这样想着，想着，最终糊里糊涂地，一辈子就这么在无尽的压榨中过去了。

这时，一个拿着镰刀站在旁边的人，挥下了最后一刀，笑道——

“终于割完了。”

首先，仅论军事才能，曹操当然超过刘备。这点无论是时人，还是后世史家，几乎没人做过反面文章，甚至刘备自己都认：

公使将蔡杨击之。先主谓曰：“吾势虽不便，汝等百万来，未如吾何。曹孟德单车来，吾自去。”杨等必战，为先主所杀。

言下之意，天下只服曹孟德，余者碌碌，都懒得掐半拉眼角看你。

其次，那啥来着？最终成就不能只看个人奋斗，更要看历史进程嘛。甭说两人对比，即便他老曹自己，建安十三年之前，虽说也有挫折，毕竟混得风生水起，天下三分有其二，真是已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。

然后哩？到建安二十四年，甭说混一宇内，成帝王之业，险险乎被昔日的手下败将打得搬出许都，黄河以南非复所有了。若非大魏吴王赤心报国，挽狂澜于既倒，他老曹是不是袁绍第二亦未可知——先是战场败绩，马上生命条到站嘎嘣脆了，丢下诸子争位，确定不是拿的同一剧本？

瞅瞅老曹这前半截和后半截，如果不考虑客观条件的制约，只能得出一个结论——他老人家痴呆了。

太史公为韩信的悲剧作总结时提出过一个概念：天下已集。

当天下大势已经明朗，政治秩序已经确立，军事优势已经明晰之时，个人能力再强，甭管你兵仙、兵圣，都无法折腾起多大风浪。

易言之，发展的黄金时期就在于天下未集，群雄逐鹿之时。

曹操几乎完美得抓住了这一时机，而刘备却于这一黄金时间擦身而过。

当然，刨去个人能力问题，曹操的社会资源决定了他的试错机会远大于刘备。

曹操在兖州瞎搞八搞，闹得举州皆反，照样有大哥袁绍帮忙擦屁股。反观刘备，在徐州一败几乎一蹶不振。待到乱世看似尘埃落定，曹操拥有整个北方，刘备？借居新野，几乎立锥之地。

试想，倘若赤壁之战胜负颠倒，抑或孙仲谋从张公之议，天下已集之势便成定局，届时甭说给刘备一位武庙十哲，就算剩下哥九个一起穿越助拳，又济得甚事？

幸而曹操扩张受挫，挟天子以令诸侯的有利因素迅速转化为不利因素，给予刘备充分的战略空间。于是乎，此后十年几乎便是刘备的个人秀了。

同样，这也并不是刘备磕了什么大补丸，突然四维溢出，而是客观形势给予了他历史机遇，刘备以个人努力抓住了这一机遇而已。

时来天地齐努力，运去英雄不自由——我们的文化过于强调主观能动性，却不知在客观条件的制约下，一切伟人的逆流而动终究不过螳臂当车，落个“粉身碎骨”而已。

因此，搞斗兽之前，先对比双方的客观条件是题中应有之义。如果一方的客观条件被对方完爆，譬如只有孤城一座，数千人马，里有矛盾，外无救兵，还能把对方的十万大军打得狼奔豕突，一败涂地，那再往主帅的才能上找原因，才是真正的以理服人嘛。

---

  ni-zhang-72 网友的相关建议: 
      

从结果来看，曹魏虎踞江北，蜀汉偏居西南，蜀汉的基业远不如曹魏，这是事实。然而他二人在上升期最巅峰的时候，在世人看来，都是最有可能，且即将一统天下的人。

曹丞相大军南下之时，刘琮束手，江东震惶，所有者岂止北方之地

汉中王北据沔水之际，关羽北上，襄樊横流，威势所及又何止两川

然终究是两把大火，烧尽了天下英雄一统天下的希望。

汉末三国，没有容错率

汉末三国是一个英雄饮恨的时代，一个没有容错率的时代

由于汉朝的制度，一大群人才被培养了出来。

他们是儒生，也是游侠。他们是宗族培养的半脱产精英，治经典、知兵略、晓礼乐、善骑射，仗剑行侠杀敌诛暴、荷锄躬耕齐民治产。

他们很少空谈，由于长期的游历、学习、从事生产、以及边境作战，他们积累了丰富的经验，也总结了自己朴素、实用、可靠的方法论。

天下大乱，正是英雄用武之地，域内竟是谁人之天下，犹未可知也！

把“骷髅王”袁公路扔到八王之乱都能大杀四方你信不信？

是以曹丞相兵败赤壁，刘皇叔梦断猇亭，终究不冤，到底是小觑了天下英雄。

---

  ji-xuan-yi-9 网友的相关建议: 
      

几个节点吧。简单地说就是曹操根基深厚不怕浪，刘备白手起家不能犯错误。

读书的时候，曹操飞鹰走狗口碑极差，但是他有爹，所以，他是孝廉。

读书的时候，刘备同样飞鹰走狗不好好上学，但是他没爹，也没有好岳父，所以，他不是孝廉。

这是第零个节点。

刘备回家组织武装，这一年距离黄巾起义还有八年，眼光，他是不差的。

此时曹操由于有老爹当后台不怕事，先是在洛阳殴打蹇硕的叔叔惹毛了皇帝，接着又跑到济南搞得鸡飞狗跳，又写文章骂皇帝，最终被人阴了，找了个理由免官，但是人家有爹有别墅是孝廉啊，所以优哉游哉“夏秋射猎，春冬读书。”

这是第一个节点。

黄巾起义爆发，刘备曹操的眼光都对，要参军，但是朝中有人的曹操是骑都尉，朝中没人（卢植这种人不如没有）的刘备是安喜县尉还被人撸了。

这是第二个节点。

何进和蹇硕要火并，招兵买马，朝中有人的曹操是新军八校尉之一，朝中没人的刘备大概率属于何进征召的某个“壮士”。

这是第二点五个节点。

何进死，曹操刘备都知道出城招兵，但是有钱的曹操就地拉出队伍，没钱的刘备得一路自己拼杀拉队伍。

这是第三个节点。

接着是曹操在徐荣面前输的渣都不剩，刘备在高唐输的渣都不剩，曹操去给袁绍当小弟，刘备去给公孙瓒当小弟（朋友圈啊朋友圈！）

这是第四个节点。

结果，曹操在兖州，第一战就送掉鲍信，幸亏黄巾军觉得曹操早年在济南搞的大新闻和他们干的很像，一笔写不出两个中黄太乙，双方达成合作（主要是黄巾军没粮食了）。

刘备则在平原搞出了名气，连袁绍都很佩服。

然后曹操刘备在公孙瓒袁绍火并的时候终于见面了。曹操刚收编了青州军，刘备这个时候手里只有小几千人，当然打不过。

这是第五个节点。

好在刘备做人过硬，虽然娘胎里啥都没有，但是恩人很多。

最大的恩人就是曹操。

大恩人曹操突然去徐州搞屠城，陶谦不得不向刘备求救，刘备得到了一个进入徐州的机会。随后陶谦很快不行了，刘备成了徐州一把手。

徐州风云我已经讲过了。历史细节就到这里。

五个节点就可以看出来有没有爹，爹是不是太尉，有没有钱，是天壤之别。

这是上篇，告诉你曹操的挂有多大。

下篇，是告诉你刘备怎么用操作抵消这种挂。

回到读书岁月。

刘备不好好上课天天出入会所，但是认识了吴臣等一众游侠，间接认识了袁绍——刘备的钱都花在了刀刃上。

曹操用不着，袁绍是他发小。

这是第一步。

黄巾之后，刘备丢官成了通缉犯，但是刘备非常有基层智慧，首先，他是在安喜县边界殴打的督邮，为什么？因为马上跑到邻县，督邮要报复跨境抓人得报批，时间来不及。为什么不杀了督邮？因为谋杀郡官会被跨州通缉。

由于刘备这个事做的很有分寸，导致没有留下后患。

这是第二步。

到何进蹇硕招人，刘备返回首都成了新军的一员（他要是杀了人全国通缉是无论如何混不进去的），还重新搭上了曹操的线，洗白了自己。

这是第三步。

出城招兵时刘备一路奋战成了县令，再次获得官职，丢掉高唐后当机立断投奔公孙瓒掌握军队，彻底翻身。

这是第四步。

公孙瓒显然搞不过袁绍，刘备也打不过曹操，不要紧，首先在平原刷出声望（刺客都被他感动了），接着援助孔融刷出第二波声望，然后在陶谦这里刷第三波声望，彻底脱离公孙瓒，成为徐州一把手，而且还只有两个郡。

这是第五步。

对比一下曹操的兖州一把手，只需要鲍信的一份推荐信。

这世界果然没有什么公平可言啊！

当然再往后，这些底层经验就用不上了，如果故事正常发展，刘备是无论如何也当不了皇帝的。最好的结局就是臧霸。差一点可能就是车胄了。

但是禁不住贵人多呀！

尤其是大贵人曹操，接二连三地给刘备送经验。镇东将军，左将军，侯爵，朱灵路招的军队，哎呀，孟德真是个大好人。

在第五步之前，曹操每浪一次，刘备就反向操作一次，让两个人的差距始终没有拉开。

在第五步之后，刘备不用反向操作，曹操每次对刘备的操作就是在帮助刘备砍自己了。

所以接下来就会有一系列，曹曹帮刘备砍死吕布，曹操跋扈送大礼，衣带诏上留下了你的名（刘备在衣带诏上签字时肯定是感慨万千的，我一个幽州游侠，汉朝通缉犯，怎么就开始匡扶汉室了呢？一定是曹操显灵！），人气继续暴涨，由于怕你真的匡扶汉室把自己头给送了，曹操还送你去打袁术，让你不但躲掉了对董承的大清洗，而且立功有军队，并且，由于是去徐州打袁术，让你能够就地造反，这一些列的犀利操作之后，刘备在袁绍心中的地位，终于超过了阿瞒，袁绍迎出城数十里，两双手紧紧地握在了一起。。。。

你看，曹操对刘备的帮助简直是三百六十度无死角！你说曹操对刘备没有感情我是不相信的！

接下来，曹操每打刘备一次，刘备就壮大一次。。。。。你要是不打荆州，荆州人跟谁走还不一定呢！由于赤壁时曹操给孙权吹逼，吓的孙权不但派出了精锐，连妹妹都送了。而刘备之所以能够入川，益州对北方的恐惧是主要动力。加上曹操那个不争气的儿子直接夺了鸟位，把汉朝的合法性送给了刘备，这恐怕做恩人做到这份上，也是历史上没有过的。

什么是真正的兄弟之情？这就是真正的兄弟之情！

而刘备呢。。。刘备是个渣男。

明明受了曹操数不清的好处，居然一直在嘴上占便宜：

关羽在当阳提起当年和曹操一起出猎时刘备当着不让杀曹操的事，给刘备发火。

结果刘备顺势装了一个大逼：云长有所不知，我当年是为国家可惜人才，谁知道他后来会成汉贼呢！

我不知道关羽当时服了没有，反正我是服了。左将军，您您您您这毕业证虽然都没拿上，书可真是没白读！卢植老先生要是看到您这嘴脸，绝对含笑九泉！

当汉中王的时候，刘备继续占便宜。

明明侯爵，左将军都是曹操给你的，刘备怎么说呢？

说是我把侯爵，左将军还给皇帝陛下，为什么呀？因为我只有当了王，才能统帅英雄干死曹贼！

接着把曹操骂了个狗血淋头。

我要是曹操看到刘备这封信，死的心估计都有。

所以你对两个人的看法是有问题的。

历史的事实是，原本刘备压根上不了桌，顶了天就是徐州小军阀，而由于大贵人曹操自己浪和无数次地帮助刘备，导致两个人最后居然在爵位上还差了一级，刘备活着的时候好歹已经是皇帝了，曹操死前也不过是个王爷。。魏武帝最后弄了半天只是个死后荣誉称号，找谁说理。

---

  yu-ben-guo-wang 网友的相关建议: 
      

通俗的说：

刘备的一生是——“小弟的逆袭！”

曹操的一生是——“大佬的蜕变！”

两个人原本就没有什么可比性！

我看有朋友说了，刘备虽名为“皇叔”，实际上不过是“背着皇家身份”的穷人。而曹操呢？标准的官宦子弟：“官二代”+“富二代”。

先不提人力，财力，物力。就算是“人脉”。刘备也远远不如曹操！

曹操成为一方诸侯，与其他诸侯平起平坐，可以面见天子的时候，刘备还在外围瞎转悠呢！

应该说：“刘备的发迹是一个奇迹！”三分天下，有其一，其实已经不容易了！

回顾一下三国的历史，刘备在占领益州自立为王之前，他只是在张飞，关羽这样的：“兄弟”面前才是大哥！在其他地方，他只是“寄人篱下”的小弟！

再看看曹操和孙权！孙权就不说了，人家从出生开始就是“老大”的命！就看曹操，他除了跟袁绍混过不长的一段时间之外，基本上是自己当老大！特别是刘备被吕布从徐州赶出来的时候，是曹操收留了他！

后来，刘备去找刘表，去找刘璋，那也都是人家的地盘！

所以，其实，刘备能有自己一席之地，能称王称霸已经很不容易了！

最后，其实，不管是刘备，还是曹操，最终都是给人家做了嫁衣！

曹操省钱并没有称帝！而刘备至少在省钱还做了皇帝！但最终，都被“司马氏”灭了.......相信这是曹操和刘备都不愿意看到的吧！

以上是个人意见，仅供参考！

---

  di-ta-ye-qiu-feng 网友的相关建议: 
      

人类的大脑实在太神奇了。

我出生以来，它24小时不间断工作，但却偏偏在考试的时候，大脑会猛的开始循环播放各类沙雕歌曲。

不会的题越多，想起的歌词越多。

题目越难，想起的歌词越沙雕。

---

  chen-sheng-7-76 网友的相关建议: 
      

不能，因为亲兄弟也要明算账不是。即使一个人，他有很多领地，也没办法把它们合并，何况不同领地的继承顺位也是不同的。欧洲这些王室疯狂乱伦，也没统一欧洲。不过查理五世的领地加起来是相当庞大。算血统，欧洲那些王室都是世代联姻的亲戚。

查理五世（1500年2月24日-1558年9月21日），即位前通称奥地利的查理，神圣罗马帝国皇帝（1519年-1556年在位），西西里国王（称卡洛一世，1516年-1556年），那不勒斯国王（称卡洛四世，1516年-1556年），低地国家至高无上的君主。 他在欧洲人心目中是“哈布斯堡王朝争霸时代”的主角，也开启西班牙日不落帝国的时代。

查理五世是哈布斯堡王朝广泛的皇室联姻的最终产物。他是出身于哈布斯堡家族的西班牙国王腓力一世与卡斯蒂利亚的胡安娜（疯女）之子，阿拉贡的斐迪南二世与卡斯蒂利亚的伊莎贝拉一世的外孙，神圣罗马帝国皇帝马克西米连一世和勃艮第女公爵玛丽的孙子。

查理于1506年（他的父亲死于那一年）继承了低地国家和弗朗什孔泰。当他强悍的外祖父斐迪南二世在1516年去世后，他成为一片巨大领地的拥有者，这片领地包括他母亲的卡斯蒂利亚和斐迪南二世统治的阿拉贡、纳瓦拉、格拉纳达、那不勒斯、西西里、撒丁, 以及整个西属美洲（在他统治时期，西班牙在美洲的殖民地由于征服墨西哥和秘鲁又扩大了好几倍）。

在祖父马克西米连一世去世后，查理又得以继承哈布斯堡家族在奥地利的产业。通过向选帝侯行贿等手段，他在1519年战胜法国国王弗朗索瓦一世当选为神圣罗马帝国皇帝。

1555年在击溃新教力量的最后努力失败后，查理五世就开始脱离政治生活。他把自己的个人帝国——西班牙和低地国家传给了儿子腓力二世；把神圣罗马帝国传给了弟弟斐迪南一世（1555年10月25日放弃尼德兰王位给腓力；1556年1月16日放弃西班牙王位给腓力；1556年9月12日放弃皇帝帝位给斐迪南）。

---

查理五世的家庭

妻子：葡萄牙公主伊莎贝拉，1526年结婚

子女：

腓力二世（菲利普二世），他的王位继承人，享年71岁。

玛丽亚(1528-1603)，嫁马克西米连二世，享年74岁。

胡安娜(1535-1573)，嫁葡萄牙太子若昂，终年38岁。

---

马克西米利安二世(1527年7月31日-1576年10月12日)是哈布斯堡王朝的神圣罗马帝国皇帝(1564年至1576年在位)。1548年至1550年马克西米利安摄政西班牙，1562年被选为波希米亚国王(1564年-1576年在位)和罗马人民的国王(1562年至1576年在位)，1563年又被选为匈牙利国王(1564年至1576年在位)，1564年加冕为神圣罗马帝国皇帝。他也曾试图成为波兰国王，但没有成功。

马克西米利安1527年出生在维也纳，父亲斐迪南一世是神圣罗马帝国皇帝(1556年至1564年在位)，母亲安娜是波希米亚和匈牙利国王弗拉迪斯拉夫四世的女儿。1548年马克西米利安同神圣罗马帝国皇帝查理五世(1530年至1556年在位)的女儿玛丽亚结婚，查理五世同时也是马克西米利安父亲斐迪南一世的哥哥，即马克西米利安的伯父。（堂兄妹乱伦）

腓力二世。西班牙国王 (1556年-1598年在位)和葡萄牙国王(称腓力一世1580年-1598年在位) 。查理五世儿子。1570年马克西米利安将女儿安娜嫁给了腓力二世，成为他的第四个妻子。安娜是腓力二世妹妹玛利亚的女儿，生下腓力三世。（甥舅乱伦）

腓力四世，娶奥地利的玛丽亚·安娜（神圣罗马帝国皇帝斐迪南三世之女，母亲玛丽亚·安娜是腓力四世的亲妹妹）。（甥舅乱伦）

---