曹操死后，刘备求好曹丕是不是昏招？ 第1页

这件事其实很简单清楚，没必要做多余的想象。

典略曰：备遣军谋掾韩冉赍书吊，并贡锦布。冉称疾，住上庸。上庸致其书，適会受终，有诏报答以引致之。备得报书，遂称制。

由《典略》的记载可知，上庸送诣刘备集团使者韩冉的书信给曹丕时，正赶上曹丕称帝。曹丕称帝的时间是黄初元年十月二十八日，也就是公元220年12月10日。上庸郡与益州邻近，由此可推测刘备集团派韩冉出使吊唁曹操的时间，大概率是当年的十月初或九月末。

曹操于正月去世，八九个月后刘备方派使者吊唁，显然不会是因为消息阻塞，其用心一望即知：

• 正月：曹操去世
• 六月：曹丕南征
• 七月：孙权献降，孟达投降
• 十月：刘备遣使，曹丕称帝

在曹操一命呜呼后，孙权复叛擅取襄阳。六月左右曹仁、徐晃攻克襄阳，曹休破历阳、芜湖，曹丕更亲自南征，于是孙权集团献降称臣。换而言之，待刘备遣使时，孙权名义上仍是臣服于曹丕，除非刘备要投降曹丕，不然他有啥可求好于曹丕的？

若是行谄媚讨好之举，使者韩冉又何必在上庸停滞，称疾不前？若视韩冉于上庸称疾为有意避祸之举，其出使之目的则难谈友善，遑论求好。

魏书曰：备闻曹公薨，遣掾韩冉奉书吊，并致赙赠之礼。文帝恶其因丧求好，敕荆州刺史斩冉，绝使命。

换个角度讲，曹丕在称帝前后，即同一时间且知利用孙权装点门面，壮大声势，若刘备方有结好之意，有可利用之处，如法炮制又有何难，于己何损呢。何至于心生厌恶，乃至斩使者，绝使命如此决绝？

刘备使团的外交目的能令韩冉生惧，曹丕厌恶，这与《魏书》所描述的是因丧求好而来云云扦格难通。况且孙权已经臣服于曹丕，刘备断无可能想步孙权后尘，在名义上帮助曹氏集团达成一统。

此行既是吊唁为名，书信中想必不会羞辱曹操父子，能令曹丕深感厌恶的怕是政治立场的问题。曹操欲废汉自立这件事天下皆知，曹丕又子承父业，刘备申明大义时，大概率有劝喻，试探曹丕的政治意图的部分。恰好曹丕这边已经走完禅让程序，坐上帝位，此时刘备的“姗姗来迟”书信就特别的不合时宜。刚篡汉完毕的曹丕对这种言论的态度只有决绝和严厉，这已经不是双方可以商榷的部分。

当然，刘备派出使者也有观察曹丕与孙权关系的用意，毕竟孙权在曹操去世后立即翻脸，二者的关系并不牢固。其实刘备集团是拿不出什么好处给曹丕，让曹丕去放弃孙权的，但若二者貌合神离有可利用之处，对于接下来东征孙权战略计划的制定还是有好处的。

综上所述，因丧求好这条记载并不可取，可取得只是曹丕强硬的态度。