百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么赤壁之战后曹操没有主动进攻刘备? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

兄弟,是不是游戏玩多了。

我跟你解释一下为什么赤壁一战之后,曹操缓了那么长时间。

————————

首先我要讲一下,古代军队,有一个崩溃临界点,也就是所谓的死亡率达到多少,即军队崩溃。

以宋朝为例,正规军受过训练,死亡率超过15%左右,军队就将溃散。

而南宋的百姓抵抗军(俗称民兵),死亡率只需要达到5%,就会崩溃,也就是说,起兵十万,死亡五千人,剩下的九万五就全跑了。

题主游戏可能玩多了,以为崩溃的死亡率应该是100%才对?打到0人才会队伍灭亡?天真呢。

————————

第二个我要讲的,是普及东汉末年的战争,有多难打。

所谓兵马未动,粮草先行,粮草当然是很重要的,难在哪里呢?

运输。

运输一批足够的粮草,在东汉,有多难呢?

跟长征差不多。

古代没有水泥路,连车轱辘都没有胎,不能装太重,否则连轱辘都烂,赤壁之战史料记载大约15万曹军,要从许昌运粮到赤壁,最简单的方式是走水路,但是问题点是,曹操还未收拢蔡瑁、张允的时候,曹操没有水军。

走山路运送15万人的粮草,从许昌到赤壁,光是走,都要至少一个月。运粮的兵都要吃掉粮车上的一半。

————————

然后是整合兵力。

古代征兵与如今相比,难于上青天。

首先你要明白,当时东汉都城许昌,号称天下第一大城,加起来都不够十万百姓,繁盛程度大致跟现在的一个县城差不多。

参军率的话很高,每100人,有5人愿意当兵吃饭的,也就是说,许昌能提供的主动兵役人口,也只有区区5000人。

强拉壮丁就算了,那种曹操看不上,毕竟这种强拉的壮丁,大部分消极怠战,可能刚开打就跑了。

所以征集15万大军,难啊,难于上青天。

————————

最后扣题

曹操赤壁之战,从新野到江夏,号称“百万雄师”,实际数量大约在15万左右,这几乎是曹操一统中原后的所有兵力(有部分兵力在守着马腾,不多)。

赤壁的曹军死亡率,达到了恐怖的27%以上。

也就是说,这一战,曹操这15万大军,剩下的,可以理解为0。

(27%死亡率,没死的基本都是溜)

曹操退回后,要重整兵力,没有个三五七年,想都不用想。

刘备在赤壁一战之后,整合出的军队大致和孙权差不多,刘备自诩汉室后代,愿意参军的多。

刘备收下荆南四郡(金璇、韩玄、赵范、刘度都有大部分兵力被收拢)之后,大致兵力在七万人左右。

请问曹操去哪里一年内搞十万人来打刘备这七万人?

且不说需要渡江,单“路途遥远”这几个字就足以让曹操放弃攻击刘备。

————————

等到刘备拿下刘璋之后,曹操就没有办法了,毕竟巴蜀这种地方,易守难攻,刘备拿着区区七八万人,就能抵抗魏军二十万。

这打毛啊。

还不如练一下水军,跟孙权玩一下。

————————

没事,你们觉得怎样就怎样吧。

至于军队崩溃的临界点这一数据,自己慢慢查古代的军队死亡人数,注意,不是伤亡,是死亡率。

没错,农民军崩溃临界点最高不超过5%,具体自己查陈胜吴广或是李自成的战绩。

我懒得翻书给不必要的杠精列数据。

自己慢慢理解什么叫当兵是为了吃饭。

——————

而赤壁之战曹军的死亡率计算,可以用周瑜在结束这场战争之后的清理战场、追杀曹逃兵的记载来算,具体自己慢慢翻书,懒得搭理。

————————

下面专门解答评论区一位兄弟的问题。

在古代,排兵布阵很有讲究。

就拿排兵最正统的明朝军队来讲。

明朝后期军队最成熟的打法是这样的:

(此处引用明朝最强的时期,也就是朱棣反攻大漠骑兵的那支军队。)

火统队(明朝神机营)排头,通常两列换打。

火统队占的比例相当少,史料记载的15万明军,火统只占到了其中的一两千人(没办法,火统不普及)。

当敌军伤亡惨重,冲到大约300尺~500尺的时候(一百多米)的时候,火统兵会散至两边。

由明朝骑兵与敌方骑兵对冲。

骑兵在朱棣军队里面占的比重很高,有超过10%(自己翻书)。

也就是一万多人的骑兵,冲击对手。

最后是占比最高的步兵,占比例大约八成,负责最后战场的收尾。

剩余的,主要是运输、后勤、侦查这些兵种。

明白了吗?

这八成主力步兵,负责的不是主要作战,而是火统队和骑兵冲击之后的收尾。

用著名的二八定律就可以理解,军队的八成战斗力,是由两成的军队去完成的。

所以在明朝的后期,有一支雇佣兵骑兵,大致在两万人左右,这支骑兵是雇的各地精锐,并非明朝人。

这支名为铁骑的两万骑兵军队,基本就可以理解为,是明朝四十万兵役的所有战斗力量。

————————

无论是前期瓦刺打算以三万骑兵攻击朱棣的十五万北伐军,

还是后期曹文诏三千骑兵追着民兵二十万打。

都是利用了“冲击力”和“崩溃临界点”这个优势。

我说的崩溃临界点,是平均,你要搞清楚这个事情。

单说步兵而言,跟骑兵崩溃临界点就差了很远,步兵的崩溃临界点历史上最高的是南宋的文天祥军,崩溃临界点达到死亡率80%以上才会崩溃。

但这些是个案。

我说的是平均和众数。

————————

另外值得一提的是抗日战争。

有一个省份的军队非常强悍。

名为川军。

这个军队的崩溃临界点是中国最恐怖的。

达到了惊人的90%以上。

牛批啊,兄弟。

简单一点讲,就是川军,真的可以为了国家打到最后的一兵一卒。

我并非踩其它省份的军队,本人是广东人,但是在查看一些记录的人数的时候,真的对四川人心生敬佩。

不对,应该是对抗日英雄由衷敬佩。

你要明白,抗日爆发的时候,兵可比枪多,一般分配下来,正规军手里平均每人才三颗子弹。

这破土枪还特么不准的。

所以你会明白,为啥抗日英雄们,缴到日军物资有多开心。

顺带提一下,抗日战争总死亡比例达到了17:1,其中军队死亡比例达到13:1,也就是说,我们的英雄要牺牲13位,才能换掉1个鬼子。

别看太多电视剧,真的看着就恶心。

————————

有时候想普及,总是有人爱杠,没事,你就当我没说过,OK?我自己的兴趣爱好是查阅,读史书内有趣的事,我不是为了给杠精普及才去看的。自己有兴趣自己找史料看,别上知乎看,OK?

别一天到晚扯兵力数量,就这么明白点说,东汉末年战争后,全汉加起来都不知道没有一千万人,去哪找几十万人打仗?

假酒喝多了?外星人介入?

在我自己查阅的关于“邺城”(当时袁绍基地),以及袁绍和其它军阀开战的实际数据。

官渡之战袁绍最大不会超过8万军队,扯什么号称?

知道我为什么匿名吗?

就是有你这种杠精一天天看几天就来动不动“十几万”,动不动“几十万”。

还有个别激进的直接私信骂人。

没错,说得就是你这种!

————————

讨论得太多,真的打字累。

我讲最通俗的语言来阐述以历史唯物主义的角度,来解答这个问题。

结合当时的人、环境等等判断一个人的行为。

——————————

“曹操为何赤壁之后不再攻击刘备?”

只有三个可能。

1.他不想攻刘备。

2.攻击刘备不划算。

3.他没能力再南下。

1显然就是错的,结合人,曹操,是个什么样的人,大家比我清楚,不想一雪前耻这话说出来自己都偷笑,所以1排除。

2就更加错了,在赤壁之前,曹操不是傻子,刘备只有一个郡都要来搞刘备,攻击显然是有收益的,哪怕是倾国力,也一定要搞刘备,这没有收益?谁信?

那根据人物性格和当时环境,曹操不再南下只剩下一个可能是可以解释得通的。

那就是他已经没有能力大规模南下了。

这也间接说明了赤壁的兵力问题,他不再有能力南下的意思是什么呢?

他已经组织不了像赤壁那么大规模的攻击了,也就是说,赤壁战败,曹操的军队已经损失得差不多了,曹操统一中原之后,真的只有赤壁那批军队,其余的都是防守作用的了。

如果以性格来论,曹操如果还有能力进攻刘备的话,不会转头去搞一下张鲁这种小军阀,所以,赤壁对曹操集团的影响,可谓是空前的大。

why?

因为别的理由解释不通。

哪天突然有历史学家崩出来消息,说“曹操就是害怕了,所以不敢南下,手里有兵的。”

害怕你**个大**啊,当年曹操打袁绍都没怕,要是还有能力,会害怕孙权刘备?

结合人物、环境。

这是我们要说的重点。

曹操不会害怕,曹操不会服软,曹操不会轻易罢休。

结合这几个特征,我们可以判断。

曹操是真的没办法再南下。

这也侧面印证了,曹操要重组大型战略,是非常困难的,比如说征兵。

从各种蛛丝马迹而言,曹操的时代在赤壁之后已经过去了。

这点诸葛亮和周瑜都心知肚明。

假设诸葛亮和周瑜,知道曹操赤壁之后,还会卷土重来,诸葛亮的建议,一定不会是入主巴蜀。

按照诸葛亮分析的曹操性格,如果诸葛亮知道曹操赤壁之后仍有兵力南下,那诸葛亮很可能集所有兵力阻止第二批曹军渡江。

而绝不会是西进。

显然,诸葛亮和周瑜都知道,曹操这一败,要老老实实在许都呆三五七年。

因为我们还是可以结合性格分析得出的。

诸葛亮的性格如何?

冷静。

诸葛亮是个鬼才,他既然可以建议刘备发主力部队进入巴蜀,那他一定做好了万全准备。

比如说确定曹操无力再犯。

再反观当时的环境。

曹操所统治的地方,几乎是半个汉室,却没有能力再度南下。

以当时的环境而论,只有两种可能。

1.统治的地区没有精锐兵役可以供组建。

2.曹操没有能力重组精锐。

第一条很好说,只是关乎一个征兵和训练问题,显然不是阻碍曹操重组的一个关键点。

那只能解释为第二条。

穷。

没错,在曹操统一中原后,统治地区的各地依旧民不聊生,曹操是战争人才,更是治国天才。

大家都知道,曹操在政治斗争、如何治国这个方面一直是个狼人,因为在众多史料中,都明确了一件事情。

曹操统治之后,老百姓的生活,确实比军阀混战的时候要强不少。

在南下失败后,曹操不再南下,因为没兵没粮。

没兵没粮的原因,是穷。

目前为止能找到的,只有这个原因。

在征伐韩遂、马腾、张鲁这些小军阀的时候,曹操很有可能也在努力改变自己的地盘。

比如说军田。

曹操想南下?

曹操想南下。

只可惜的是,等他再有能力南征的时候,刘备已经处在了易守难攻的位置。

而孙权更是家业越来越大,恐怖的水军像是阴影,一直笼罩在曹操的心里。

————————

所以这个答案,我不敢说100%,我敢说我是说得最贴切,通俗易懂的。

“曹操为什么赤壁后不再南下。”

“没有能力再南下,穷。”


user avatar   da-nei-yi-xing 网友的相关建议: 
      

赤壁后,曹操当然主动暴打刘备了,光是在荆州,曹操就派文聘、乐进连战连捷,大破关羽,然后胜利转进!

  • 要知道荆州是江东的命门所在,一旦荆州有敌军存在,那么江东就旦夕可灭。这就好像家里的大门,钥匙必须在自己手里。

曹操只要占领荆州,取江东就易如反掌,这是连知乎键盘侠都懂的道理,难道曹操不懂吗?难道曹操还不如知乎键盘侠么?不要乱黑曹操,好吧!

那曹操为什么打了,还暴打了刘备关羽,最后要胜利转进呢?因为曹操就是刘备的卧底!

  1. 211年,刘备入蜀,荆州空虚。
  2. 213年,诸葛亮等人被刘备召唤入蜀,荆州非常非常空虚。
  3. 215年,关羽号称3万人,被甘宁5000人吓得不敢动。

哎呀呀,你们看看,刘备这个瓜皮就是在作死啊!这么好的形势,荆州空虚,而关羽就是个瓜皮,我看了都遭不住了,为曹操感到捉鸡啊!曹操这时候要水陆并进,沿汉水去打荆州,关羽这个瓜皮不就完蛋了么!然后打江东,孙权完蛋了,曹操不就统一了吗?

曹操表示:慢!不急着打,我是刘备的卧底,要缓一缓!孤要先造一些台式建筑,享享福

  • (注)邺中记:建安十五年(210年),铜爵台成......金虎、冰井皆建安十八年(213年)建也。

曹操表示: 霍去病说“匈奴未灭,何以家为”,就是个沙雕。孤给刘备当卧底,很累的,那么辛苦,怎么样也要造邺三台慰劳自己,顺便消耗民力,连造4年,造成奇观误国!这样就不会让手下看出来孤是刘备的卧底。

曹操还表示: 卧底是一门技术活,造邺三台还不够,还要干其它事情,比如顺便逼反马超等人。

  • (注)魏书:兵始进而关右大叛,太祖自亲征,仅乃平之,死者万计。太祖悔不从觊议......

你们看看,211年曹操故意逼反马超,结果扫荡马超这个陕西瓜皮,曹操还要故意让自己“死者万计”,曹操这个卧底的演技太好了。一边造邺三台,从210年造到213年,期间211年还要打马超,哪里有时间去管刘备啊!你们看看,什么叫金牌卧底啊!

可荆州实在空虚!下面总有人会嘀嘀咕咕,怎么办?还是要打刘备、关羽,还要狠狠打,一定起到迷惑手下的作用,于是曹操派乐进、文聘去打关羽!

  • (注)三国志乐进传:后从平荆州,留屯襄阳,击关羽、苏非等,皆走之,南郡诸郡山谷蛮夷诣进降。又讨刘备临沮长杜普、旌阳长梁大,皆大破之。
  • (注)三国志文聘传:与乐进讨关羽於寻口,有功,进封延寿亭侯,加讨逆将军。又攻羽辎重於汉津,烧其船於荆城。
  • (注)三国志先主传:先主遣使告璋曰:"曹公征吴,吴忧危急。孙氏与孤本为唇齿,又乐进在青泥与关羽相拒,今不往救羽,进必大克,转侵州界,其忧有甚於鲁。

你们看看!213年刘备还在益州,关羽这个瓜皮,活活被乐进、文聘吊打,在青泥惨败,在临沮惨败,在旌阳惨败,船只和辎重全部被毁,再打下去江陵就要没了,但曹操没有忘记自己是卧底,于是乐进、文聘大破关羽后,就胜利转进了。关羽,你这个瓜皮,还不快来谢谢曹操的放水之恩?

  • (注)三国志武帝纪:(212年)冬十月,公征孙权。十八年春正月,进军濡须口,攻破权江西营,获权都督公孙阳,乃引军还......(214年)秋七月,公征孙权。

此外,曹操偏偏忘了荆州才是江东的命门,偏偏还要直接去打孙权,就是不让孙权有机会染指江东的命门-荆州,什么叫卧底!什么叫演技!

乐进、文聘胜利转进后,到217年末,就“关羽强盛”了,远在许昌,居然有人勾结关羽,准备发动叛乱。看看!曹操真是卧底的迫真演技啊!放水放的厉害啊!

  • (注)三辅决录:以祎慷慨有日磾之风,又与王必善,因以闻之,若杀必,欲挟天子以攻魏,南援刘备。时关羽强盛,而王在邺,留必典兵督许中事......

然后打到218年末,南阳有人“与关羽连和”,曹操这放水放的,实在太仗义了!

  • (注)曹瞒传曰:是时南阳间苦繇役,音於是执太守东里衮,与吏民共反,与关羽连和

你们看看,曹仁刚刚平定南阳叛乱,就遭遇关羽,曹操这是凭实力坑自己亲戚,当然,曹操光放点水还不够,曹操接下来要直接放洪水了!

  • (注)三国志武帝纪:二十四年春正月,仁屠宛,斩音......秋七月,以夫人卞氏为王后。遣于禁助曹仁击关羽。八月,汉水溢,灌禁军,军没,羽获禁,遂围仁。

曹操放洪水,于禁就完蛋了,然后关羽把曹仁围得水泄不通了,什么叫卧底,什么叫自己人,曹操就是啊!

曹操一路放水,最后关羽居然得到蜀汉“名将唯羽”的虚名,这个世界真是荒诞!

最后欢迎大家关注我 @大内义兴 ,以及我的历史专栏,人栏两开花:


user avatar   anastasius.simon 网友的相关建议: 
      

反驳别人的回答应该只写了一两次,为什么写,单纯因为我感觉智商受到了侮辱,因为最高赞简直是知乎沉沦的典范。

我们先回顾下最高赞的论述逻辑:

首先定义了崩溃临界点,一支军队遭受多少死亡率会崩溃。

“以宋朝为例,正规军受过训练,死亡率超过15%左右,军队就将溃散。

而南宋的百姓抵抗军(俗称民兵),死亡率只需要达到5%

步兵的崩溃临界点历史上最高的是南宋的文天祥军,崩溃临界点达到死亡率80%以上才会崩溃。“

然后:”赤壁的曹军死亡率,达到了恐怖的27%以上。

也就是说,这一战,曹操这15万大军,剩下的,可以理解为0。

(27%死亡率,没死的基本都是溜)”

所以,曹军没几年缓不过来。


作为一个生性平和的人,下面说我为什么写这篇回答

一,因为玩弄计量史学

大概这个论述,等一下,这15%,5%,80%, 27%是怎么来的?赤壁之战曹军多少人当前都没定论,死多少人怎么确定?答主的评论区当然也有人质疑,回复一律是已在评论区,不重复回复。然后经历很久的寻找,我找到这个。

我当时看见的感想是,“天,这是在侮辱我的时间和精力吗,我居然想评论这东西”

计量史学的理想为什么式微,因为历史数据的缺失,对历史数据的考证,对历史数据可信度的论证,都不是费点功夫能够办到的,大部分是永远无法验证可信度的。这篇回答倒是精彩,为了这个27%。好家伙,引入:

1)曹军亲信军队是12万,降兵3万。

等等,你论证半天的曹操出征15万人,怎么就变12万了。

另外这15万的原始史料来源不就是周瑜的论述吗?“彼所将中国人不过十五六万,且已久疲;所得表众亦极七八万耳,尚怀狐疑。”15-6->12, 7-8->3。没一点一样啊,难道你还有别的来源。

2)投降人有3万水军

3)曹操赤壁之战把这3万人放阵前

4)这3万人因为火攻,全军覆没

5)曹操本部有12万,死了7%-10%

P. S. 逻辑的小问题。为了凑出这个27%,又说本部死了7%-10%。那你这27%有什么意义?

可信度暂且不论,首先,你要想得到引入的这五条,必须有至少以下10条实实在在的史料文本:1)曹操南下军队数 2)荆州地区曹军分布 3)降军人数和曹操整编情况 4)降军水军力量 5)曹军水军成分 6)赤壁曹军布阵 7)曹军各部实力和参战情况 8)降军各部实力和参战情况 9)曹军本部死伤以及逃逸人数 10)降军死伤以及逃逸人数 。

我想这五点,你但凡有一点能讲明白,都能发一篇期刊。计量史学,随口一个27%,是被你这样玩弄的?


二,因为名词扭曲

崩溃临界点,一支军队遭受多少死亡率会崩溃。一旦定义了这样名词,就会有以下问题:

1)这个定义是怎样得到的

很明显,作者是用一支军队遭受到损失后士气崩溃计算。如果这不是作者的臆断,我觉得这是西方军事史学家,面对几次传统意义上的会战的简化。对于经典意义的会战,这个简化是可以的,步兵方阵遇到损失,士气崩溃。但是既然按照这种定义。这个崩溃临界点的统计就应该是:

崩溃临界点=战死士兵/一线参战士兵

2)赤壁是什么样呢

这里放苏沉船的一张图,赵俨、程昱军在曹军以北,内部所有将领都未记载参战。那你这个10%, 凭什么乘以人家赵俨、程昱军的几万人头上?还是说因为赵俨、程昱军不在,所以曹军一线士兵的崩溃临界点居然神奇地上升了。

定义或者借用了一个名词,结果后续中根本不按照定义,随意修改其本意。这是新玩法吗?


三,因为情绪煽动

作者另外专门说:

“有一个省份的军队非常强悍。

名为川军。

这个军队的崩溃临界点是中国最恐怖的。

达到了惊人的90%以上。”

后面又blabla抗日战争。这和主题毫无关系,为什么放这些,因为可以调动情绪,让知乎众的民族主义情绪煽动起来,认同情绪,从而转接到他漏洞百出的回答上,评论区一堆评价川军勇猛,抗战辛苦。你们看答案这么容易跑偏吗?

此外,还是各种史实的错误和逻辑错误,比如作者觉得虎豹骑就不在,为了防备西凉。。。

作为知乎历史最热的三国圈,这里这么多坚实论证的回答,圈内名气的小v们,也维持了平时的质量。结果居然是这篇拿了最高赞。遇见太多史实和逻辑错误,我都大多容忍,很少写回答针对,但这种是明摆着忽悠人的答案,感觉上次看见都是几年前的什么宋朝货币战争之流了,让辛辛苦苦创作的人什么感受。破乎逐渐沉沦,药丸药丸


user avatar   xiao-xia-yi-si 网友的相关建议: 
      

因为游戏里面把打江陵做得太容易了,江陵要有那么好打,也就不会280年才被晋军攻陷。这座城的地形其实是有那么点像斯大林格勒的,南面临江,北方势力无法围死,而且还跟南岸的公安互为犄角之势。如果只是三面包围,南面的刘/吴军就可以通过长江船只给守军源源不断的输送补给援军,那样就永远都无法打下来了。

大规模强攻江陵可以参考223年曹丕伐吴,必须满足3个条件:

  1. 曹军首先要能控制住长江江面,并且要有一定渡江能力。
  2. 渡江部队至少需要控制住长江的江中渚,甚至长江南岸,从而断绝江陵城的外援。
  3. 攻入江心岛或长江南岸的部队,必然孤军深入远离主力,必须在刘/吴军猛烈反扑下一直坚持到围城战胜利。

223年时,执行这一任务的便是夏侯尚,不过更详细的过程又记载在董昭的传里。

黄初三年,车驾幸宛,使尚率诸军与曹真共围江陵。权将诸葛瑾与尚军对江,瑾渡入江中渚,而分水军于江中。尚夜多持油船,将步骑万馀人,於下流潜渡,攻瑾诸军,夹江烧其舟船,水陆并攻,破之。城未拔,会大疫,诏敕尚引诸军还。
大驾幸宛,征南大将军夏侯尚等攻江陵,未拔。时江水浅狭,尚欲乘船将步骑入渚中安屯,作浮桥,南北往来,议者多以为城必可拔。昭上疏曰:“武皇帝智勇过人,而用兵畏敌,不敢轻之若此也。夫兵好进恶退,常然之数。平地无险,犹尚艰难,就当深入,还道宜利,兵有进退,不可如意。今屯渚中,至深也;浮桥而济,至危也;一道而行,至狭也:三者兵家所忌,而今行之。贼频攻桥,误有漏失,渚中精锐,非魏之有,将转化为吴矣。臣私慼之,忘寝与食,而议者怡然不以为忧,岂不惑哉!加江水向长,一旦暴增,何以防御?就不破贼,尚当自完。奈何乘危,不以为惧?事将危矣,惟陛下察之!”帝悟昭言,即诏尚等促出。贼两头并前,官兵一道引去,不时得泄,将军石建、高迁仅得自免。军出旬日,江水暴长。帝曰:“君论此事,何其审也!正使张、陈当之,何以复加。”

也就是说为了攻取江陵,曹丕还是做了相当充足的准备的。夏侯尚首先偷渡长江成功,随后用油船火攻诸葛瑾水军取胜,一度控制了江面。

之后,夏侯尚准备在长江之上搭建浮桥,将自己部队屯兵江渚之上,彻底断绝江陵外援,当时很多魏臣认为这样做江陵必破。但董昭却发现了这种攻法的危险。因为魏军没有足够强大的水军,夏侯尚仅仅是偷渡成功,孤军深入,吴军反应过来之后必定疯狂反扑夏侯尚军,加上万一江水暴涨,夏侯尚就有全军覆没的危险。

曹丕立刻醒悟过来诏令夏侯尚撤退,结果果然如其所言,虽然跑得及时,将军石建、高迁所部还是被吴军歼灭。同时,因江北魏军爆发瘟疫,朱然守军拼死抵抗,攻城魏军也以受挫告终。

这一战,曹丕亲自坐镇,曹真、张郃、夏侯尚三员名将出动,可见魏军兴师动众,还动用了大量人力物力修建油船、浮桥、楼橹等,围城6个月,结果不但没打下来,自身还因为瘟疫和吴军反击损失惨重。

280年杜预攻破江陵,也是派兵先渡江扫清外围和南岸吴军,虽然说南岸的乐乡是杜预用计奇袭夺取,但280年吴军的战斗力确实已是今非昔比。


那么210-214年,曹操攻取江陵有多大难度就可想而知了,守将可是陆地上号称万人敌又精通水军的关羽。曹军刚经历赤壁之败,江面上水军力量只会比223年更弱,对方水军只会更强,还随时可能得到吴军的增援(江陵如果丢失事关东吴存亡,所以鲁肃应该会支援关羽)。所以董昭就认为如果换成曹操,绝不会让魏军冒险偷渡长江。

此外还要考虑到曹操的寿命,即便不开上帝视角知道曹操220年就会挂,当时他也已经年近60了(210年56岁),那么在他人生有限的日子里,兴师动众耗时1-2年(发兵需要1年,攻江陵至少需要半年),与孙刘联军作战,去打孙权统治中心之外的荆州,最后仅仅得到一个江陵城的话(还不考虑打不打得下来),无疑是很不划算的。所以还不如先大兵压境逼降孙权,万一可以成功,天下大势也就差不多一举而定了。当然,他可能也没有想到这段时间刘备会发展这么快。


user avatar   xuan-yi-18-97 网友的相关建议: 
      

事实证明多打逆风局能够提升一个武将的评价的。

你看那个张辽之所以有名不就是因为人家威震逍遥津了吗?

徐晃这么有名不就是因为他带着一批毛头兵深入敌后击败如日中天的关羽吗?(存疑)


user avatar   tai-ji-sheng-liang-yi-47 网友的相关建议: 
      

不少回答提到强制生育,说说强制生育的问题吧。

现在生育率低的导致的问题,不是人口数量下降,而是劳动力(廉价劳动力)下降。如果现在瞬间消失掉一亿老人,导致人口数量减少一亿,会有人讨论人口数量下降的问题吗?

强制生育,特别是高压政策下的强制生育,比如说个别答主提出的不生育者每年上交30%(也有回答说40%,75%)的总收入作为罚款,这种政策下出生的人口,能转化成劳动力吗?强制生容易,如何强制育?假设真的实施上述高压强制生育政策,必然会引起以规避处罚为目的的生育。那么,生,是生了,至于怎么养,那就是我说了算了,只要保证成年前饿不死,依法参加义务教育,这样“养”的成本其实很低。其他的,不好意思,与我无关,学好学不好,犯罪不犯罪(犯罪更好,抓进去连饭都不用管了),什么早教、幼儿园、学区房、吃好的穿好的、高中、大学?不存在的,从怀上那一刻起,这个根本就不是人,不是子女,只是一个工具(没错,连工具人都算不上),规避处罚的工具,没有感情,只有怨恨。而在这种环境成长起来的人,心理有多么扭曲变态,可想而知,因为童年不幸而报复社会的案例还少吗?一个高中都没上过,心理扭曲变态的人,能成为一个合格的劳动力吗?搞不好三天两头上街砍人,报复社会,成为社会的不稳定因素。因为强制生育政策的打击面极广,上述现像绝不会是个别现像,实施强制生育前,不妨先提高监狱建设用地及预算。

当然啦,肯定又有人会提出强制“育”的配套政策,比如说子女犯罪父母连坐,子女在多少岁前死亡按未生育进行处罚,子女成年后劳动产出不达标的部分对父母进行罚款等等。如果真的能这么搞的,只能说,辣真的牛逼,辣真的牛逼,但同时,也准备好灭亡吧。




  

相关话题

  督邮如果向曹操索贿,是个什么结果? 
  三国还有哪些诸如「长坂坡剑圣夏侯恩」、「乌巢酒神淳于琼」之类的外号? 
  你认为三国人物里面谁的名字起得好?为什么? 
  曹操处决吕布时为何要先将吕布缢死再枭首? 
  为什么说到三国,只有魏国和吴国常常被冠以曹魏,孙吴这样的名字,蜀国却从不被叫做刘蜀? 
  颜良20回合打败徐晃,关羽能20回合打败徐晃么? 
  刘备获得关羽和张飞是偶然还是必然? 
  如何评价司马懿?我们能从他身上学习到什么? 
  汉代青州冀州为什么不以黄河为界? 
  袁绍,马遂,刘表,孙策为何不集合兵力四路同时攻打共同的敌人曹操? 

前一个讨论
瓜迪奥拉的执教能力具体强在哪里?有哪些具体事例可以证明?
下一个讨论
世体爆料西班牙人打算再签下一名中国球员,目前还有哪些中国球员有能力在西甲踢球?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利