为什么说法国是欧洲唯一独立自主的大国，法国强大在哪里？ 第1页

法国是西欧唯一没有美国驻军的国家

法国强大在戴高乐而已，法国之所以有个独立自主的虚名，是因为退出过北约。

如果说特朗普是历史特例，戴高乐也是，他们都是与各自国家的能力毫不相称的领导者。只不过一正一负。

乳法这个风气起源于于英文世界，法国人一贯和盎撒不对付，所以英美网民喜欢拿二战的事嘲弄法国人，这本来属于各国网民之间的互损，每个国家都或多或少被损过，不料传进中国之后迅速流行，乳法小鬼到处出没，导致国内总是倾向于低估法国。

“法国是大国”、“法国很强大”这样的观点毫无疑问是正确的，作为常任理事国的一员，法国的国力始终是世界前五，如果这样的国家都称不上“大国”、“强大”，那你球真的药丸。

但是“法国是欧洲唯一独立自主的大国”这个观点并不准确，如果改成“法国是欧洲主要国家中独立性较强的”会比较合适。全球化的时代，没有任何国家能够做到绝对的独立自主，法国是对独立自主要求比较高的一个，这种对独立自主的追求只能说有利有弊吧。

法国对独立自主的追求体现在很多方面，比如政治上法国和英美世界一直是若即若离的关系，你英美把我法兰西当亲兄弟共同对抗红色帝国的时候，我能直接把北约退了，相当于直接在英美脸上扇了一巴掌；你英美碰上要收拾的货了，我法兰西也能跑过去让士兵出生入死帮忙把卡大佐扬了。总之，为了法国自己的利益，我可以牺牲掉盟友的利益。

文化上，以语言为例，法国一直在不遗余力地守护和扩展法语领域，不停地出台法语规范，保证法国的纯洁性和准确性，同时依靠政治操纵保证包括西非在内的广大准殖民地将法语作为官方语言，上流社会都说法语。另外，招揽了一堆国家加入法语国家组织（Organisation Internationale de la Francophonie）以保持法国文化的辐射，即使在这些国家法语可能并不是最常用的语言。

军事上，法国的主战装备多数由法国自行制造，有时即使烧了巨额研发费用也不愿意从英美直接进口，总的来说，法国的军工结构比欧洲其他国家更加完整，进口力度更小一些。另外，法国是欧盟唯一的拥核国家，为欧盟提供了必要的武力庇护。

但是，法国也并不是片面追求独立自主，在很多方面，法国毕竟是一个人口不到七千万的国家，独立自主是一个追求，但不一定在每个地方都要做到。

比如，法国在1966年只退出了北约军事一体化机构，但还是保留北约政治成员身份，这一决定来源于戴高乐主义的盛行，致力于将法国打造成美苏以外的世界第三大势力，但事实上这个决定在法国并没有得到全面的认同，尤其是在近几十年法国一直在反思脱离北约的弊端，并于2009年重新加入北约军事一体化机构。时任法国总统的萨科齐说：“如果法国要在未来全球安全事务中发挥影响力，必须摈弃‘旁观者’立场，成为北约军事决策的‘圈内人’......单一孤立的国家是没有影响力的国家，如果我们想指望什么，我们必须知道如何与盟友保持紧密联系”。

另外，法国虽然强调主战装备的自产化，但脱离欧盟和英美也是不可能的，法国的大量装备或子部件实际上是欧盟各国的共同产物，甚至也有不少来自于英美。

就比如法国自产核航母，单纯法国自己根本做不出来。最关键的C-13蒸汽弹射器和E-2C预警机就直接从美国购买，尤其是弹射器美国如果不卖一架飞机都别想起飞。另外，很多子系统也是欧盟联合研发的结果，这种子系统普遍存在于法军的各种装备上。

另外，法国当年拒绝加入F35的联合研发计划严重拖累了本国空军发展的进度，显然低估了五代机的研发难度。一直到2018年，法国才决定联合德国和西班牙共同研制欧洲未来空中作战系统（FCAS），如果法国仍然坚持不购买F35，则法国在2035年前都不可能拥有五代机，届时F35早就满天飞了，即使真的研发出来了，面对F35也毫无价格优势，基本不可能卖给研发国以外的国家。不过，虽然不加入F35计划是否合适尚有争议，但至少法国已经迈出了与盟友共同研发主力战机的第一步，而不再是一味地追求独立自主。