百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么中国的其他运动项目那么强,到了男足这里就不行呢? 第1页

                 

user avatar   yan-wo-61-3 网友的相关建议: 
      

中国许多竞技项目的奥运冠军家境都很一般,而国际同类项目运动员家境都很好。

比如印度2008年奥运会射击冠军宾德拉为例,他父亲是印度最大的运动器材供应商,宾德拉父亲为了培训他,前后花了50万美元。这可是21世纪初的50万美元。

说实话,我不相信国内射击项目奥运冠军里有谁家出得起这笔钱。

更何况,50万美元只是宾德拉获得冠军的充分条件,还不是必要条件。

事实上顾拜旦创办的奥运会以及他强调的体育业余主义骨子里就是贵族式的,根本不适合普通人。

顾拜旦创办的奥运会,设想的参赛选手都是王思聪这样饱食终日无所事事的富二代。

而不是苏联式的体育公务员。


user avatar   zhou-tong-52 网友的相关建议: 
      

因为这几乎是目前主流运动项目里唯一的,举国体制不能显效遮丑的领域。

这项运动,它在全世界的普及率太高了,太流行了。它需要的横向的群众基础面太大了,它需要的纵向的竞技链匹配支撑要素太多了,太复杂了。不是简单靠举国体制,国家体委,某个项目的国管中心每年拨出几千万财政资金,靠几个简单的提升计划就能轻易搞上去的。

你会说,中国篮球也是体制下的项目,为什么篮球可以独霸亚洲,还屡次触摸世界前八?为啥你足球就不行?

这里我必须说一句得罪篮球迷的话,因为篮球更小众。篮球比足球,更容易发挥中国人口基数大,因而大个子绝对数量多的优势。篮球世界的实力层级划分远不是金字塔结构,篮球世界的世界前八连足球世界32强的含金量都不如。

篮球世界的格局就是一超无强。对,一个超级强队,其余的连个高手都算不上。

美国高高在上,遥遥领先,是绝世高手。下一档,一流高手,空缺。二流高手,西班牙,阿根廷,立陶宛,等队才开始出现。三流高手中国,伊朗。四流,韩国,菲律宾,中国台北,安哥拉。。。

nba随便一个打不上球的,双向合同都拿不到的人,跑到cba就是天皇巨星。弗雷戴特,哈德森,富兰克林,不胜枚举。

但是足球世界,五大联赛的主力,来到中超也不一定好使。篮球世界单就球员实力水平来说,美国与全世界差距太大了。这使得世界篮球的竞技强度,与足球相比,严重不足。

足球世界想靠一两个稀缺的拔尖的球员,去创造一整支球队的竞技奇迹,太难了。

所以你看上去中国是男篮世界前八。但其实,水平也就是3流,或者2流半。男篮世界水平梯度跨越太大了。

而体育领域的规律是,越小众,普及率越低的项目,通过国家体制的力量,从国家意志出发,通过一定强度甚至短期内高强度,砸人,砸时间,砸装备的策略,往往容易迅速对那些普及率和中国一样低却无积极的国家意志和充足财政实力去提升它的国家形成比较优势。

大家都是0,我只要做到1就独孤求败了。

中国女足90年代的辉煌就是典型一例。

当时女足世界,大家几乎都是蛮荒之地,世界范围只有瑞典,美国等国家比较有基础,连后来长期稳居世界前列的日本女足,都是菜鸟鱼腩。足球王国巴西,女足同样不是强队。阿根廷女足就更弱了,大赛上拉出去动辄输个0-6之类的大比分。

但中国女足不一样,中国女足在真正的群众领域普及率一直都很低。只不过,国家层面一直有较强企图心,在积极维持和打造一个有竞争力的代表队,这一方面在当时全世界的竞技洼地,砸钱,砸人,砸时间可以迅速出成效,夺金牌,树典型,出政绩,一方面可以用女足的好成绩,为男足的疲弱遮丑,毕竟都是足球项目。

现在呢,女足世界别人也都起来了,我们的举国体制反而后继无人,边际效用大减,开始失效了。

比女足的例子更夸张的是盲人足球。

一提到盲人足球。很多只会喷男足废柴的球盲就会说,盲人都能踢好球,为什么四肢健全的拿那么高的薪酬的男足踢不好?与这些条件差薪酬低,却屡屡在世界上拿好成绩的盲足队员比,男足都该自杀谢天下。

要知道,中国盲人足球队,2006年建队,但2008年就获得了北京残奥会亚军。

2010年在盲足世锦赛上获得季军,2010年在广州亚残运会上获得冠军,2012年在伦敦残奥会上获得第五名。

2013年亚洲盲人足球(5人制)锦标赛决赛中,夺得冠军。2014年盲人足球世界杯和2016年里约残奥会均获第四名。

2017年盲人足球亚洲锦标赛,中国盲人足球国家队在决赛中以2:0战胜伊朗国家盲人足球队获得冠军。

2018年6月18日,盲人足球世界杯,中国国家盲人足球国家队以2:1的成绩力克劲旅俄罗斯,获得季军。

这战绩,就连男足世界的巴西,德国,都不做到,十足的世界豪门。

建队3年,就拿残奥会亚军?这真的只是因为盲人队员的水平高,肯吃苦,练得凶,比那些健全的男足队员还爱国?

你要知道,即便是男足世界的王国巴西,奥运男足成绩近一个世纪以来也没得过金牌!一直到2016年本土里约奥运会,才圆梦。

中国盲足成立3年,就拿了残疾人世界的奥运亚军。神奇么?励志么?伟大么?够的上标杆么?

对不起,我还是想继续唱反调。

不是说盲足队员不值得赞美鼓励和钦佩,而是我们必须客观,实事求是地看待盲足的佳绩出自何处。

与90年代的女足一样,这个项目也是打了大部分国家对盲足不重视,不投入,0基础的时间差,把举国体制的比较优势,放到一个蛮荒的竞技洼地,把效力发挥到极致的案例。

别人水平都是0,那么举国体制只要把自己提高到3,就足够横行天下了。

但别人的水平都是60,89,70,举国体制要想靠几道文件,几千万甚至几个亿的财政资金,去与男足世界普及率那么高,民间基础和国家重视也都不弱的别国竞争,就难了。

它会给你展示一个非常典型的边际效应递减规律。

改开后,尤其是92南巡后,中国社会极速转型,在男足领域原先靠各省体工大队层层选拔,闭门苦练,最终拔擢出一批特点鲜明,有一定战斗力的国家队的传统足球人才筛选模式,宣告瓦解。

而94年红山口会议职业化改革又逡巡不进,瞻前顾后,做不到真正的市场化和改革放权到底。

对社会上广大人民群众来说,原有的举国体制,送孩子练足球,虽然挣不了现在职业化后的高薪,但成为男足运动员,好歹是个体制内吃财政饭的有编制的类公职人员。那时候,讲战线,体育战线与铁路,石油等各条战线上的工人一样,都是有身份认同感和劳动获得感的蛮不错的身份。

而现在呢?职业化是伪职业化,社会剧烈转型,城市化高速推进,练足球,出路在哪里?

能保证我一个体制内身份么?不能。能保证踢出来,挣千万年薪么?

不能。

升学最重要。

所以说,目前的中国男足就是一锅夹生饭,它既没有原先纯举国体制体工大队时代的稳定和身份光荣,也没有一旦踢不上职业足球,孩子退回到社会如何谋生的机制保证。

男子足球成了一个高危,被污名,被甩锅,成才概率很低,成不了材后果很惨的,六合彩撞大运式的项目。

与90年代那帮人,水平不进反退,就很自然了。

其实不只足球,整个中国职业体育,目前都是在低幼的学步阶段,被骂成痰盂的,充当了全社会戾气怨气集火地的中超联赛已经是中国商业价值,观众基础,品牌影响,盈利能力最强的联赛了。

口口声声喷男足臭狗屎,挺女足盲足的人,真正的女足联赛,女足世界杯比赛,盲足比赛,你会去看么?

我说的看,可不是四年一度奥运会,为了赶时髦凑热闹,寻找自己很in的幻觉,去突击看一下决赛那种,而是当它是生活方式,离它不了,没它不行,每周都会收看的那种哦。

事实就是,大部分的在世界范围普及比较高的,人家不需要借助举国体制就能自然生长,有基本普及面的群众类体育项目,中国水平相对他们都不太行。

我知道你会说乒乓球,羽毛球,跳水,举重。

那我想问你,你怎么不说中国象棋呢?


user avatar   jekyllhyde 网友的相关建议: 
      

这真跟我国国情有关。

我们可以发现一个蛮悲哀的事情:

越是商业化的体育项目,我国的竞争力就越差

而题主眼中的“中国的其他运动项目那么强”,可能只是在奥运会坐标体系下的强。这得益于我国的五字战略——小、巧、难、女、少。把精力放在那些冷门项目上(就是没什么商业价值的),战略性地放弃竞争度高的。

所以我们会发现,奥运会前期我们一般能牢牢占据金牌榜首,到了中后期逐渐被美、俄甚至英国赶超。

我在网上拉了一张全球价值最高的20项体育赛事的排名:

足球占了11项。刨掉足球和奥运会之外,还有超级碗(橄榄球)、F1(赛车)、环法(自行车)、NFL(橄榄球)、温网(网球)、MLB(棒球)、职业高尔夫巡回赛(高尔夫)和NBA(篮球)。

有哪样我们是真的强的?


然后我们再细分一下上面三类:

主要看静态天赋的:橄榄球/篮球/自行车

主要看群众基础的:棒球

主要看国民生活水平的:网球/高尔夫/赛车


这倒是从侧面印证了一句话:我们正处于并将长期处于...


再回到足球这一块,问题又出在三个方面:

  • 普通人对待择业领域的态度
  • 我国的体育尚未完成工业化
  • 保证从业者能够过上体面的生活

翻译成大白话就是:

怎么让家长接受从事体育事业并不意味着小孩学习成绩差?

如何扩大足球人口,加快足球产业发展?


先说第一点,这点是最难的,难在:

本质上来讲,中国就不是一个热爱体育的民族。一句话就可以概括我们的价值观:

万般皆下品,唯有读书高

我相信这句话没有人反对吧?现在教育内卷卷的是啥?没人去卷体育类的吧(马术、高尔夫这种更应该被视为所谓的阶级入场券)?

而“练体育”,大家想想周围遇到的情况,是不是仅存在于“读书差”的小孩?目前的社会大环境如此的残酷,有多少家长愿意花10-15年的时间去培养一个将来还不一定能够成为一个可以站在顶级联赛舞台明星球员(只有这两个条件都满足才能勉强回得了本)。如果练到一半不练了,又需要耗费多少精力重新回到高考的跑道上?

这就堵死了绝大部分正常家庭让小孩从小接受每周起码两次足球运动的路子(成为足球人口的标准)。

对比有足球文化的欧洲和南美。

欧洲有比较全面的福利体系,能够保证小孩子即使没有办法成为足球运动员也可以过上相对体面的生活——当然,真正中产及以上家庭出身的人从事足球行业的依然是极少数;

而南美则是因为没得选,只能通过踢球来改变命运。


然后再说工业化。

足球是一个系统性工程,并不是说国家人口多就能玩得好的。

先说一组基础数字:

注册球员:

截止2019年为止,在中国足协注册的18岁以下的球员为43499人,其中男足球员35773人,女足为7726人

注册教练员:

据中国足协统计,四年间,以青少年为主要服务对象的B、C、D级教练培训人数增长近38000人。但足协技术部负责人称,由于基础过于薄弱,历史欠账太多,依然满足不了校园足球、社会足球和职业俱乐部梯队快速增长的教练需求。

新增场地:

目前校园新建、改建、扩建3.2万块足球场,到2020年还将新增28545块,将超出规划50%。但是由于疫情的影响,这个28545是否能够顺利竣工,存疑。

足球学校:

根据教育部统计数据,截至2019年12月,已在全国38万所中小学中遴选认定校园足球特色学校27059所,设立校园足球改革试验区38个,遴选校园足球试点县(区)160个,在全国布局建设“满天星”训练营80个,招收高水平足球队高校181所。制定全国校园足球特色学校基本标准,面向近2000万在校生每周开设1节足球课、组织课余训练和校内联赛。


在中国这样的国家体量下,这些足球人口是远远不够的!



作为对比,我举欧洲中国队的例子:

在2015年,英格兰全境共有1100万足球人口(那一年英格兰的人口是5479万),其中:

成年人820万(包括625万男性和203万女性)

5-15岁的小孩335万,(包括249万男孩86万女孩)

在英足总那边得到的统计资料显示:全英格兰境内共有超过1200个足球联盟,球队119000支,参赛人数180万(包括成年人和孩子)。

职业联赛:在英格兰一共有超过140个联赛、480个组别。每一年参加联赛的俱乐部数量都不尽相同,因为经常会有俱乐部加入或者离开,甚至注销或者合并重组。根据平均每个组别联赛15支俱乐部来推算,整个英格兰足球联赛系统中,有超过7000家俱乐部在进行比赛。

就全体而言,这180万人每个月都起码有两场比赛。

另外,在儿童人口中,

5至10岁的儿童有31.4%的人每月踢足球

11至15岁的儿童中有44.7%的人每月踢足球。


而在我所居住的社区,走路十分钟的路径有两所学校,都有足球场;就我看到的足球俱乐部广告就有5家之多,谷歌了一下发现约有20个;此外,还有一个大型的足球绿地,如下图所示:

这样的足球氛围保证了英格兰职业联赛的繁荣,也基本保证了英格兰足球运动员可以凭借自己的实力拿到一份符合自己身价的合同


那么问题来了,如何扩大足球人口?

足协其实给出了一个比较靠谱的计划(能不能做出来另说):

中国足球金字塔体系。

以西班牙的加泰罗尼亚地区为例:

青少年联赛共分五个级别,每年的注册球员达到了1.7万余人。如果再加上其他年龄段,那么光一个加泰地区的青训球员总数,差不多就能与全中国的注册球员匹敌。

这就是一个很简单的概率学问题:基数越大,成材的人数相对来说就会越多


但是,这又回到了我们到底拨多少经费给青训、青训怎么盈利以及如何安排没办法踢上职业足球的小孩未来的生计之类的问题上来了。

(3)难赚钱的青训产业
近年来,武汉尚文集团下属武汉三镇俱乐部与武汉市足协共建02-11年龄段市级梯队。一部分在武汉市由外教进行培训,一部分送到西班牙长期培训。国内受训规模超过600人,国外超过110人,年投入上亿元。
集团董事长刘良斌算了一笔账:“一个年龄段梯队40个小孩,能有3到4个踢中超就是很高的成材率了。现在国内球员转会费限额2000万,最多也就卖8000万。实际上能有50%的收益就非常高了。”
某中超俱乐部董事长认为,国内球员限价有利于抑制市场泡沫,但也一定程度上打击了青训积极性。
多名业内人士称,至今仍未完善的经纪人制度对青训产业伤害很大。根据中国足协规定,球员在18岁前不能和俱乐部签职业合同,只能签培训协议。
“可能我培养了十年,最后快成材了。经纪人给家长拿钱,300、500万,家长根本抵挡不住诱惑,小孩就跟着走了。俱乐部层面抵挡青少年人才流失的办法不多。”刘良斌说,“我送去西班牙培训的孩子,根本不敢让他们在国内露面。必须要有制度防范经纪人挖墙脚。”


因此,在这个阶段,这个问题是无解的。


user avatar   Linsina 网友的相关建议: 
      

中国有一个古老的典故,叫田忌赛马。

忌数与齐诸公子驰逐重射。孙子见其马足不甚相远,马有上、中、下辈。于是孙子谓田忌曰:“君弟重射,臣能令君胜。”田忌信然之,与王及诸公子逐射千金。及临质,孙子曰:“今以君之下驷与彼上驷,取君上驷与彼中驷,取君中驷与彼下驷。”
既驰三辈毕,而田忌一不胜而再胜,卒得王千金。

田忌赛马是怎么一回事?讲的其实就是一个故事,在资源整体弱于对方的情况下,怎么样调配最出色的战略配置,放弃一些小局,赢得大局。

上中下三等马,田忌全部弱于国君,按说应该0:3惨败,但整体资源弱的情况下,居然能2:1击败国君。

国君的上等马不是强势吗?他强任他强。

在比赛中,国君的上等马是所有马中最强的一匹,无论如何都是无人能敌,那就干脆放弃,我们拿下等马去,换回一场大败,败了就败了。

然后资源集中在国君的下等马中等马这些不太强势的环节,集中火力,集中资源,拿上等马和中等马去赢比赛,从而赢得整个大局。


其实中国体育在奥运会上面拿的金牌银牌那么多,每次奥林匹克运动会几乎都是金牌榜前三的存在,2008年主场作战还拿到第一,也有点像跟欧美人玩田忌赛马。

以中国的体育运动发展水平,体育资源丰富度,群众参与度,其实无论怎么算都不该在金牌榜上面排那么高。

而排那么高,其实就是战略选择的结果。


在很多人心里中国各个体育项目都是人如虎马如龙,奥运健儿为国争光,就只有足球不行,国足丢人现眼,该骂。

仔细想想真的是这样吗?中国体育有那么强吗?

国民健身习惯?中小学生近视率?肥胖率?职业球员社会地位?职业联赛社会影响力??即使是说奥运体育竞技,中国真正算的上强的项目也并不多,以奥运会六大军团,也就是跳水体操,乒乓球羽毛球,举重射击为代表。

而其余的项目几乎全是一言难尽,国足只是其中最具有关注度的代表。

其实题目应该反过来问,为什么每次奥运会总有一些运动项目把奥运金牌排名推那么高?



从体育资源,无论是青少年储备人才数量,资金数量,群众基础,还是运动氛围,中国其实都是弱于欧美的,应该说是远远弱于。

这点从这个篮球就能说明问题,篮球在中国已经很热了对吧,随便找一个班似乎男生一大半都喜欢篮球。

但为什么中国篮球国家队不行?

因为绝大部分中学生都拿它当锻炼身体的一种方式,一帮男生一起闹着玩,真正有志于职业队,梦想进国家队的人数实在是少之又少,因此真正请专业教练进行培训,一场比赛都要认真反思技术调整,每周定时三次五次的职业训练的青少年,在中国和玩篮球人数根本不成正比。

所以中国所谓篮球氛围,根本就和美国那种无数校园校队,遍地专业篮球教练的篮球氛围不是一回事,中国玩篮球的青少年,根本无法有效转化成篮球国家队的储备人才。

而德国的足球青训,德国青训和注册球员人数几乎达到人口十分之一,换算成中国人口,那是接近一亿人参与足球青训的概念。你可以想象一下,如果中国有一亿人参与专业集训足球,中国足球气氛该是什么样子?足球即生命,这就是德国的足球气氛。

而中国,除非出自姚明,张常宁那种体育世家,或者因为某些原因被选入了体校,否则家里的人基本不会想到要孩子从事职业体育,想都没想过。

所以在体育世界里面,一个中国人很难想象欧洲人,美国人对于运动的狂热,在欧洲足球就是一切,在美国,一个孩子就是从父亲手里抱着橄榄球长大的。

在欧洲美国体育是全民事业,

而中国体育基本全部选自体校生,中国体育选材范围,青训人数也就那么点,始终上不去。




在体育资源整体不如国外情况下,要拿下那么多金牌,该怎么做呢?

那就田忌赛马呗,国外市场火爆,无数人参与的项目,比如男子足球,比如男子篮球,比如橄榄球,比如赛车,比如棒球,遇见这些项目我们就基本处于半投降状态,资源给得很少,基本没寄希望去拿成绩,金牌不敢想。

包括足球,篮球,网球,赛车,拳击(特指职业拳击),自行车,橄榄球,棒球,冰球,所有世界流行,商业价值最大,职业化程度最高运动的项目中,我国没有一个称得上强。

几乎所有世界热门的项目,我国最强也就世界三流,绝大部分不入流。

中国弱的绝不仅仅是男子足球,只是足球世界第一运动,树大招风而已。

而外国不怎么重视,玩的人少的项目,什么女子足球,女子篮球,体操,举重,乒乓球,跳水,我们就大力发展保障训练,从体校生选择,什么教练,资金,器械,资源大量调入,然后奥运会拿金牌。


当然,我说的这种资源少,是相对于外国的少。如果从资源的绝对数量来看,中超一度火爆,国足那些人工资也不错,中国也有不少青训基地,现在中国足球的关注度,资金流动,青训人数还是大于体操,举重这些金牌项目

可问题是,

这些够吗?这点资源,在足球世界里算个啥?

足球可是世界第一运动,世界杯牵动十几亿人的眼睛,足球可是号称世界第十七大经济体,也就是说足球流动的金钱,全世界只有十六个国家gdp高于它,它每年创造的GDP超越无数小国家全部财富,每年火爆的球市热钱飞舞,每年欧洲美洲数千万青少年立志投身,卡塔尔为了修足球场就花了两百亿美金,以中国对足球的这点投入,怎么可能轮到中国去冲击大力神杯?


(ps,其实仔细想想,中国为足球投入真的很高吗?

先不说大部分钱都表现为外援转会费,外援工资了,具体的球场修建,青训投资,足球校园建设,并无多大改观。

就算是去看另一个角度,中国足球和篮球的运营模式与其他的所有项目都有根本性不同,他们是没有体育总局投资拨款,不花纳税人钱,没有体制内资源的。

所有的费用都靠职业联赛自己挣钱,甚至自己挣到的钱上缴去养那些跟足球毫无关系的乒乓球跳水射击。

说起来职业联赛似乎红火,但中国足球真正的金元时代其实只是2015到2019短短的五年时间,而这五年时间,连一个人才培养周期都不到。

在中国足球新世纪以来,大部分的时间里,球员饱受欠薪,解散潮,低上座率困扰,由于没有体育总局拨款兜底,在很长一段时间,非顶级联赛的小球员都面临生存困难,食堂断电没有伙食,集体煮面吃。

论联赛稳定性,连越南泰国都比不上。

也是这个恶劣的环境,随时可能联赛出问题,俱乐部出问题,中国的注册球员数量一直极为稀少,不仅比不上日本韩国,还比不上越南泰国。

每个人都要考虑自己前途,看得出中国足球的环境,早早改行了,而人数的稀少必然导致国家队质量不高,就像德国国家队的强大必须建立在上百万的注册球员基础上。

中国足球远没有很多人想象的那么光鲜,只是网民要拿这个当借口骂他们,金元时代一小部分人的所谓高薪,我看这帮人就算金元时代结束了,他们也能念叨几十年。

张口就来国家花了两千亿养国足。

哪怕今年欠薪潮已经成为巨大的问题,中超俱乐部生存面临巨大困难,不还有一群人在我评论区说他们一个个年薪千万上亿吗?)



而到举重,体操,跳水这些小众项目,中国的举国体制下,调配的营养师,教练,训练器械,后备人才数量,资源从绝对数量上看确实比中国足球少。

但这条件,不够好吗?不比外国那些甚至派出业余运动员的国家,运动员自掏腰包找教练,训练后甚至要去帮人守超市,开大卡车补贴生活的对手强多了?

而且,有工资,有保障,国家解决住房,退役后国家负责解决编制,相当多放养的足球运动员还得不到这些。


这不就是田忌赛马中,避其强势项目锋芒,然后找到薄弱项目发力的思路吗?

最终的结果就是,虽然男足,男篮,赛车这些热门项目都惨败,但是无数小众冷门项目纷纷拿金牌银牌。

最后一看奥运会金牌榜,中国赢了。


说句丧气话,中国奥运会上面的金牌,其实大部分,甚至绝大部分都是体育总局划定了方向,专门找软柿子捏,真正的硬碰硬其实很少。

这也是为什么以前经常有这样的杂音,“金牌大国体育弱国”“唯金牌论要不得”

你以为是一帮媒体人外国月亮比较圆?

很遗憾,他们最清楚,中国一直以来就是一个奥运金牌遮掩下的体育弱国。



陈一冰那年讽刺国足,自称自己世界冠军,中国体操跳水举重无敌天下,发表了一大通无知言论大骂国足,以上陈一冰的言论里,我们感受到了他的不满和委屈,他搞不懂社会影响这么大的中国足球,凭什么不能骂??

而且老子还是世界冠军,不比国足争气多了?


可是他忽视了一点,他嘴中的那些金牌项目根本没有经济价值,没有自己的职业化联赛,这导致一个严重问题,世界范围内从业人数稀少,竞争压力远远低于世界第一运动足球。

说难听点,在陈一冰得意洋洋的时候,外国根本就找不出几个像样的对手来。

他所谓的金牌,就算拿满了奥运金牌大满贯,其含金量也远远不如大力神杯的零头。

这背后代表的是两个运动的差距,资金流动,人才输入,关注度流量,青少年参与度,训练竞争度,竞争烈度,体操比赛能达到世界杯欧冠的零头吗?


你想打破一个世界纪录,

到底是去和博尔特比谁是跑直线一百米用时最少的难度大?

还是去和桥本环奈比谁是一分钟之内单手抽纸巾最多的难度大?

你不会真的以为两个世界纪录的含金量一回事吧?

你不会真的以为足球世界杯含金量,和体操乒乓球金牌的含金量是一回事吧?




所谓田忌赛马,最典型的例子其实还是跳水,其实跳水才是真正中国奥运军团王牌,从成绩之耀眼,金牌数量之多来看,跳水才是真正的中国队NO.1,梦之队专指中国跳水队,而并非很多人以为的乒乓球女排。

而跳水为什么强大?我看过一个数据,跳水这种严重缺乏商业价值的运动,几乎挣不到钱的运动,全世界真正的职业跳水运动员其实只有几百人,而其中,这几百人绝大部分活在中国的举国体制保障下,差不多80%职业跳水运动员在中国。

那年奥运会上面菲律宾跳水运动员被中国人纷纷嘲笑,好像这样才能更显出中国跳水运动员优雅身姿。

其实核心原因就是因为菲律宾是业余队,几乎是训练个几天就上奥运会。

【配音】菲律宾0分跳水正经解说_哔哩哔哩_bilibili

这么巨大的资源优势,中国跳水队能不梦之队吗?金牌简直是哗啦啦进账。


举重职业联赛,有什么好看的?完全无对抗性和观赏性,完全办不起来,同理,你听过什么射击联赛吗?

别跟我扯外国的乒乓球,很多欧美国家的人定义乒乓球休闲游戏,打乒乓球根本就是休闲时间打着玩的,连胜负输赢都不管。还有乒乓球酒吧,喝了酒在专门做的,安装了发光设施的特制乒乓球桌上打着玩,不看什么输赢什么比分,只要看起来炫彩夺目。

欧洲那种立志要进入职业体系,立志以乒乓球为业的青少年,实在是寥寥无几。

羽毛球几乎和上述的乒乓球差不多。



体操最有意思,最能揭示一些本质。

以前的中国体操成绩辉煌,2008年北京奥运会狂揽9枚金牌,现在的中国体操队严重衰退,2016年里约奥运会中国体操0金0银收官,拿了两枚铜牌,创32年奥运史最差战绩。

原因是什么?如果套用很多骂国足的话,那么原因就可以简单粗暴归结为,陈一冰那一代人爱国努力,现在的体操运动员条件好了,不爱国不努力,没有为国争光意识。

真的是这样吗?

错!真正的原因是体操职业化在美国和全世界的发展。

在中国体操辉煌的年代,中国夺得金牌最大的依仗,也不是体育总局自己宣传的什么精神,其实就是正规军打游击队,专业队打业余队,中国是国家拨款,派出的是体育总局选派,常年训练的专业运动员,而外国上来的,很多都是零零散散业余或者半职业的体操运动员。

早在2008年中国体操风光无限的时候,中国体育界的有识之士就已经论断了,以美国为核心,世界体操职业化的开始必然导致中国体操风光不再。


再说说很多人吹了一辈子的中国女排,国人骄傲,几乎成了一代中国人精神图腾。

世界冠军,确实不假。

可问题是,排球的全世界流行度别说足球这种世界第一运动,就是跟篮球比都差了十万八千里,三大球是按球体积排的,其实如果按实力,高尔夫,网球,橄榄球都该比排球强得多。

女排男排根本没几个国家认真,我就问问一句话,全世界范围内能稳定派出自己女排国家队的一共才多少?很多偏远小国家对于排球的概念,就跟我们看板球一样。

啥是板球啊?

你看看足球是什么情况,2018俄罗斯世界杯预选赛,全世界一共出了多少男足国家地区代表队?全世界193个主权国家,整整出了206支球队,彻底覆盖全球。

除了南极洲荒无人烟,所有大洲都为了那个世界杯正赛名额互相死掐。



我每次看到体育总局把男足叫过去学习女排精神,教育他们要努力拼搏,为国争光,国乒的教练刘国梁,体操队的陈一冰,也开始好为人师,觉得自己牛逼透顶,要给国足上上课。

我都觉得完全在搞毫无意义的形式主义。

因为你所谓的为国争光精神,根本不是女排夺冠,国足长期输球,这种显而易见的成绩差距的主要原因。

不是因为女排爱国拼搏,国足不爱国不拼搏,所以女排成了世界冠军,国足难进世界杯。

也不是因为刘国梁爱国,所以中国乒乓球夺冠。

其实这么多年来,一直有一大批“球迷”坚定的认为国足成绩不行是不够爱国,场下不努力,场上不拼搏,很大程度的原因是因为竞技体育,职业体育在中国影响力太弱。

民众对于体育的理解基本来自两个,一是热血动漫,二是新闻报道。

热血漫当然要那样写,是我也这样写,但像《灌篮高手》中赤木重伤还能表现如常,三井回忆就能体能拉满,根本就不符合现实情况。
在大赛中,国足体能放空的情况下,尤其是最后阶段,动作变形,冲刺跟不上,回追不到位,几乎不可避免,这不是什么精神不精神,骂了那么多年也没见着怎么变好啊。
中超最火爆那几年,在外国花大价钱整了几个欧洲体能教练,中超比赛里面这情况一下子就改观了。

而官方媒体你也知道他们就爱瞎宣传的。
这么多年女排争金夺银靠的就不是什么女排精神。
在他们宣传里面,体育成绩就是靠精神。

女排以前成绩好是有精神,
2008之后陷入低谷是飘了,骄傲了,没精神了。
2016之后成绩回暖,又是有女排精神了。

同理,国足成绩不好,那肯定就是一直没精神。

其实女排的成绩分析,能扯出一个复杂的发展史来,2008低谷之后重回巅峰,其中大量的技战术发展,人才选拔改革才是女排变强至关重要的因素。

国足的成绩,必须联系注册球员人数,青训基数,技战术来分析。

而不是什么天天高唱精神




女排与国足成绩差距,最重要的原因,就是竞争压力。

如果给国足一个类似女排的环境,国足完全可以做得差不多,

但你做不到给国足女排一个相似的竞争环境,在国足竞争压力远远大于女排的情况下,就抓着一个根本不是原因的原因反复骂他们不努力,根本就是搞笑。

我曾经写过一个问题,国足是否真的不努力?包括工资,白斩鸡这些问题都分析过。


真以为中国玩不好男子足球吗?

真以为有那条件,国足也一样,成绩上不去?

举个例子,中国盲人男子足球队,你去查查战绩有多么辉煌,建队不到十年,横扫亚洲,夺得无数荣誉,什么日本韩国伊朗纷纷败北,在亚洲战无不胜,攻无不克,世界排名长期高居世界前几,世界杯名额轻轻松松,在世界杯上面也是世界杯冠军的有力争夺者,曾经夺得世界杯亚军。

为什么呢?因为盲人更爱国,练得凶,更有为国争光意识?

真正的原因,其实很简单,因为全世界没几个国家玩盲人足球。


在全世界范围内,国足所面临的世界第一运动,竞争压力几乎是所有项目的世界第一。

即使是同为热门项目,国足比男篮压力还大,因为全世界稳定输出国家队,仅有80支左右(以2019年男篮世界杯预选赛参赛国家计算),而国足是206支球队比赛(2018俄罗斯世界杯预选赛参赛国家)。

其实按照比例,现在的男篮30名,几乎和国足的70名是差不多的。


这种田忌赛马战略,找软柿子捏,帮助中国拿到了金牌榜好名次,某些年代也振奋了民族自信。

我不否认战略的积极意义,在特殊年代凝聚国人士气。

但给了一些人一个天大的误解,中国体育很强。

中国体育其实一点不强,就是专门找那些容易拿金牌的冷门项目去拿金牌,比如发现一个外国没人玩,冷冷清清还派出业余队的项目,这立马体育局开会专项拨款,这就是中国拿金牌的好机会。

事后运动员为国争光民族英雄披着大红花,领导政绩也有了方便升迁,民众一个个喜气洋洋我们赢了。

但是,正规军打游击队,专业队打业余队,中国那种国家拨款集训的运动员,去打赢那些自掏腰包的业余爱好者不很容易吗?

希腊举重运动员赛后泪流满面,宣布因贫穷退役 (qq.com)


也造成一个错误观念,在很多人心里,主观能动性大于一切,

体育总局告诉你们,他们是有了精神才拿到金牌的,听了体育总局宣传,国民兴奋地为奥运健儿鼓掌,一枚枚金牌为国民带来了巨大的荣誉。

那么男足男篮算什么?

那么他们自然是不爱国,训练不刻苦,毫无拼搏精神咯。

拿不到金牌,就是你不如人家射击体操爱国,不如人家跳水举重训练刻苦,不如人家乒乓球羽毛球赛场敢拼搏。

你看,姚明在最巅峰时期也算不得世界第一篮球巨星,

那他肯定没有刘国梁爱国,没有刘国梁努力,没有刘国梁敢拼搏。


一些民族自尊心强烈的人先别骂我,其实这些事中国体育局早就自己承认了。

中国奥运军团当年在汉城遭遇历史性失败,中国队在1988年奥运会折戟,只拿了五块金牌,这在当时是一件天大的事,新闻标题都是头版头条的愤怒,“汉城奇耻,国人心寒“

体操王子李宁因为那次奥运会的失败,连进机场都被工作人员追着骂:“你在哪儿摔不好,跑到奥运会上面摔了。”

举国震怒的压力下,体育局研讨了几个月,制定了宏伟的金牌计划,后来这洋洋万言的金牌计划,总结为著名的五个字:“小、巧、难、女、少”

这“五字箴言”就是“小众小球项目、技巧性项目、难度、女子项目和比赛人数少(单人或双人项目)的简称。

中国的奥运战略,1995版本的《奥运争光计划》也明说了,就是要发展小项目,冷门项目,女子项目。

在实行分类管理的基础上,重新调整确定现有奥运会重点项目。优势项目是实现《奥运争光计划》的基本保证,要继续巩固和发展18个国家重点投入项目中现有优势小项和潜优势小项,大力开发若干短期内能够达到世界水平的小项以及女子等项目。
据统计,我国26个夏季奥运项目中有60个左右优势小项和70个左右潜优势小项,这些小项是我国竞技体育攀登世界高峰的主要力量。同时要注意奥运会设项变化,对有可能进入奥运会的优势项目也要给予扶待。要改革传统的重点布局方法,以奥运会有希望获奖牌为主要标准。


这个以奥运金牌为先的方针也导致了我国长期主力在发展小众项目、女子项目、个人项目等从拿金牌效率来说性价比非常高的项目。

比如乒乓球,羽毛球,体操,跳水,举重,射击。。。。。

这些项目有个共同特点,都是商业价值和参与度竞争度很低的项目。



但是,从那个计划实施开始,被严重牺牲的就是那些真正的世界热门项目,从上世纪80年代末90年代初开始,各省市开始集中资源发展举重、摔跤、乒乓球等成本低、易夺金的项目,而足、篮球这些项目投资力度大且在世界大赛中夺金希望渺茫的项目则靠边站,不少省份干脆砍掉了足、篮球队,转而重点发展举重、体操、乒乓球等投入少的运动。

并且在这些项目中,重点保障女运动员的资源,因为冲击金牌希望更大。

这个年份,也是CBA元年,甲A的第二年。

CBA从一开始,就是全体专业队男篮队员,从专业队被下岗后的再就业项目。

国家体委决定将夺金无望的男子足、篮球等项目推向市场让其自谋生路,这才有了甲A联赛和CBA联赛的陆续成立,说起来是职业化,但是联赛真正称得上好的时代只有短短几年。

由于没有拨款兜底,中超在2015到2019金元时代尚算得上繁荣。

在中超最低迷的时代,欠薪严重的时代,人才储备跌落到底的时代,中国足球的待遇和失地农民,下岗工人无异。

而范志毅孙继海那一批人,所谓国足巅峰,就是当年体制改革最后一批。



可以说《奥运争光计划》造就了2008年中国奥运会51金牌的辉煌。

但副作用也非常明显。

那就是,小巧难女少的反面,但凡男子项目,大球项目,热门项目,集体项目全部一言难尽,符合越多的几乎越惨。

而这些反面,国足全部符合。


它造成了后来中国奥运金牌几乎都集中于小众冷门项目的难堪

刘国梁觉得自己牛逼透顶,成天没事讽刺国足是吧,走到欧洲韩国日本非洲大街上,你看看有人认识他吗?

武磊,孙继海,范志毅,至少还在西班牙英国留下了一些印记。

其实到目前为止,中国没有一个真正意义上的世界级体育巨星,在非洲一个偏僻农村,南美一个小镇上面走一圈都有人认出来的超级巨星。而姚明刘翔这些人可能算得了半个,但还是无法与博尔特,德约科维奇,梅西C罗这些人比。

这也是为什么刘翔在当年会引起那么大的轰动,可以这样说,2004年雅典奥运会,中国那一堆射击跳水金牌加一起含金量未必有刘翔一块金牌含金量高。


同时,也造成了奥运会中国队长期的“阴盛阳衰”

中国女排是世界冠军,男排成绩则相比就惨淡许多了,中国女足是铿锵玫瑰,也有过成绩辉煌,而男足被球迷骂了个底朝天。即使拿很多人曾经骄傲中国男篮出来比,其实对女篮的成绩也一样,简直望尘莫及,比巅峰高度,比巅峰长度,比成绩稳定,比过去,比现在,男篮完败,没有一个比得上女篮。

就算我们去看那些中国非常强势的项目,其实也是这样的。

如乒乓球,女乒成绩也比男乒强,从统治力算,男乒丢过好几次金牌,最著名的就是2004年奥运会,男子单打上面的冠军韩国柳承敏,而女乒单打几乎从无失手,1988年奥运会,中国军团只拿了五块金牌,在如此艰难的情况下,这五块金牌,其中一块就是女子乒乓球。

是因为中国男性爱国精神不如女性强烈?

是因为中国男性没有为国争光意识不如女子?

是因为中国男性娇生惯养,不愿意刻苦训练,赛场上不拼搏?


真正的原因,是因为大部分女子项目都是关注度、参与度、竞争度非常低的项目。

例如足球,全世界各国都会在男足上面跟你决一死战,寸土必争,为了2018年世界杯名额,全世界200多国家地区代表队互相杀红了眼,恨不得掐死对方,竞争压力大得吓死人。

同时媒体跟进,关注度几乎是万人空巷,世预赛中国打韩国那一场,腾讯新闻稿发布胜利消息,短短十分钟,积累了33万评论,如果中国进入世界杯更是全民大联欢,原本在中国就热度超高的世界杯更是要亿万人沸腾。

而女足,很多国家抱着输赢无所谓的态度,例如阿根廷这种足球文化浓郁的国家,世界杯输过0:11,国人没什么大反应,澳大利亚女足非常强势,但还是关注寥寥。

现在女足排名17,男足70,

看起来是光鲜多了,你看一群人吹爆了女足。

可惜,女足成绩好唯一原因就是彻底贯彻了体育总局的思路,搞点小众冷门女子项目,因为全世界女足职业队才30支,男足160多支。

按比例看,17/30和70/160,两个几乎是半斤八两。


如果再冷门一点,那就是永远的神了。

比如跳水,有大规模青训体系成熟培养系统的,几乎就中国一家,怎么玩都是世界第一。


要是现在进入一个平行世界,乒乓球羽毛球是世界第一运动,每年球市火爆,美国3000万青少年青训,德国800万青训,日本1000万青训,从中选拔的国家队都是天才中的天才。

就中国引以为傲的乒乓球,羽毛球国家队,还能延续辉煌吗?

这个问题大家都明白。

就跟今天的体操无法延续上世纪辉煌一个道理,无他,竞争度上来了。

刘国梁如果遇到平行世界里面的世界乒羽冠军,如同今天的中国足球去看梅西C罗。


而这时候,你会神奇地发现,国足崛起了,因为足球不再是世界第一运动,意味着五大联赛的消失,意味着皇马巴萨不再是豪门,意味着世界杯不再引人注目,意味着欧洲青训人数寥寥。

欧洲美洲各行各业的青少年不再涌入足球。

欧洲的球员不建立在大规模青训上面,不再是万里挑一,天赋严重下降,水平自然越来越差。

欧洲青训机制毁灭,那些真正有天赋的潜在巨星,可能完全没听过足球青训,C罗原本想当一个乒乓球运动员,后来在家乡马德拉岛旅游区去卖葡式蛋挞,收入颇丰,梅西治好了病,在布宜诺斯艾利斯保险公司当了个小业务员,内马尔在家乡当了个酒吧DJ,卡卡出身中产阶级,大学毕业后从事律师行业了,大小罗还在巴西贫民窟混迹,后小罗因为抢劫入狱。

国足只要光靠集训,举国体制,就能轻易地稳定在世界前二十,争取能进前十,每届都进世界杯。


最后补充:

我发现在国人心里有一种很莫名其妙的天朝上国观念,输给日本,韩国,输给意大利英格兰,这些我们还看得入眼的国家,发达资本主义国家,都可以理解,而输给叙利亚,泰国,越南,那就是有辱国体,无法忍受的耻辱。

这份高赞其实正好迎合了这种心理。 @秦萱

如何看待中国大使在联合国安理会严厉批评海地?

(关于海地足球,我放到最后讲)


实际上,我这里想说一句,中国虽然是世界第二强国,但并非每个领域都是世界第二,我国光伏世界第一,稀土产业世界第一,贸易额世界第二,航天世界前三。

但是我国的人均GDP就排在世界不知道多少名。

还有社会发展的平衡也极为落后,计算基尼系数,很多年这背后反映的贫富差距都让国家统计局噤声。

我国在体育领域,也根本不是世界第二。

我国就是一个彻彻底底的体育弱国。

其实我这篇已经分析得很清楚了,剥离金牌,剥离了奥运会专攻别人冷门项目的计划,包括赛车,拳击,自行车,橄榄球,棒球,冰球,篮球,世界十大运动的项目中,我国没有一个称得上强。

这背后,我们观察中国的体育群众基础,体育产业,比起欧美都是惨不忍睹。



不仅仅输给欧美日韩,也不如很多亚洲小国,很多国人对于足球这个世界第一运动的全世界建设情况完全不了解,从1974年阿兰维热执掌国际足联开始,足球在全世界的职业化开始了大发展。

2018年世界杯,全世界193个主权国家,在预选赛上面竟然出了206支代表队,足球的普及程度,几乎是全世界无死角的,连我们听都没听过的边缘小国都有自己的职业联赛。

其实中国的足球建设已经远远落后在世界范围内了,还不如很多我们看不起的小国。很多人所看不起的那些亚洲小国,很多国家足球人口和注册球员数量都远超中国。

所以没必要在足球这个领域,总有种天朝上国,亚洲老大的心态。




比如招致广泛批评的叙利亚。

在叙利亚大名单上,大部分球员都来自海外联赛,不说有什么了不起,至少对于叙利亚队来说,战乱不会影响他们足球事业,国内战乱,对于叙利亚的现役国脚,根本没有一丝影响。

叙利亚实力本来就非常强,在亚洲排名上面,阿联酋,中国,叙利亚,三个国家经常在第七到第十之间浮动,而且大部分情况叙利亚排名都高于中国,叙利亚可不仅仅是运气好赢了国足,在十二强赛上面,硬刚伊朗韩国,力压乌兹别克斯坦,叙利亚在十二强赛上面,差点挤掉澳大利亚参加世界杯,表现出的是亚洲前六的强队的表现。

叙利亚的战乱如果不能及时恢复,会影响到现在这一批青训的基础,从而影响十几年后叙利亚足球,但对于现在的成年男子国家队,还是没多大影响的。


伊拉克也一样

战乱的伊拉克没打仗之前就进过奥运会世界杯,海湾杯冠军,当年伊拉克也夺得过亚洲杯冠军,正儿八经的亚洲强队。

现在的伊拉克足球确实没有以前强势了,但是人家一直蛮厉害的。



再说说泰国,越南

如果你能扯出泰国和中国交手,最近几年全部战绩的清单,你会发现中国还是稳稳占着上风的,而当年的合肥惨案,其实主要原因就是强队在弱队身上翻车,所以才会那么出名,如果当年中国输给巴西1:5还会那么出名吗?

和越南,国家队层面上面,国足已经不知道多少年和越南没踢过了,最近一次交手是2012年,中国三比零战胜越南。

但是,如果你说未来,我觉得越南国家队,和泰国国家队的未来比中国国家队要灿烂。

就说说越南,人家07年就已经开始着手建设全国青少年联赛了,大肆修建球场和足球学校。12年已经有了U11到U21六级全国联赛。。而中国2017年才开始建设青超,直到今年才强制要求每一家俱乐部必须有U系列五级梯队。

反映在青年队,和少年队,就是国奥和国少队的比赛上面,越南的成绩也比中国亮这几年先是泰国在亚洲范围内的实力慢慢提升,而越南的青年队也在亚洲多项赛事中打出好成绩,比如上次的U23亚洲杯,越南差点夺冠。

现在中国国家队还能稳稳占住上风,是因为越南和泰国,在这一批国脚成长时期的青训建设不行,但是他们在奋起直追,等到现在这一批青少年以后成为越南泰国国家队的顶梁柱,必然崛起。

那时候,中国足球现在在男子国家队层面的优势也就荡然无存了。


说回海地,海地的足球也完全不弱于人。

2015年,海地队的来华20人名单里包括12名效力于欧洲的球员,而效力于本国联赛的球员只有两名。球队的队长是效力于法甲兰斯队的门将。

法甲属于五大联赛,现在全中国没有一个在里面。

有人贴过2015年时海地队的球员所属情况,1974年联邦德国世界杯,海地成为继古巴之后第二个参加世界杯正赛的加勒比地区国家,并在世界杯上面打入海地足球至今唯一一粒进球。

1974年之后,海地又连续两届进入世预赛的最后一轮,但都遗憾止步。之后,海地足球风光不再。近年来,该国混乱的政局更是给国家队造成了很大影响。

然后,残酷的现实并没有摧毁海地足球。他们于2007年夺得了加勒比杯(Caribbean Cup),而在前不久的2013年,海地更是一度达到38位的史上最高国际排名。



看看海地的足球建设,我觉得最大的问题不是国足那场上的11名球员,把怒气发泄到这些国脚球员身上我一直觉得没有多大意义。

该反思的,是整个中国的足球建设,体育建设。

为什么在足球领域,中国成了一个彻彻底底的足球小国?

或者再问大一点,为什么中国长期以来,体育都这么弱?

但是,这已经脱离了本题范围,在此不再赘述。


user avatar   huang-mei-hao-6 网友的相关建议: 
      

其他是强,然后赶上商业化,开拓市场,商业价值,挣钱。

足球是本来就不会呢,看着大家都商业化了,这帮管足球的起了急了,凭什么我看着别人挣钱啊,然后中国足球就成现在这样了。


user avatar   liu-kai-94-14-81 网友的相关建议: 
      

有高赞认为男足不行,是举国体制弊端的体现。

其实恰恰相反,男足不行恰恰就是举国体制不足的表现。

现在足球在中国的问题恰恰就是职业化不足,群众基础不够。

我都不说别的,论职业化,现在有多少人愿意让孩子去做职业足球运动员?

你说我娃是国足,你不是在骂我么?

论群众基础,现在中国一万人能有一个可以随便踢的足球场么?

我的看法是,国足不行就不行了,没必要强求。

美国俄罗斯乒乓球不也不行么?

这种无关紧要的事情,就没必要事事争第一了。


user avatar   ning.mao.wilson 网友的相关建议: 
      

简单说吧,同为运动,难度是完全不同的。中国出成绩的运动,普遍有五个特点,“非对抗,非力量,非集体,有技巧,非职业”,只有女排算是个例外中国体育界有五支梦之队,分别是体操队,乒乓球队,羽毛球队,举重队和跳水队,再加上射击,就是我们的六大传统优势项目。这些项目只要圈一块地,找一批人,投一些钱,就能出成绩。当然,前提是这个成绩对你有意义。要说难度,这几项运动的难度就类似高考,只要你用对方法,类似“衡水模式”,就能取得成绩。

但男子足球,男子篮球,男子排球,男子曲棍球,男子手球,男子水球,男子棒球不是这样。这些运动已经在世界范围内建立起了广泛多级的职业联赛,就像靠“衡水模式”拿不了诺贝尔奖一样。这些运动要出成绩,既要有国家传统,运动员的先天天赋,大规模资金投入,还要有所在区域的相对高水平。这四样,中国有哪样,你可以掰着指头数数。曾经,我们在足球上投入了大量资金,但问题是,足球这个运动各国都投入资金,你投入最多是让差距不再拉大而已。何况,这种投入现在也基本结束了。

无论发展什么,首先要认清环境和处境。国家没传统,所处亚洲整体水平又这么差,足球俱乐部成立一家亏一家,运动员天赋也不行,靠什么出成绩?臆想?


user avatar   li-qiu-shui-28 网友的相关建议: 
      

我孩子要是不好好学习,天天想着踢球,我打折他的腿。

爬坡攻坚阶段的国家,需要的是文化科技人才,不是不爱学习的体育棒子!!!

为了防止过多的社会资源流入没有意义的足球领域,男足联赛应该设定薪酬限制,每个队,最高年薪只能50万,而且只能有两个名额,其他队员年薪十几万,二、三十万就可以。一个所谓球星,一年几千万年薪,毫无意义。示范效应极坏!

国际比赛能赢就赢,赢不了也不会损失太多资源。

封杀那些叫嚣让全社会多建足球场的伞兵,有那些钱,应该鼓励多投入到基层多建图书馆、阅览室当中,给孩子们从小创造学习知识的有利环境中(上有所好,下必甚焉。企业大规模资金投入足球,也只不过是投其所好而已。所以要鼓励、敲打企业,把资源投入到研发、教育领域)

关于少年儿童身体素质,鼓励学校多建篮球场、乒乓球场地,这样既省钱、又节约土地。不是足球才能提高身体素质。

万般皆下品,惟有读书高。书中自有黄金屋、书中自有颜如玉。学而优则仕。。。。

这才是正道,人间正道是沧桑。


user avatar   alexxiang-2 网友的相关建议: 
      

可能我们活在不是一个世界吧,你在的平行世界,中国除了男足,各种运动项目很强。

在我生活的这个世界,中国体质差到极点。虽然平均寿命身高和体重涨了不少,但是无论100m 400m 1000米的校园成绩都直线下降。到了初中至少50%的近视率,20%的肥胖率。到了大学,近视率80%+。

(1 条消息) 中国青少年体质连续12年下滑,在同龄青少年中明显弱于日、韩等国,其原因是什么? - 知乎 (zhihu.com)


(1 条消息) 如何看待我国三成大学生体质健康不及格?怎样形成健康的生活方式,做到劳逸结合? - 知乎 (zhihu.com)


你以为只有未成年人、学生是这样?成年人更没时间锻炼,各种职业病、三高、糖尿病等伴随一生,过劳死,猝死如影随形。。。

我不知道题主的那个平行世界是什么样,反正在我这个世界,如果美帝算是北美猪人(肥胖率冠绝主要国家),那么我们甚至可以重夺新东亚病夫称号(体质差到惨绝人寰)。可谓东弱西肥,绝代双骄。


事实上就是这样,中国的夺金项目虽然不少,可和普通老百姓没啥关系(除了乒乓球羽毛球这些)。中国更差的是对抗性运动,凡是对抗性运动,中国家长也好学校也罢,基本谈虎色变,能不搞就不搞。什么拳击、柔道、摔跤,反正公立学校没几个敢开吧,就算是足球篮球这种大众活动,学校里足球踢的人很少,小区的公共场所篮球场常年被广场舞大妈占领要不就是停满车或者晒被子。至于橄榄球冰球那可是真会出事的,体育频道转播都很少,毕竟看不到就算没这个项目嘛。

甚至大家引以为傲的女排女足,更是和普通女性没关系。因为我从小到大,直到现在我孩子上小学,我都没看过那个学校全面展开女生的足球课程(大学可以选修足球),女生而言,最常见的运动就是羽乒两国球,别的跳水体操等夺金项目在大学里都见不到。。。如果说男的体测还能咬牙坚持,有少部分实在不行,那么女生的体测不合格的比男的多不少。

所以题主,火星很危险的,还是回到地球,看看地球现状吧。


user avatar   kuang-wu-yan 网友的相关建议: 
      

中国人根本不喜欢足球,准确的说,中国人根本就不喜欢体育。

中国人只喜欢当棺,做人上人。

认清这个现实,承认这个现实很难吗?

为什么其他运动——比如乒乓球、跳水,中国可以很强。

因为这些运动,在国际上属于小众运动,没有多少人练。中国,和中国练这些运动的人,就可以很容易的达到顶尖甚至第一。而这些人也就可以解决生活、进而当棺做人上人。

但足球太难。足球是世界第一运动,练的人太多——你基本不大可能赢,更不用说通过足球当棺做人上人了。

说实话,要提高中国足球水平,有一个很有效的方法——把足球纳入公考,足球比赛成为公务员考试的一部分,比赛名次和公考名次严格挂钩。

相信我,按照中国人的内卷精神,不需要几年,中国足球就可以拳打欧洲,脚踢南美了……




                 

相关话题

  客观分析:阿根廷还能从小组出线吗? 
  如何评价凯文乐福与骑士完成 4 年 1.2 亿提前续约? 
  如何看待广州恒大俱乐部将冯潇霆下放至预备队的做法? 
  如何看待 2016 年世预赛亚洲区十二强赛中国 0:2 乌兹别克斯坦的比赛以及赛后高指导辞职的决定? 
  我们身为举重强国,为什么练举重的人那么少? 
  为什么足球不是用手? 
  为什么有那么多自由球员的情况下,球队依然要花转会费签球员? 
  如何看待美国波士顿认为劳民伤财而放弃申办2024年夏季奥运会? 
  我国目前针对运动员的法律服务状况如何? 
  请问各位懂足球的大哥,我儿子今年6岁很喜欢足球,不玩玩具不看动画片,就喜欢抱着足球踢。请问哪里青训好? 

前一个讨论
2021 年中国人均 GDP 首超世界人均水平,这意味着什么?
下一个讨论
如何评价左宗棠收复新疆?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利