为什么中国的其他运动项目那么强，到了男足这里就不行呢？ 第3页

想象一个场景：你妈说你顶嘴、偷奸耍滑、耍小聪明、打游戏、看课外书、甜言蜜语、穿衣打扮都很强，就是学习不行。从你这些表现来看，聪明、脑子活泛，读的学校也不错，为什么偏偏学习不行呢？

再形象一点，你妈说你语文历史政治外语都还行，为什么数学就差得一塌糊涂呢？从别的成绩看这孩子不笨，也不懒，为什么就是学不好数学呢？

因为你和你妈一样，把差异性很大的事情强行类比。

中国体育的夺金大户，乒乓球、体操、围棋、皮划艇、摔跤、射击、拳击、游泳、跳水……发现没，基本上都是单人技巧、耐力表现型项目，或者双人对抗型。

需要配合的集体型项目，比如三大球，除了女排都不行，女足曾经还行。

那你又问了，为什么女排女足都行，男排男足不行呢？可以继续搬运你妈的“理论”，因为女足男足女排男排，差别不仅仅是性别，更是大环境、积累等原因造成的。

关于中国足球为什么差的原因，无数人已经重复无数遍了，这里不用赘述了，这是想告诉大家。如果你真的喜欢足球，就把中国足球当个成长期的孩子，不一定鼓励它，但起码有点耐心和包容。如果你需要荣耀，那就去看中国夺金大户的体育项目去，为什么非要抱着不切实际一厢情愿的想法看中国足球给自己添堵呢。

说句难听的中国强的项目基本都是别人不玩我们自己也不玩的，十大热门项个个都不行，足篮是一个金牌冷门项目也是一个金牌，你看金牌榜是一样的没错，但是含金量天差地别。

冷门项目别人投一百万我投一千万就是能出成绩，但热门项目别人投一千万你还能投一个亿不成？

而且钱很重要但不是决定性因素，热门项目想出成绩上到管理，下到粉丝文化，青训，成熟的联赛制度，教练裁判的培养，个个都要抓。

但是冷门项目重赏必有勇夫，给的多就会更努力，大概率也就成了，一百个人里争第一总要比一万个人里争第一容易的多。

咱就说乒乓球你们谁看乒超？你拿我学校我朋友爱玩来举例子没什么意义，在国内乒乓球就是一个没什么人关注比赛的运动，可以说是全明星的乒超国人自己都不看，国外的比赛谁在看？或者说到底有没有比赛？没人看就等于没商业价值，没商业价值等于不够职业化，不够职业化就是业余，业余里脱颖而出自然要容易。

不是要抹黑某一个项目某一个运动员，只是事实如此。

我找了下“世界十大运动”好像没找到啥标准，倒是有看见按体育市场份额划分的八大运动

分别是

足球，橄榄球，棒球，赛车，篮球，冰球，网球，高尔夫球

然后再手动补三个，田径，游泳，自行车

差不多齐了，这些运动几乎占据了世界运动的大半江山吧，估计再加上局部地区爱玩的诸如南亚的板球，东亚的乒乓，估计就覆盖了绝大多数了。

这里面的项目，中国有哪个算的上世界前列吗？好像只有游泳还行，但是游泳界里，跨时代的领袖人物，菲尔普斯，索普，都不是中国人。

性别分开的话，中国女足和中国女网曾经牛逼过……中国女篮现在也还行

没啦

“中国其他运动项目那么强”，真不是因为这些“其他项目”比较冷门，没有商业化没人玩吗？

包括我们牛逼或牛逼过的女足和女篮，有几个国家商业化的……

其实，说白了，世界性，商业化强的运动里，中国顶尖的运动员少之又少，和中国占人类近五分之一的人口比例比，的确还算是很落后了。

这也是为什么，当年的刘翔值得那么多人的欢呼，为什么苏炳添，姚明，李娜即使没拿过奥运冠军，甚至从没拿过世界冠军头衔，也一样在中国体育历史里地位举足轻重。

说了这么多，只是想说，中国奥运金牌拿的多，根本证明不了任何中国人身体素质强、智力水平、体育制度强过别人的论据。最多只能说，中国定的发展策略不错。

正如中国的资本家是伪资本家一样，中国的职业化也是伪职业化

真正的资本家是攻城掠地，全世界抢钱，抢不到就用枪炮消灭对方继续抢钱

中国的资本家比较独特，走的是封建地主路线，引入外族欺压自己地皮上的百姓，只要自己地皮上的百姓能听我的被我欺压，我不在乎和谁合作，管他五胡还是蒙古还是满清

所以教员说，他们懂什么是资本主义嘛，最多是买办

中国的职业化也是伪职业化

真正的职业化是让资本出钱，帮助培养球员，而且是各种技术流派都有，然后可以打出各种不同的战术组合，在各种不同的尝试中，能够胜利的必然是最强者

也就是先保证联赛的水准，在比赛精彩能够吸引球迷的基础上再谈挣钱

我们是反过来，先努力保证资本家挣钱了，然后奢望他用挣来的钱再投入到球员身上

就像钱宝啊E租宝啊，我们得先投钱给钱宝老板e租宝老板，让他们挣钱了他们才能给我们分红，要是他们赔了他们肯定跑路了，我们的钱也没了，所以为了保住我们手里的钱，就必须让更多的人加入钱宝e租宝，这样老板发财了我们 才能拿回钱—————这逻辑对吗？

别人的足球是老板出钱，雇的专业人士，然后专业人士做各种创新，老板是不管的，玩出的新花样，只要能把球踢好就行，球踢好就有球迷，有球迷就能赚钱

中国是老板出钱，但是琢磨的是怎么能把手里的球队价值炒起来然后快速出手，所以专业人士不专业人士的无所谓，反正是糊弄人，只要看起来专业就行了

所以中国足球包括篮球所谓的专业人士真不见的有多专业，因为真正专业的对于资本快速转手就是多余的成本累赘，只需要一套大众认可的专业范就够了

所以也不需要研究足球和篮球的原理级的问题

比如，过去球星专属的一些高难度动作现在已经很多人都会了，在这种情况下战术是否应该发生改变？应该怎样改变？

球员整体个人能力是否存在一个提升？也就是八十年代顶级球员掌握的技术，是否现在很多人已经把他变成烂大街了？

个人技术之间是平行并列关系，还是递进关系，还是各自独立但是有优劣？比如篮球低运球和高运球是平行并列还是递进还是各自独立有优劣之分？

如果低运球就是低运球高运球就是高运球，他们只是一样的技术动作，没有高低上下之分，就是平行并列关系

如果觉得先练低运球，才能练高运球，那就是递进关系

如果觉得高运球和低运球是完全两种不同的技术动作，而且是互不兼容，这两种运球之间必然有一种要好于另一种，那就是各自独立且有优劣之分

好了，我的意思是，有谁思考过这些问题？仔细想想，你觉得你能回答得了你只是一个大概而已，真正仔细的琢磨压根就没想过，对吧，你只是为了杠我而杠

关键问题是，你可以没琢磨过，教练呢？教练也TM没琢磨过

这怎么训练？是不是各种动作来一遍，会的留下，不会的滚蛋，好了，教也教了，筛选也筛选了，那就上阵吧，被人揍的和孙子一样，回头琢磨一下，是我们老板挣得钱不够多，所以中国的球迷还等着干嘛，赶紧掏钱支持中国的职业化啊

上岁数的看球支持一下，小孩更好了，送进我们的青训营真金白银的支持一下，至于我们搞足球篮球的专不专业，我们都在搞了，还有比我们专业的？只要你不在我们圈里，你就是不专业

圈内人搞圈外人，那是一个套接着一个套

比如不送孩子学足球，人家外国是资本正循环，用精彩比赛从球迷身上挣钱，所以满世界抢孩子，学足球基本上花不了多少钱

中国是资本负循环，从孩子身上赚钱

所以外国是巴萨掏钱包养梅西一家给梅西治病

中国是为了孩子上个场家长都得陪教练睡觉

这是家长球迷的错？这跟家长球迷们有一分钱关系？

还不是中国足协从根上就错了，把正循环的职业化和负循环的职业化混为一谈，帮助各位老板发财吸血导致的吗？

所以我是坚定的姚黑，就在于姚明各种改革不管怎么推出举措，但是对于最根本的先把球打好再挣钱和先挣钱再打球这个基本矛盾点没有丝毫的改变

姚明的各种改革都是看上去很美，但是从不涉及这个真正的深水区，而且姚明一直都在维护资本的利益

比如某年辽宁得冠姚明全程黑脸，而且裁判问题越来越严重就是典型资本越来越猖狂的表象

姚明作为篮协主席不致力于解决资本越来越猖狂的问题，而是反向帮助资本打掩护

哦，对了，再驳斥一下各种关于中国足球不行的说法，反正已经扯这么多了

中国足球不行的几大说法，一是球迷不支持，资本没法挣钱导致中国足球没法发展

前面说了，中国资本家和外国资本家是反正来的，就像钱宝e租宝老板一样，所以此说法不成立，但是央视记者天天这么说，其实仔细想想，央视胡说八道也不是一次两次了

二是中国家长不送孩子踢球

前面我也说了，人家学踢球不花钱，中国掏空三代祖宗嘉业，这是谁的错？更何况我真送孩子去踢球，但是我掏不起钱，你能让我孩子成为职业球员吗？

职业球员这个地方又得说道说道

经常看到央视记者说中国注册职业球员比不上小国家，其实是中国的职业球员注册和外国不一样

外国是我喜欢踢球我就可以注册一下，然后干别的不影响，哪天想踢球了再回来踢球，所以外国很多球员都是多重身份

中国是很难注册上球员，哪怕从小练足球，踢了好多年，对不起，注册不上球员，别的球队也没法选你然后上场踢球，所以即使你踢的再好，你也无法重见天日

所以中国注册球员少，压根就是这些圈内人圈地自萌自己搞得，跟家长社会球迷啥的没有一毛钱关系

三是中国人天生体格，也就是身体天赋之类的废话

足球是最明显的，日本韩国球员可以在五大联赛效力，而且是主力，所以对于某个人来说身体天赋可能存在，但是对于中国人这么大的种群来说，身体天赋是压根不存在的

其实就连篮球，仔细想想，那些NBA的超巨们身高真的异于常人吗

前几天我看到诚言老师和范乔丹的合影，诚言老师说范乔丹身高最多一米八，而且从照片上看范乔丹和诚言老师的体格相差并不大

范老师得了54分，范老师是NBA球队的主力首发

其实仔细查查，NBA很多巨星身高都是虚报，而且很多都是标准体重，甚至偏轻，也就是说，纯力量的话，在体重不如对方的情况下，力量能翻倍输出纯粹是扯淡

所以发力模式才是要害

正确的发力模式可以让人单打比自己重的多的人，错误的发力模式必然会导致体重比自己轻的还防不了

所以根据现象，中国球员在身高体重上超过国外球员依然打不动国外球员，是因为不会发力模式还是因为身体天赋？

因为他们是从小打篮球的，因为他们是专业篮球教练，所以他们比你懂比我懂？

技术也存在迭代好不好？

早期篮球，也就是黑白电视时代，你看看那些球星，投篮动作五花八门，反正能进就行了，所以那个时候打球的都挤在篮下，实在不行了再传到外面投一下，因为大家的投篮技术都不咋地

彩色电视4：3年代，也就是从魔术师约翰逊到乔丹时代，空间有点拉开了，不再是好几个人挤在篮下，有意识的有人站在外线用投篮拉开空间

2000年之后，准确说是奥尼尔在湖人拿完三连冠然后在热火拿完最后一个冠军之后，奥尼尔走下坡路，同时几乎不再有专职篮下的中锋了，而且大个拉到高位投篮变成主流，一直到现在

这些战术变化的背后是投篮能力的提高

在没有投篮能力时候，大家挤篮下，投不进还能抢板

在有一两个投篮能力之后，大家站的有点开

在都有投篮能力之后，大家直接钻石五个人站在三分线外

大个没投篮能力，站篮下，大个有投篮能力，大个也站到外面了

战术变革的背后是个人能力，而不是现在流行打什么阵型，你只去学阵型而不是根据手里这些球员的能力去设计阵型，这也叫教练？或者说中国就这种能力也好意思叫教练？

关键是李楠就这能力，姚明居然觉得他行，这就离谱了，云球迷没打过球，你姚明也没打过球？

其实球员的个人能力很大程度是教练调教出来的

教练水平不行，球员也别想出众

但是教练水平和教练自己篮球打的好坏无关

比如NBA有很多训练师并没有打过NBA很多也就在街头篮球，并不妨碍他们成为NBA的训练师

但是对于资本来说，为了快速挣钱，就必须给正确一个模板，然后大家照做，不允许各种尝试，这是最节省成本的

所以资本需要名气，需要大家都这么教，什么时代变了，技术动作变了，我不管，我这里是最专业的就行了，最专业能赚钱就够了，如果有能力，我就把其他最专业的都干掉

资本并不总是疯狂的，资本保守的时候能扼杀一切创新，————马云都琢磨你的菜篮子了

中国篮球也好足球也好，不破除各种思想上的弊端，想缝缝补补就能走上溜光大道，那是不可能的

而破除思想弊端，最核心的就是管理资本而不是被资本管理

所以我觉得还是社会的事，什么时候中国开始整治资本，中国篮球足球才有戏，否则不光你只能看到怨家长怨球迷的言论，而且我也会被封号