如何看待微博女权因体操服事件辱骂我国体操女运动员为驴？ 第1页

我是支持女权的，我也不懂体操。但是对于这个微博女权说的，XX衣服是意味着性化，甚至把体操队女性容易遭受性侵跟衣服联系起来的口径感到十分不齿。没想到“被强奸是因为你穿的骚”这种对受害者的荡妇羞辱居然是从号称自己女权的人口中说出的，所以呢？以后大家为了避免“性意味”全都黑袍上街？

女权和男权一体两面，金融男说的挺好。

你不能反对基督教的同时认为有撒旦。

反男权也反女权这种说法本身就不成立，你反女权那自然就无男权。

这里要注意，父权是另一个话题，男权只存在于女权语境中。

我早就说过，成天在体育话题下扯 政 治 的，都是一帮胸无点墨还爱装逼的人。这样的人不仅不懂政 治，同时也不懂体育。

首先第一点，一说起中国中国足球，马上就想起男足不行，女足牛逼，这是因为男足不如女足努力，所以我们应该把中超联赛解散了全力支持女足。然后一说起中国的其他体育项目，就马上联想到了中国的体育界的举国体制怎么怎么样。说这种话的人，他们对体育的理解仅仅停留在关注比赛结果，或者是赛后象征性看看奖牌数量的阶段。

这样的人是绝对不会理解，他们口中能够完爆男足的女足，其实上还就是他们无比厌恶的“举国体制”的产物。而他们成天嘲笑的中超联赛是国内各大联赛里面市场化的最彻底的，也是最和“体制内”不沾边的。只不过是因为我们国家的青训体系不合格，才导致吸引不到足球人才。而如果让女足女篮的联赛也按照中超和CBA的标准进行市场化改革的话，恐怕女足女篮也很快就不行了。

喷子们口中的赔钱货中超联赛其实是最能盈利的，反倒是体制内的体育项目包括女足在内是真正的赔钱。

其次，关于穿衣这方面。每个时代，对于保守和开放的标准是不一样的。如果你非要按照文艺复兴以前的欧洲衡量今天的穿衣风格的话，那么别说是女性的运动衣，就是晚礼服和职业装恐怕也该被取缔了。文明的发展就是为了压抑人的天性的吗？所谓的觉醒就是一波回到大明大清去？平日里抬杠的时候天天讽刺别人“醒醒大清亡了”的也是你，然后成天搞这种死封建思想的也是你？

照这种思想，女生健身的时候穿的健身服，运动文胸也很裸露，是不是也该取缔？游泳馆里面男男女女们都是半裸的状态，是不是该取缔水上运动？女子篮球，排球运动员的衣着也挺清凉的，是不是也该取缔？

真有人这么想的话，我建议这种人还是快移民到波斯湾地区的某产油国吧。活在那个国家，大家可以想象一下，你在去游泳的时候还得全身裹上黑纱，然后往水里一跳。。。。。难道必须这样才是“不向男权社会的审美妥协”？

所以问题来了？这样对体育一无所知的人，为啥非要强行去评价一个他不了解的东西？道理很简单，你看看大学校园里就知道了。真正体态保持的很好的女生，人家都是非常自律，每天能坚持早起去跑步去运动的。而那些坚持不了的，就只好一面看着自己的身材不如人家，一面酸人家身材好是向男权社会的审美妥协。这一点其实也不分男女，有些男生中的“沙发土豆”们也经常犯这种错误，说人家健身达人的肌肉是吃蛋白粉吃出来的。其实就是缺啥骂啥。

女权的极端化是对女性的最大伤害，胜过西方贞操带，东方裹脚布。

最好饯行其理念，别嫁男人，男人真配不上你们。也别找普通女人，您真拯救不过来。

反正有试管儿，自产自销保证x染色体千秋万代。也可能女权就不想生孩子，富不过三代，穷不过3代，女权不过1代？

离开你瞧不起的中国，拥抱欧美，那更是尼玛举国欢送。

光说不练算个什么东西？

拒绝性标签儿，三点式算个什么东西？口红，化妆品又算个什么东西？

游泳池里大家都穿游泳裤衩儿。

澡堂，厕所也不分男女。。。

想一想，游泳池里半裸的，澡堂子里全裸的，。。。女性？是女权!

恶心不死我？来呀，赶紧把我珍藏的葵花宝典拿出来救命。。。