百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价「矫枉必须过正」? 第1页

  

user avatar   excited-zyb 网友的相关建议: 
      

就是松弛迭代算法啊,比如迭代求根的时候,新的点相对旧的点位移了:

但我实际取的新点却是:

这个时候,乘上的因子就是松弛因子,若是它大于1,就是所谓矫枉过正。但是,小于1,大于0,也是可以的。根据你不同的方法,这个值的最优的数值是不同的。有的时候,这个值选的太大或者太小,都会使得迭代变慢。

所以说,所谓矫枉必须过正,其实是站不住脚的,这与被纠正者的性质有关。如若此人或物,颇为坚韧、固执,那么矫枉过正,似乎有些道理;然而若如墙头之草,那这个松弛因子就要小于1,也就是比你预期的矫正力度还要小。

然而总须有一个「正」,可以使得我们作为目标、去「允执厥中」。这是最终的目的,不可忘却,不然什么样的手段,都成了「枉」。




  

相关话题

  你是否后悔支持唐纳德·特朗普(Donald J. Trump)了?为什么? 
  为什么要旗帜鲜明地反对伪满洲国? 
  苏联解体的时候,为什么不发射所有的核弹? 
  统一俄罗斯党长期垄断政权,是一党制吗? 
  怀剑听雨,泪痕春雨,巴西太守等知乎段子手哪个编历史故事生动有趣? 
  如何系统批驳计划经济? 
  黎巴嫩首都爆炸,是否会有政治因素影响导致? 
  喜欢《史记》那种文体,如果用这种文体写那种架空的历史世界,会有人看吗? 
  如何看待加泰独立对欧洲或是欧盟的影响?是否能对欧洲的一体化造成冲击? 
  为什么好多人不承认元朝是中华民族历史的一部分? 

前一个讨论
如何看待新华社文章《假如四川夺冠,CBA 还姓「C」么》?
下一个讨论
你为什么讨厌胡适?





© 2024-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利