半殖民地半封建社会这个词是否合理？ 第1页

所谓半殖民地半封建社会不是微观上的制度结合而是宏观上的总结概括。按照马克思主义的唯物史观，社会制度的变革本质上是生产力发展的必然结果。假如从社会制度的层面来看，两种制度在同一片土地上同时存在是其背后的生产力与生产方式存在矛盾相互斗争的结果，这也正是时代过渡的标志。远的不说，在中国历史上的战国晚期就是分封制与土地私有制并存的。从生产力与生产方式角度来看，当时的中华体量庞大又落后于时代，也就必然导致时代过渡的进程会缓慢很多。帮助理解的例子有：少数地方存在的资本主义制度下的繁华租界和绝大部分土地上地主制度的顽强存在。

最后再补充说明一下，其实这二者是同一划分标准，狭义上就是生产资料归谁支配，广义上就是谁是社会统治阶级。前者属于生产技术和生产方式先进的殖民者，后者属于私人属于地主属于皇权。

半殖民地：形式上有自己政府的独立国家，实际上政治、经济等社会各方面都受到外国殖民主义的控制和奴役

半封建：是指形式上仍是封建统治和自然经济占主导，实际上社会已逐渐近代化，资本主义经济、政治思想文化等因素在不断发展壮大

分析一下我国近代历史可以了解到这两种概念是有着很深刻的联系的，题主所提出的社会分类法我不是很了解，但是我们得到的结论是符合当时中国近代史的实际情况的