百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



巴黎和会不签字有什么用,列强不也瓜分中国了吗,顾维钧争取的一些利益也失去了? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

别忘了山东利益早在大清国手里丢了,通过一番操作几乎全部拿回来,可以说这一次外交成功到几乎没有任何可指责之处。

巴黎和会期间中国虽然一直玩悲情,但其实是比较强势的一方,在谈判中一直是进攻而不是止损。不签字也是获取更大利益的手段,最后的结果也证明不签字是对的。

除了开了丘九们下克上成功的先河之外,可以说操作的近乎完美。




  

相关话题

  世界上有哪些国家的元首是世袭的且掌握实际权力? 
  毛泽东选集和毛泽东文集有什么区别,分别都什么内容? 
  历史上有哪些本为一时权宜制定的法令,最后却因相沿成习成为了尾大不掉的弊政? 
  如何看待著名诗人宇文珏近期对古希腊历史和文明的各种质疑? 
  如何评价二战日军将领牟田口廉也? 
  工业化之后翻转人口衰减颓势是不是人类有史以来最难的政治任务?中国能否再次创造奇迹? 
  如果没有清军入关,现在中国的领土面积会止于汉地十八省吗? 
  如果让你代替戈尔巴乔夫成为苏共总书记执掌苏联,你会怎么做? 
  在古今中外的战争中,有过传染病吗? 
  历史上有谁造反不是为了当皇帝,而是真的救人民于水火之中? 

前一个讨论
中国在国际政治中这么具有战略进攻性吗?
下一个讨论
岸炮攻击战舰容易还是战舰攻击岸炮容易?





© 2024-05-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-12 - tinynew.org. 保留所有权利