百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



巴黎和会不签字有什么用,列强不也瓜分中国了吗,顾维钧争取的一些利益也失去了? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

别忘了山东利益早在大清国手里丢了,通过一番操作几乎全部拿回来,可以说这一次外交成功到几乎没有任何可指责之处。

巴黎和会期间中国虽然一直玩悲情,但其实是比较强势的一方,在谈判中一直是进攻而不是止损。不签字也是获取更大利益的手段,最后的结果也证明不签字是对的。

除了开了丘九们下克上成功的先河之外,可以说操作的近乎完美。




  

相关话题

  如何评价历史剧《孙子兵法与三十六计》? 
  曹操让崔季珪代替自己见匈奴开始是否确有其事? 
  人类历史上有哪些大帝国? 
  吴王夫差在黄池之会以后九年为什么不反攻越国? 
  如何看待资治通鉴中对于王莽近似于尖酸的评价? 
  疫情冲击和大国博弈下,2021 年中国经济如何开局? 
  中国能不能选个比「China」更好听或深刻的外语国名? 
  英国光荣革命后英国议会为什么要请荷兰执政威廉三世来做国王? 
  试论北洋政府与清政府之间的法理关系 ? 
  在法国自1789年生活到1852年会是一种什么样的体验? 

前一个讨论
中国在国际政治中这么具有战略进攻性吗?
下一个讨论
岸炮攻击战舰容易还是战舰攻击岸炮容易?





© 2025-05-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-31 - tinynew.org. 保留所有权利