百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



巴黎和会不签字有什么用,列强不也瓜分中国了吗,顾维钧争取的一些利益也失去了? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

别忘了山东利益早在大清国手里丢了,通过一番操作几乎全部拿回来,可以说这一次外交成功到几乎没有任何可指责之处。

巴黎和会期间中国虽然一直玩悲情,但其实是比较强势的一方,在谈判中一直是进攻而不是止损。不签字也是获取更大利益的手段,最后的结果也证明不签字是对的。

除了开了丘九们下克上成功的先河之外,可以说操作的近乎完美。




  

相关话题

  有人说因为袁世凯窃国导致辛亥革命失败了,那如果袁世凯不窃国辛亥革命的结果会怎么样? 
  如何评价辽宁沈阳推出张作霖大帅币交通卡?和帅府菜里大帅黄花鱼这类文创有何异同? 
  从五四运动到《自由中国》事件,热衷于从政的胡适为何一再在政治上碰壁?为何文豪从政大多不成功? 
  如何看待游戏《江南百景图》中岳飞的肉袒牵羊形象? 
  曹操的门牙怎么修的??? 
  从历史角度和中国的近现代化发展来看,日本和清朝哪个对中国文化的破坏更严重? 
  如果宝玉不小心让袭人怀孕了,他家会怎么处理? 
  如何评价《穿越效应:明朝篇》? 
  苏联为什么会与中国为何交恶? 
  如何评价「重庆谈判」成功签署《双十协定》后,国民党次年反悔? 

前一个讨论
中国在国际政治中这么具有战略进攻性吗?
下一个讨论
岸炮攻击战舰容易还是战舰攻击岸炮容易?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利