百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



巴黎和会不签字有什么用,列强不也瓜分中国了吗,顾维钧争取的一些利益也失去了? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

别忘了山东利益早在大清国手里丢了,通过一番操作几乎全部拿回来,可以说这一次外交成功到几乎没有任何可指责之处。

巴黎和会期间中国虽然一直玩悲情,但其实是比较强势的一方,在谈判中一直是进攻而不是止损。不签字也是获取更大利益的手段,最后的结果也证明不签字是对的。

除了开了丘九们下克上成功的先河之外,可以说操作的近乎完美。




  

相关话题

  商亡之后无中国吗? 
  表弟声称「二战法国最丢人现眼的行为,并不是39天投降德国,而是战后羞辱法国女人」如何看待这种观点? 
  反秦各军头为什么坑杀20万降卒,却仍然让已经成为“光杆司令”的章邯活着,还让他做雍王? 
  如何客观评价抗日战争? 
  为什么临高的钱币上有拉丁文? 
  欧洲皇室的各种亲缘关系是怎么样的,好像大家都是亲戚啊? 
  在其他国家或地区发生过类似文革这种事吗? 
  历史上有哪些事件曾经给一个国家/民族的民族性或风气造成了不可逆的永久性负面影响? 
  国内现今文史哲领域的西方中心论,言必称希腊,是否说明了这些领域自八十年代起腐朽僵化,学术近亲繁殖严重? 
  历史上社会发生巨变的前夜是怎样的? 

前一个讨论
中国在国际政治中这么具有战略进攻性吗?
下一个讨论
岸炮攻击战舰容易还是战舰攻击岸炮容易?





© 2025-06-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-20 - tinynew.org. 保留所有权利