百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



巴黎和会不签字有什么用,列强不也瓜分中国了吗,顾维钧争取的一些利益也失去了? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

别忘了山东利益早在大清国手里丢了,通过一番操作几乎全部拿回来,可以说这一次外交成功到几乎没有任何可指责之处。

巴黎和会期间中国虽然一直玩悲情,但其实是比较强势的一方,在谈判中一直是进攻而不是止损。不签字也是获取更大利益的手段,最后的结果也证明不签字是对的。

除了开了丘九们下克上成功的先河之外,可以说操作的近乎完美。




  

相关话题

  明朝并不是古代王朝中最强盛的,为什么却能圈粉无数? 
  如何客观评价抗日战争? 
  大家个人认为抗日战争最惨烈的战役是哪一场?并说明理由? 
  为什么宦官「弄权」就一定会「败坏朝纲」?不是很多宦官都很有学识吗?他们为什么不能像权臣一样治理国家? 
  为何提到我国现有领土时常与清朝而非元朝相比? 
  为什么古装剧常出现昏君蒙眼抓妃子作乐的情节? 
  中国古代打仗为什么没有像欧战那样的雇佣兵? 
  为何中国民间传说中鲜有「王子」与「公主」? 
  为什么中国文化中的“大一统“思想如此深入人心? 
  王阳明攻桶冈时,派人劝降。敌人因此军心大乱、争执不下。王明阳就命令士兵全力攻打,大获全胜,这样好吗? 

前一个讨论
中国在国际政治中这么具有战略进攻性吗?
下一个讨论
岸炮攻击战舰容易还是战舰攻击岸炮容易?





© 2025-05-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-31 - tinynew.org. 保留所有权利