百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



研究数学花钱多吗? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

与工科相比,几乎不花钱。数学系日常经费平摊到人头放到生科不够养耗子的。国家对这个学科的扶持思路显然是错的,数学不是大把砸钱集中资源就能立马跻身国际一流的,成天搞这样项目那样计划只会搞得大家人心惶惶坐立不安。这么多的研究方向,有的出成果快有的慢,有的甚至需要几十年坐冷板凳下大棋。好不容易申到一个二十万的项目三年就要借题,数学花钱少出成果慢,只问这雨露能否流量小点持续时间长点?你给那些江河学者千人万人几百万经费,要他们两年出篇四大刊试试看。也就是说国家用扶持工科的思路对待数学,加多少油就会产出多少马力。

这个学科支撑起了人类文明,所需却极少,几台能上网的电脑,书都不用买了,打印机纸笔,除去开会差旅费报告劳务费,剩的钱不准吃饭揣兜里怎么花啊。唯一的科研设备就是人,还不能花点钱保养一下设备吗?这么高端高产绿色环保人畜无害的学科,国家从牙缝里挤点钱就够了,为什么不提高一下研究生青椒基本待遇。还有非得把所有国家战略资源都放在北京上海吗,把数学中心这种说搬就能搬的机构,建在生活舒适房价低的城市不行吗,比如长沙成都等。作为基础科学科研人员非得跟金融从业者IT人士一样挤在一线城市承受高房价,做冷板凳还要受火烤。

数学学科要发展其实很容易,基础差先学嘛,鼓励老师给学生多开一些现代前沿课程,先夯实一代年轻人的基础,扩大眼界提升品味。另外氛围宽松一点,生活安逸一点。不拼数量,重质量,同行评议,少搞短期攻关项目多养“闲人”。让人能够闲庭信步曲径探幽。好的数学家都是跟自己较劲的人,不需要行政部门拿着鞭子抽,他们每天都在另一个世界里艰难前行,只求现实世界少拖累。




  

相关话题

  抗美援朝中中美装备差距到底有多么的巨大? 
  单纯从经济学讨论,是否有可能在公有制下避免“公用地悲剧”? 
  如何看待科学网博文「同学,你在辛苦地浪费生命吗?」以及中科院 PI 的回应文章? 
  非洲人民大多真的很感激中国吗? 
  什么公司或者政府单位出差多? 
  为什么国民党在大陆没分土地给农民,但是到台湾后却分土地给农民? 
  由本次协和考研来看,“做题家”们到底该如何迅速适应新身份? 
  英国王室所代表的这种君主立宪制度,能否算作生来就不平等?如果是,为什么又会被现代英国人所接受? 
  一些人说古代的中国文明一直落后于西方,怎么反驳这种观点? 
  历史上有什么西方借鉴中国的例子,其成败如何? 

前一个讨论
五笔输入法落伍了吗?最终会消亡吗?
下一个讨论
腾讯「广点通」广告营销效果如何?性价比高吗?





© 2025-02-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-23 - tinynew.org. 保留所有权利