元朝其实比清朝更可怕，黑历史应该比清朝更多更重，为啥清朝的风评反而比元朝差呢？ 第1页

假设两个朝代都黑，清朝政权存在了二百多年，元朝才几年，过一百年了吗？

就好像有人说孙权黑料比刘备多一样，孙权主政53年，刘备呢？十年有吗？

我常说的一件事，研究历史带上时间轴去研究。很多事情的逻辑就变得一目了然。

元朝直接压迫底层民众的人，主要是那些土皇帝们。

这些土皇帝本身就是文化人，元朝对他们的放任不管，他们是非常喜欢的。

他们怎么可能去挖掘元朝的黑材料呢？

朱元璋说元以宽仁失天下，这个宽仁就是对待豪强宽仁，导致底层民众苦不堪言。

但是古代底层民众再苦，也只能造反，又不能改变文化人的记录，因为这些底层民众又不识字，而且底层民众的造反成果，最终也被地主们窃取了。

而且清朝离现在近，元朝离现在远，能留下的资料多。

加上清朝完蛋时，已经有了一些资产阶级，以及后来的无产阶级，加上教育的普及，自然清朝的黑材料留下的比较多。

时人黑清，大多是黑时局。而喜欢黑清的“在野党”所推崇的地上天国，就是大元

元朝执行的是类似哈耶克的自由主义经济政策。文化领域信仰自由，绝不会给包括儒生在内的任何教士超然政治地位。美高华、精美基督徒狂喜

金融领域，元代纸币坚挺甚至超过一共时期的人民币，更不要说美元了

经济领域，元朝率先包产到户：各级公务员收来的税，只要交够朝廷的，留够地方的，剩下都是自己的

民族政策：汉人是三等人，地位比南人高。如今汉人地位低于南人，所以作为汉人右翼没理由反对民族政策，除非是独龙冒汉

元朝有错，但并没有犯右派汉人眼里的“罪”

清算。

蒙元受到过清算。满清没有。

虽然蒙元的清算也不算太彻底，但是在历史上来说，当时清算的水平就那样。但是满清不同。满清本来应该是已经彻底死了的，但是它有时候还诈尸，时不时动弹一下。如果说蒙元是死透了的历史，满清却属于还在走的僵尸，待遇自然就不同了。

并且在新中国建立前后，蒙古人民进行了彻底地革命，封建王公贵族受到了清算和改造，可以说，蒙古人民和蒙元黑历史基本撇清了联系。

不仅如此，蒙古族人民本身也很少搀和这些狗屁倒灶的事。

尽管外蒙有点民族主义情绪过度高涨、甚至于排斥内蒙的情况——这就是美国日本长期“援助”蒙古国的结果了。

但是反过来说，满清的问题就很特别了：

难道，美国日本也长期“援助”满洲国了吗？

有满洲国这个东西吗？

没有啊。

所以这个“通天纹”的问题到底是怎么回事呢？

甚至这个所谓“元朝其实比清朝更可怕，黑历史应该比清朝更多更重”，都只敢说“其实”、“应该”，拉踩蒙古族同胞、挑唆民族矛盾的迹象未免太过明显。那么，又是谁在挑唆呢？

不作不死。

非要站在对立面，何必呢？

我大元自由民主，天下无敌，咋能轮到和满清一个地位？

自由：没有文字狱，“诗人吟咏情性，不可诬以谤讪。倘使是谤讪，亦非堂堂天朝所不能容者。”

民主：忽里勒台大会推举皇帝

天下无敌：“自封建变为郡县，有天下者，汉、隋、唐、宋为盛，然幅员之广，咸不逮元。

汉梗于北狄，隋不能服东夷，唐患在西戎，宋患常在西北。若元，则起朔漠，并西域，平西夏，灭女真，臣高丽，定南诏，遂下江南，而天下为一，故其地北逾阴山，西极流沙，东尽辽左，南越海表。”

同时，民间自由市场经济，官府就收个税，属于是守夜人角色，

而且打压儒家文痞，给工匠授爵，天文数学达到最高峰，还鼓励航海贸易，甚至朝廷自己就组织官本船出去挣钱。

这不就是穿越小说的标配王朝吗？