我在想，为什么在抗战年代中国会有那么多汉奸，之前一个抗战老兵说过，其实我们最大的敌人是汉奸。? 第1页

我小时候想的不够深， 觉得汉奸就是怕死的混蛋。

后来发现不太对。

地摊文吹的韩国，韩奸多的不行。舔麦克阿瑟大帅的日奸，搞起来慰安很尽心尽力。

犹太人这样被称为浓眉大眼的，也有犹太奸帮着纳粹干活干的非常卖力的。

当年加入日军的汉奸，搞的兴国军啥的，居然也有不怕死的人。

再想想明末的洪承畴、吴六奇啥的，当汉奸当的鞠躬尽瘁了，很诡异。

后来想想，除了这群人的人品问题，还有个基因问题。

在远古：

1，如果一个部落的基因都是很刚毅很自强的人，那么在战争中万一失败，其结果很可能是基因全灭。

2，如果一个部落的基因都很怂，很容易投降，那么被揍了以后很容易输，然后就当奴隶了，结果很可能也是基因全灭。

3，所以存在基因下来的部落，往往是两种基因都有的，顺风赢了，牛逼，逆风输了，也有早当叛徒的，所以被敌人当成自己人的可以传递基因。

4，在这种融合下，每个群体中基因中都会有比一般人一些更大可能性当叛徒的人。

在敌人看上去更强大的时候，尤其是教育和观念不够的时候，这种基因更容易被激活。

类似于那种反社会人格的基因。。。。或者爱去当M的基因。

以上。

没有替汉奸开脱的意思，只是另外一个思路。。。

苏联是社会主义国家，全民皆兵，英勇抵抗，苏奸有但不多。

法国是资本主义国家，全民……按照人口比例来说，法奸似乎比中国还多。但是法国共产党组织了坚决的抗德游击战。战后欧美国家通过宣传报道、电影等方式对游击队进行了全面丑化。经过反复洗地，目前比较流行的看法是法国人打不了德国人就只会欺负法国妓女。

意大利是法西斯国家，全民……但是意大利共产党组织了勇敢的游击队，甚至从德军手中捕获并击毙了意大利法西斯头目。战后欧美国家通过宣传报道、电影等方式对游击队进行了全面丑化。经过反复洗地，目前比较流行的看法是意大利人打不了德国人就只会欺负意大利妓女。

中国在当时是半殖民地半封建国家，全民……战后欧美国家通过宣传报道、电影等方式对游击队进行了全面丑化。经过反复洗地，目前比较流行的看法是国民党“顾全大局”“一心抗日”，国民党动辄强奸妇女以及配合美军强奸妇女的人是绅士，枪毙强奸犯的八路军是土匪。当年“要抗日去延安”的普遍看法已经被消灭，八百完人得到了高度赞扬——哦，这里捉个虫，八百完人是解放战争后期与留用日军一起抵抗人民军队的国民党军的虚构英雄，这个千疮百孔的谎言因为不具有欺骗性目前已经被四行仓库的八百完人所取代。四行仓库的八百完人则是五三惨案国民党军的进一步发展。五三惨案时，蒋介石对国民党军的改造还不彻底，国民党军在蒋介石严令之下仍旧保持了基本的人性，能够在济南向日军发起进攻，最终在日军将机枪架在营房门口随时可以枪毙国民党军的情况下突出重围。而四行仓库的八百完人经过蒋介石的多年改造，严格服从了蒋介石缴械投降的指示。目前国内有些人正在希望我们国民党化，具备洋大人虐我百遍我待洋大人仍旧如初恋的精气神。

所以有了这样一个问题：

为什么中国会有那么多汉奸。

近现代史上第一个对本国实行三光政策的是美国。近代史上因为国内革命而第一个杀得人头滚滚的是英国。

但是，在美国，三光政策是绅士战争。在英国，杀得人头滚滚是光荣革命。

中国解放战争是规模十分巨大、但是双方死亡人数比例都非常低的大规模内战，但却被某些人宣传说是“中国人打中国人”。

是啊，三光政策才是绅士，人头滚滚才是光荣革命，我们为了人民解放而迫不得已进行的手下留情的战争，是自己人杀自己人。

绅士们，你们要光荣，那就光荣好了。