把于禁换成司马懿，能击退关羽军吗？ 第1页

看到这个问题的第一反应是：司马懿又不是魏国第一名将，为什么题主要拿水淹七军来碰瓷？

左思右想，难不成题主觉得水淹七军之战和平公孙有相似之处：

会霖潦，大水平地数尺，三军恐，欲移营。帝令军中敢有言徙者斩。都督令史张静犯令，斩之，军中乃定。……朝廷闻师遇雨，咸请召还。天子曰：「司马公临危制变，计日擒之矣。」既而雨止，遂合围。起土山地道，楯橹钩橦，发矢石雨下，昼夜攻之。

司马懿攻襄平，也是天降大雨，平地数尺。三军害怕被淹请求移营，司马懿不为所动，还斩杀了都督令史张静示威。后来雨停之后，果然就合围襄平，最终平定叛乱。

题主难道是想：

建安二十四年，太祖在长安，使曹仁讨关羽于樊，又遣帝助仁。秋，大霖雨，汉水溢，三军恐，欲移营。帝令军中敢有言徙者斩。都督令史张静犯令，斩之。

然后怎么样？

次日，平地水数丈，帝七军皆没。惟帝善泳，还樊城，庞德无所回避竟不屈节而死。

……真的编不下去没办法啊，打公孙渊的时候是平地水数尺，也就是五六十厘米，估计到腰，这样还能靠军法约束，杀几个人就镇住了；汉水是平地水数丈，一丈两米多，数丈至少就是五六米，这别说靠军法，靠什么也抵不过自然规律，没人能在五六米的水里面坚持十分钟。

如果按照乐观的预测，拿司马懿后来都督荆豫时候的风格，那时候他对水军倒是比较看重——但是统帅七军的时候明显于禁是没有什么船的，于禁没有，司马懿也变不出来。那么一旦大水淹来，就算是平地起土城，在周围都是关羽水军的情况下，也没有办法保护粮道，还是束手就擒。那最好的结果，无非就是有先见之明，曹仁指定驻扎地之后马不停蹄的顶着暴雨严令「垒土为堤」：

秋，大霖雨，汉水溢。仁使帝屯樊北十里，会天霖雨十馀日，帝令军中屯土为堤，军士怨言者斩。都督令史张静犯令，斩之，军中乃定。后果汉水暴溢，平地水数丈。帝登堤拒羽。羽观帝治众严整，知事不成，叹曰：天下奇才也！

曹仁让驻扎在樊城附近的平地上，这个司马懿很难找到理由拒绝，那么唯一的希望就是在大水漫灌之前，能率兵建成一座防水堤。至少能争取时间率领大部分的军队进入樊城，或者就干脆学徐晃，先退兵避其锋芒。躲开了这场天灾之后，关羽倒也不是不能打。

总之，在当时汉水暴涨的情况下，没有船的魏军很难击退关羽，能守住就是胜利，这谁来都一样。

说点题外话，于禁，其实我觉得他在外姓将领中能做到高位，和司马懿有一样是相同的，那就是公私分的很清，在自己打工的时候不树私恩，对待军士甚至于可以用刻薄来形容。

禁持军严整，得贼财物，无所私入，由是赏赐特重。然以法御下，不甚得士衆心。

于禁以法御下，不甚得士众心。

而司马懿在征辽东大胜之后，在没有朝廷明诏的时候，甚至于都不愿意给士兵御寒的衣服。

时有兵士寒冻，乞襦，帝弗之与。或曰：「幸多故襦，可以赐之。」帝曰：「襦者官物，人臣无私施也。」

曹操和曹叡，都可以说是察察为明的雄猜之主，在这样的主公手下打工，怎么才能让对方放心？那就是用各种方法表明，自己没有心思、没有想法去建立和手下的私人感情，权力完全来自于主公的赐予。于禁和司马懿在这方面都很注意，也确实在各自的主公手下深得信任。

张静曰：这个答案下我已经被斩了三次了，还斩不？不斩我回去了。