关于蜀汉政治方面，怎样理解韩隆福先生曾认为的诸葛亮执政时期，官吏机构出奇臃肿的问题？ 第1页
1
zhu-yu-ming-27 网友的相关建议:
刚喽了一眼韩教授的《论蜀汉的政治腐败》，里面有这么一段：
诸葛亮更“表请其罪”，火上浇油，迎合刘备心理，达到排斥异己的目的。
这一段说的是周群和张裕不建议刘备进攻汉中，然后刘备把张裕“下狱，将诛之。”
韩教授认为，表请其罪的意思是诸葛亮拱火，趁着刘备生气给他加罪。那么是不是这样呢？我们来看看原文：
先主常衔其不逊，加忿其漏言，乃显裕谏争汉中不验，下狱，将诛之。诸葛亮表请其罪，先主答曰：“芳兰生门，不得不鉏。”
按照韩教授的翻译，大概就是：
刘备因为张裕说话不逊，还有对汉中的判断没有应验，所以要杀了他。诸葛亮趁机上表张裕的罪状。刘备说：他忤逆与我，非杀不可。
你看，这个逻辑是不是不太通顺。我们换一种翻译：
刘备因为张裕说话不逊，还有对汉中的判断没有应验，所以要杀了他。诸葛亮上表询问他的罪过。刘备说：他忤逆与我，非杀不可。
明白韩教授的水平了吧，人家看的是三国志原文，然后按照自己膀胱一样构造的大脑进行符合自己意愿的逻辑解读，就问你怕不怕！
顺带一提，韩教授的头衔之一是隋炀帝研究所所长，终生致力于创作隋炀帝其实是个好人系列。
1
相关话题
《晋书》里司马懿评价诸葛亮“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权”该怎么解释？关羽被杀，诸葛亮应该负怎样的责任？
为什么现在曹操越来越受欢迎了？
大家是怎样看待刘备这个人的?
史书《三国志》夸胜讳败美化传主败绩的细节有哪些？掩盖了哪些真相和事实？
《三国演义》中有哪些菜得出奇却爱装逼的武将?
为什么张良名声比诸葛亮低?
如果刘备在曹操说:“天下英雄，唯使君与操耳。”刘备说:“愿为丞相鞍前马后。”从此投靠曹操会怎么样?
如何看待单机游戏《三国志14》里司马懿统率99排第一，吕布统率95，诸葛亮统率93?
二爷水战能力如何？
下一个讨论
原著戏份一般的张三丰为什么得到那么吹捧？
相关的话题
为什么曹操陈寿都认为刘备是英雄?吕布何时被描述成一个天下无双的猛将的，又是为什么呢?
周瑜如果活到219年，东吴是否还会偷袭荆州？
喜欢季汉的都是理想派么？
看《三国志》原文而不看裴松之注是怎样一种体验？
用《水浒传》风格写《三国演义》是什么效果？
诸葛亮能否称“孤”？
易中天为啥要诋毁诸葛亮？
诸葛亮真的用兵如神吗，用人又如何？
为何从各个角度上来说刘备夷陵之战的过失都比二宫构争严重，可陈寿批评孙权却远比刘备要狠?
曹仁曹洪夏侯惇夏侯渊他们几个谁的官职最大呀 谁最受信任?
假如刘备成功一统，那么他的谥号会是什么？
司马懿加杨修能否在军事上和谋略上胜过诸葛亮？
为什么相比于蜀汉承认东吴的帝位，孙权接受大魏吴王的爵位这样的政治操作却被人反复拿出来戏谑？
三国中经历了魏、蜀、吴整个兴衰时期的人物有哪一些？
诸葛亮与司马懿哪个厉害？为什么？
于禁惨遭水淹七军，曹仁是否需要背部分责任？
刘备五易其主而成枭雄，怎么到吕布这就成三姓家奴了？
诸葛亮在蜀汉政权背景下是出于什么样的角度写下的 出师表 一疏？
杨广能否和刘禅比？
刘备若得孙悟空相助，能否再造汉室？
如何评价12月10日发布的三国志14威力加强版？
知乎上为什么很多人喜欢黑孙权？
诸葛亮如果没有死在五丈原的话，下一步战略是什么？
如何评价司马朗，为什么他在《三国志·魏书》中有传，在《晋书·宗室》中却不见记载？
诸葛亮的《出师表》有什么好？
如果曹昂不死，曹丕还有机会吗？
论诸葛亮的任人方式，只注重德，合适吗？
为什么季汉粉认为关羽守不住治下的叛降率极高的荆州的主要责任在糜芳?
曹操为什么非要封田畴爵位，田畴为什么一再拒绝，甚至冒着获罪的风险？