百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



埃塞已故总理梅莱斯.泽纳维在埃塞俄比亚是怎么样的一个历史地位?当地人对他评价怎么样? 第1页

  

user avatar   zhang-yi-zhi-49-15 网友的相关建议: 
      

11.13更新Anti-Revisionism in Ethiopia - Index Page

这是一个关于可以上溯到海尔·塞拉西时代的埃塞俄比亚左翼运动的资料集合网址。这里不但有TPLF、EPRP和MEISON等的,还有一批青年左翼学生运动的,一些持反修立场,一些则亲莫斯科。

原答案:

某位自由派先生幻想梅雷斯·泽纳维是一位反对共产暴政的“自由战士”。这个幻想很美好,但是很遗憾,它很幻灭。

恰恰相反,梅雷斯·泽纳维并不是一个什么“自由战士”,他是一个地地道道的“赤色分子”。

众所周知,埃塞俄比亚人民革命民主阵线(EPRDF)在推翻门格斯图的内战之中做出了绝大多数贡献的部分是提格雷人民解放阵线(TPLF)。泽纳维也是出身自提解阵的。

而TPLF是一个什么样的组织呢?它在1975-1990年是一个马列主义组织!而且和之前的埃塞俄比亚人民革命党(EPRP)和全埃塞俄比亚社会主义运动(MEISON)相比,它的态度更为激进——它是一个霍查派组织

TPLF表现出了极强的“反修正主义”倾向。它不但反对莫斯科和贝尔格莱德,反对托派和西欧的共产党,甚至和地拉那一样尖锐地攻击北京。在对莫斯科的态度上它也表现得比厄立特里亚人民解放阵线(EPLF)激进得多,后者只是把苏联对门格斯图的支持视作错误的,并且避免指责苏联。

TPLF甚至和EPRP和MEISON也有矛盾。在EPRP还未转向联邦主义的1978年,TPLF就与其爆发了激烈冲突。EPRP袭击了TPLF的两个单位之后,TPLF狠狠反击,攻破了EPRP在北部山区的几个核心据点,把它赶去厄立特里亚解放阵线(ELF)那里寻求庇护了。在之后的内战之中,EPRP(1984年放弃马列主义,转向多民族联邦主义)也和TPLF仍然处于敌对状态。今天的EPRP和MEISON(仍坚持旧立场)都是反对EPRDF埃塞俄比亚反对党联盟埃塞俄比亚联合民主力量(UEDF)的成员。

1983年,数百名TPLF高层组建了一个半公开的组织,先锋队要素组织(Organization of the Vanguard Elements),它在1985年成为了新的提格雷马列主义联盟(MLLT),它被认为将是“TPLF的先锋队党”,绝大多数的TPLF高层都同时有MLLT成员的双重身份。同年7月,TPLF的两个创始人Giday Zera Tsion和Aregawi Berhe被撤职,很多史学家认为这受到了MLLT的影响。

失势的Aregawi Berhe仍在活动,目前在美国,持反EPRDF的立场。

Aregawi Berhe所写的反EPRDF的文章:

除此之外,Aregawi Berhe还为一些研究TPLF历史的人提供了一些资料:

1983年,一群因对EPRP逐步右转失望的EPRP成员分裂出来,建立了埃塞俄比亚人民民主运动(EPDM),它在1988年和TPLF一道,建立了EPRDF。随后,EPDM又用其内部的奥罗莫人成员和教育过的奥罗莫战俘,组建了奥罗莫人民民主组织(OPDO)。值得一提的是,作为EPRDF的成员和这一执政联盟之中占据议会席位数最高的一党(EPRDF总席位502席之中的180席,不过似乎这个席位数受到各民族人数很大限制,EPDM的后继ANDM只得了138票,TPLF更是只有38票——毕竟提格雷人只占人口数百分之八……),OPDO(现在改名叫奥罗莫民主党(ODP)了)直到今天都还没有放弃它的马克思主义和社会主义立场。

然而,在1991年,TPLF解散了MLLT,对外宣称放弃马列主义,自诩是“革命民主主义”(“Revolutionary democracy”)的。

然而这个“革命民主主义”又是什么玩意儿?TPLF和EPRDF真的转型了吗?答案恰恰相反。“革命民主主义”的大量关键内核都是取自马列主义的,譬如先锋队政党的领导和阶级分析法。与此同时,尽管它采取了一部分自由主义的政策,但它仍然尖锐地批判西式自由民主,指责它是“资产阶级专政”,并指责它是“ill-fit and unsustainable”的。

而与此同时,大量的MLLT人员仍然盘踞在EPRDF高层,马克思主义在EPRDF人员的言谈之中也很常见,一些EPRDF高层甚至指责这个“革命民主主义”的阵线在掩藏他们的真正信仰。而反之,一些对EPRDF失望的老成员则谴责它背叛了霍查主义,变成了“毛主义的修正主义”——我们都知道,只有霍查派才谴责毛派是修正主义者,而且他们很喜欢这么做,顺便把一堆民族主义者和泛左打成“毛修”。

EPRDF甚至维持了门格斯图时代和平壤的关系。它继续从平壤大量购买武器。这是有报道可以证明的:

而相反,门格斯图反而不是一个真诚的共产主义者,他只是一个披着一层红色外衣的民族主义军政权领袖,他所谓的“集体化”无非是是学习古巴当局刮一刮共产风以便糊弄早已转向布哈林-赫鲁晓夫主义的莫斯科,顺便给他搞大阿姆哈拉主义,敲其他各族竹杠披上一层外衣罢了。

门格斯图仍然在和以色列维持良好的关系,在80年代借助犹太人问题获得了大量武器,甚至其本人的护卫都是以色列教官训练。到了1987年,以色列给了门格斯图8300万美元,派驻了300名顾问。1989年,PRC也派钱其琛访问了门格斯图政权,而门格斯图正试图用把所有犹太人送去以色列换取更多支持。

到了1990年,门格斯图更是直接撕掉了自己的外衣,放弃了马克思主义,和以色列秘密签订协议,试图重建外交关系并强化情报支持,还通过美国管理非洲事务的助理国务卿Herman Cohen和厄立特里亚人民解放阵线谈判。以色列也投桃报李,送了15万条步枪,派遣了10-20名顾问进一步训练门格斯图的总统卫队,更多的人则去训练门格斯图的特战部队。以色列甚至还给门格斯图集束炸弹和侦察机用的相机,并训练埃塞俄比亚飞行员(厄立特里亚人说之前就有埃塞俄比亚飞行员去以色列受训)。

不管怎么说,我都觉得泽纳维怎么看也比三心二意的门格斯图更“共产”一些。如果1991年之后统治埃塞俄比亚的还是门格斯图,这家伙的政策绝对比埃革阵“自由民主”多了。

事实上,这又岂止是埃塞俄比亚的问题呢?厄立特里亚也好不到哪里去啊。1970年代初,厄立特里亚分离主义者形成厄立特里亚解放阵线(ELF)。但因为ELF的穆斯林教权主义倾向,导致内部分裂,马克思主义者和基督徒分裂出来,形成了厄立特里亚人民解放阵线。

1981年ELF和EPLF爆发内战,ELF被打得惨败,战败后不断发生分裂。一部分人与EPLF统合(统一派),一部分人先合又分(司令部派,1987—1991年间与EPLF联合),还有一部分人改宗自由派(革命会议派),ELF自身力量所剩无几。EPLF则在独立后改组为人民民主与正义阵线(PFDJ),干脆建立了一党制政权,150个议会席位75个自己出,75个自己任命,比EPRDF还不要脸。

如今的西方国家也开始回过神来,开始咒骂EPRDF和PFDJ搞的是“非洲版朝鲜”了:

然而骂归骂,他们又能如何呢?又不能把门格斯图请回来,海尔·塞拉西也人死不能复生了。




  

相关话题

  毛泽东主席看得有多远? 
  现在的中国是老一辈无产阶级革命家们理想中的新中国吗? 
  为何卢旺达议会中女议员比例高达63.8%? 
  如何看待欧洲的黄马甲事件? 
  如何看待知乎著名大V曹丰泽表示马上博士毕业,要到世界人民最需要的地方去,投身非洲大建设的浪潮中去了? 
  美国黑人为什么不带着资金和技术去非洲建国? 
  有没有一些很红很共产的壁纸? 
  人类非洲起源说与板块漂移有关系吗,地球的板块大概是在什么时候定型的呢? 
  关于非洲有什么广为人知的谣言? 
  如何看喻惠平《这就是非洲》摄影展中将表情相似的非洲人与非洲动物并列,被西方媒体批判为种族歧视? 

前一个讨论
《荒野大镖客 2》的细节究竟有多真实?
下一个讨论
高铁越修越多,有影响到普速列车的开行数量吗?会不会从而影响老百姓出行?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利