百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国取消最新一轮中美经贸协议谈判? 第1页

  

user avatar   andy-xie-76 网友的相关建议: 
      

简单列举一下第一阶段贸易协定的主要内容和目前的执行情况、美方的评价,供大家参考。

目前还没有发出来更多的消息,但是从已有的公开数据和公开消息来看,美方之前的评价还是比较积极的,懂王到底想出什么幺蛾子,也不是我等正常人能揣测的。在没有更多的消息之前,也不敢随便讲,以免误导大家,在这里就先把第一阶段贸易协定的主要内容和目前的执行情况、美方的评价简单写一下,供大家参考。

一、贸易协定的主要内容

贸易协定从签订生效到正式执行已经过了半年时间。其实绝大部分人都不太清楚贸易协定具体是什么,包含了什么东西。贸易协定总共八章,包含了知识产权;技术转让;食品和农产品贸易;金融服务;宏观经济政策,汇率问题和透明度;扩大贸易;双边评估和争端解决;最终条款。

协定最核心的是第6章扩大贸易。内容是从2020年1月1日至2021年12月31日两年内,中国应确保,在2017年基数之上,扩大自美采购和进口制成品、农产品、能源产品和服务不少于2000亿美元。具体而言,中国应确保:

(一)在制成品方面,在2017年基数之上,中国2020日历年自美采购和进口规模不少于329亿美元,2021日历年自美采购和进口规模不少于448亿美元。

(二)在农产品方面,在2017年基数之上,中国2020日历年自美采购和进口规模不少于125亿美元,2021日历年自美采购和进口规模不少于195亿美元。

(三)在能源产品方面,在2017年基数之上,中国2020日历年自美采购和进口规模不少于185亿美元,2021日历年自美采购和进口规模不少于339亿美元。

(四)在服务方面,在2017年基数之上,中国2020日历年自美采购和进口规模不少于128亿美元,2021日历年自美采购和进口规模不少于251亿美元。

二、目前执行情况

以上目标是在是在2017年的基线基准之上,根据彼得森国际经济研究所发布的数据,使用中国进口统计数据定义2017年基准线,意味着2020年的采购目标为1727亿美元。使用美国出口统计数据定义2017年的基线,意味着2020年的目标是1427亿美元。

那目前完成情况如何?

如果将全年度目标分解到每个月,用当前日期的进口量比分摊到当前日期的应进口量,截止6月份,整体完成度以中国海关数据计算,为47%,而以美国海关数据计算,为46%。相较5月份略有提升,但是距离年度目标仍然有比较大的差距。

分具体项目来看,按中国口径,中方已自美进口农产品87亿美元,完成协议目标(按比例)的46%;制成品303亿美元,完成协议目标55%;能源13亿美元,仅完成协议目标10.3%;服务7.73亿元,完成协议目标46% (截至一季度) 。

从以上可以看出,按照中方统计口径,对于贸易协定中的商品,共进口402亿美元,距离全年的1727亿美元的差距还非常大,如果要完成,下半年的进口量要达到上半年的3倍。另外,能源产品缺口比例达到90%。整体来看,下半年要完成协定,困难非常大。

目前发不了图片,那么多数字,感兴趣的话就大家辛苦看一下吧。

三、目前美方的评价

虽然中国的购买规模整体低于目标,但是从另外一方面看,中国在自身受到疫情影响及美国数度挑起纠纷的情况下,尽量完成协议目标。目前中国的采购占美国大宗商品出口的40%以上,远超基准年2017年的20%。另外,在受疫情影响,进口下行较大的情况下,1~7月份自美国的进口只下降了3.1%。美国白宫国家经济委员会主任库德洛表示,美国贸易代表目前为止对中国履行第一阶段协议的情况满意。

我会定期发经济或者投资的基本概念的解析,资本市场的买卖策略,另外对于突发消息及时实政策,我会第一时间解读,如果大家感兴趣或者有问题想讨论,可以关注我,或者我的微信公众号(扶摇投资笔记),谢谢。

原创不易,求转发,求点在看,觉得好请关注,谢谢。


历史文章:

如何看待2020年7月经济运行数据?

讲一下PE和PB的概念、实操及缺陷

增速小幅不及预期,居民贷款保持多增------7月金融数据解读

CPI有望重新回落,PPI底部确认------7月通胀数据解读

730政治局会议解读!哪个方向可能会受益?

科技股应该买什么?——科技板块解析及各细分龙头股(电子板块上篇)

牛市中的主导行业———买什么行业可以获得超额收益?


user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

我是来调侃的,大家图个乐呵。

懂王的套路是永远都把手上最大的牌打出去。如果对手被吓到了,不跟他赌了,他就赚到了。所谓“极限施压”其实就是虚张声势。

为啥懂王喜欢这套方法?因为他理论基础太差!数据,报表,政治理论,他都搞不懂。所以干脆把这些都当成是黑箱子,他只要不断输入各种极限变量来看黑箱的反应即可。

经商这样来也就罢了,国际政治这么玩儿肯定会搞砸。

因为

第一,政治上很多领域不是赚和赔的问题,而是生和死的问题。在生死攸关的问题上,不跟你玩儿下去也是死,跟你玩儿下去说不定还有一线生机,傻子才弃权!

因此,懂王在国际上的“极限施压”其实是碰了一鼻子灰。比如伊朗和朝鲜,在生存都是问题的情况下,绝对不可能把自己的性命交给别人。

第二,政治本质上是建立秩序,而非利用秩序来获取利益

至于中国,反复羞辱,不断找茬之下,已经开始相信,美国不是来要钱而是来要命。一旦这个共识建立起来,那么接下来任何的“极限施压”都只会造成美国的利益损失。因为钱可以给,命怎么能给呢?

所以杀你全家这种狠话威力最大的时候就是还未动手前。真的刀砍出去了,就算是把老母砍得血流满面。别人断然不再会害怕,非但不怕,反而会抄起家伙,干他x的。

所以美国优势最大的时候,就是声称要加关税,声称要封锁华为,声称要围堵孤立中国的时候。

好比打牌,把王和炸都给你看,这时候优势最大!本来见好就收是最佳选择。可是懂王自来不知道什么是见好就收,用人家的话说,要敢想 (Think big)!

然后,懂王就开始把手上的打牌一张一张打过来了。懂王的想法是,老子给你看看牌你就让步了,等老子把牌打出来,你还不要跪地喊爷?

结果呢,大牌一股脑打完了。中方一脸懵逼,卧槽,我就出了一张三,你至于用王炸吗?

而后尴尬的情况就来了,懂王把大牌全打光了。现在手上没几张好牌,只在出牌的气势上做文章。每次出牌,都撸起袖子,抡起胳膊,用手重重地往桌子上拍,拍得如同平地震雷。等到把放在手上的牌慢慢拿开才发现,卧槽,原来是一对7?

一会儿说,要施行“共产党”禁令,结果只是制裁了几个中国官员。

一会儿说,要对香港国安法施行严厉制裁,结果通过了几个不痛不痒的议案。

一会儿说,要新冷战,结果也就拉起了五眼联盟,而且新西兰还态度暧昧。

.....

而中国心惊肉跳地手里还攥着一对小二,看到那对小七一脸无奈,我去啊! 一对7你至于吗!

第一阶段协议涉及了许多方面,但最紧要的是中方买农产品和油气,美方减关税。其余条款都太过复杂,落实起来非常困难,连制定一个评判标准都难。所以,美方关税和中方进口额度就是这份协议实际上的指标。

换句话说,中方不满意随时可以减少进口,美方若是不爽,则可以接着再增加关税。但现在有趣的地方在于,中方的购买额度显然不达标,可美方却连加关税的狠话都不提,不觉得奇怪吗?

其实特朗普也尝试过,一个多月前让手下人放了个风,说第一阶段协议要作废。结果,当日就股市大跌,吓得特朗普只好赶紧来辟谣,说第一阶段协议执行没问题。

也就是说,今天懂王不要说再加关税,就是放个风要撕毁协议这种牌都已经打不出来了。懂王心里苦啊!

今年,中国又一跃成为美国最大的进口国。在疫情冲击下,除了抗疫的物资需求,美国人的购买力也大幅萎缩,对于价格低廉的中国商品的需求更加强烈。这种时候,再加关税,简直就是自杀。所以懂王最硬的那张牌已经完全打不出来了。

至于第二阶段贸易协议,在关税牌打不出来的情况下谈,自然谈不出任何结果。所以懂王率先表态,老子不谈了!嘿嘿,阿Q得很溜嘛!

至于中国,就目前的情况来看,已经稳住了阵脚。懂王一人打光了美国多年以来的所有好牌。无论他连任还是换人,美国都不可能再会有18年那么大的优势。18年懂王声称要打贸易战的时候,中国国内外一片哀嚎,海外舆论更是大肆宣扬中国崩溃。今天呢?第二季度中国出口同比增长27%,进口同比减少2%。懂王心心念念的扩大出口减少进口没有在美国出现反而在中国爆发。这是什么样的精神?这是国际共产主义精神!

此外我一直都觉得,懂王给美国经济埋的雷极多,而且都是惊天大雷。无限量化宽松,0利率,减税,海量赤字,……之所以说是大雷就是因为懂王的这些措施都是不可逆的。比如,减税,一旦减税就很难再加上去,比如0利率,一旦0利率几年之内就很难再增加,还有无限量化宽松,美联储是真的连垃圾债都买,这操作如同吸毒,一口爽上天,日后再难戒。

2019年,大概是美国最后的辉煌了。往后我们会看到更多气势汹汹地撤退。

比如,我们不谈了!但是我就是不加税。

比如,通过XX法案支持台湾!但是军舰躲得远远的。

比如,号称支持东南亚各国对争议海域的领土要求,但是只是口头支持。

比如,号称开启新冷战,却从德国撤兵,给加拿大加税,向法国加税

....................

最后呢,我们无妨看看特朗普政府在香港问题上的表现。到今天为止,特朗普政府都没有把香港从SWIF系统中踢出。是借口不够好?是反华不够坚决?是这样操作对中国伤害不够大?都不是!仅仅是这张牌打不出来,因为压根儿就没有这张牌。


最近英国的《经济学人》杂志发表了一篇文章,破天荒地表扬了中国的经济政策。其中特别强调的就是中国早些年在清理坏账,去杠杆上的努力。相较于美国的挥霍无度,中国小心翼翼地保持着经济的健康。其实在我看来,新冠疫情应该是一个中美博弈的转折点。在此之前的2019,中国极为被动。在此之后的2020,中国已经做好了所有准备。美国再也不可能再占到任何便宜,非但占不到,还有可能会损失惨重。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

好像我们求着它谈似的。

贸易、科技、金融,咱最不怕的就是贸易。

经过两年下来,对美出口该降的已经降得差不多了,美国企业能转移产能的也转移得差不多了。剩下的就是美国的刚需。

东南亚就的产能就那么大,再多了吃不下。

再加上疫情,事实证明,产业链综合配套最强的还是我们这边。中端产品成本效率最低的还是我们。要加税您尽管放马。WTO的天花板在那里,有本事你美直接退出WTO。

对美出口占比已经降到11%了,占GDP的比例连2%都不到。怕你个球球。


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

没取消,周内应该就视频了


user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

一点也不奇怪,因为有啥可谈的呢?

对美国方面来说,第一阶段协议并不理想,尤其是执行情况,落实到结果上居然是中国对美出口金额还略有增长,而在大选年的情况下,川普政府提出的任何进一步加强对华关税的要求都会造成股市跳水、农业跳水、消费跳水等很直接的后果,这不是给自己找不愉快吗?

对中国方面来说,第一阶段协议也不理想,基本要求如撤销对华企业的歧视等没有得到满足,美方反而变本加厉,这个背景下还能谈什么呢?川普政府骨子是想对华更严厉的,因此中方提出的任何要求都不可能得到满足,在中方条件没有得到满足的背景下去接受美方进一步的无理要求?现在的政府还不至于跟袁世凯政府一样吧?

所谓的第一阶段协议出来的时候,我们就一致认为这只是个暂时的休战协议,必然会被撕毁。中美现在的形势早就不是贸易战了,而是在准备脱钩冷战甚至是热战,在这个情况下,新的贸易协议意义已经不大了。

昨天美军驱逐舰又进台湾海峡了,这说明中方在8月6日对美国国防部提出的对话条件没有得到美方认可。中美之间在未来的军事上准备谈什么,才是现在值得关注的。


user avatar   dabai-zx 网友的相关建议: 
      

这个其实并不意外,在原定于8月15日的中美双方1月份合同评估会议被推迟后,其实大家对于这个消息已经早有预期。

这里补充说明一下。

特朗普在今天早上的声明里,是针对第二阶段的谈判,而不是针对已经谈成的1月份合同。

特朗普意思是说第二阶段的谈判没有了,因为他已经没有兴趣。

不过这个其实是他一贯的给自己贴金行为。

因为我们其实一直对第二阶段谈判也一直没有兴趣。

第一阶段的合同,只是为了让美国不进一步加关shui而已。

只要美国不敢进一步加关shui,我们的目的也就达到了。

不过值得注意的是,特朗普这次在被记者问到是否会退出1月份合同的时候,表示会考虑,而不是进行直接否认,这个态度比较让人在意。

本文我也会结合8月15日会议推迟的事情,做一个综合分析。

这篇文章是8月15日的文章,最近某乎不能上传图片,所以大家只能看纯文字版。

原定于8月15日举行的1月份合同评估的视频会议推迟,今天文章会以这件事情作为切入口,来分析近一段时间的红蓝双方博弈的一些最新情况。

(红方=我们,蓝方=美国。)

在1月15日签订的合同,是于2月15日生效,按照合同内容规定,双方应该在合同生效后的6个月举办一次评估会议,来对合同执行情况做一个评估。

上图是合同里的内容,按照这个说明,这个框架小组会议应该是每6个月举行1次。

所以正常来说8月15日双方应该举行一次这样的框架小组会议。

这个框架小组会议,对于双方继续履行合同,是比较重要的。

我们可以看一下这个框架小组会议都做什么事情。

这个框架小组会议,实际上起到一个阶段性“承上启下”的作用。

要对过去半年的合同落实情况做总结,要对合同落实过程中遇到的重大问题进行讨论,要对未来工作进行安排。

如果这样一个框架小组会议,没能如期举行,那么只能说明一个问题,那就是合同的继续执行,遇到了比较大的难题。

实际上也意味着这份合同可能面临“半搁置”状态。

而且过去一个礼拜,双方围绕着是否进行8月15日的框架小组会议,出现一系列消息上的扑朔迷离的变化。

我先来跟大家梳理一下。

上周末我也有分析过,按照当前双方关系和局势的恶化,8月15日双方要如期见面是比较困难的。

不过实际上,早在8月5日就有外媒报道过,双方有可能会在8月15日举行“视频会议”。

因为从当前蓝方疫情看,这个会议基本是不可能见面举行,我们不可能去蓝方,因为现在蓝方疫情太严重,德国都不敢去蓝方开G7会议,更别说我们了。

而让蓝方过来也不太现实,毕竟以蓝方当前的疫情严重程度,蓝方任何人过来,都得先隔离14天再说。

这种情况下,见面已经是不可能。

那么“视频会议”就成为当前唯一可能的解决方案。

所以在8月5日,某外媒就报道,由“消息人士”透露,8月15日将进行视频会议来对1月份合同进行评估。

在8月5日传出1月份合同评估要用视频会议形势之后,一直都是一些媒体根据所谓的消息人士来进行报道,而实际上红蓝双方都没有正式宣布这一见面的消息。

一直到昨天,我们商务部在对8月15日是否进行视频会议这件事情的回应,仍然还是比较模糊的态度,没有正面回应。

而后一直到今天凌晨,才有外媒报道,8月15日的视频会议已经被推迟了,并且没有商定以后举行会议的确切时间。

目前双方都还没有公开为何推迟8月15日视频会议的原因,也没有明确说以后何时举行这个视频会议,这意味着这个框架小组会议,可能处于“半搁置”状态。

虽然外媒报道的推迟原因是“由于日程安排的问题”,但这种是比较明显例行答复。

真正原因,我认为还在于当前我们和蓝方的关系急速恶化,正处于双方最近几十年的历史冰点,并且双方在一系列问题上的分歧巨大。

在如此巨大分歧情况下,谈可能会出现谈崩的情况。

那么与其谈崩,还不如先暂时搁置。

这可能是双方所达成的一个阶段性默契。

具体来说,在8月5日外媒最早披露这个视频会议的时候,就有提到过一个信息,那就是我们可能在这次视频会议上,把近期蓝方对我们公司打压的一系列行为,放到这次视频会议上说,把其跟1月份合同做一个关联绑定。

这其实是一个很合理的诉求。

本来签1月份合同,就是希望双方暂停这个贸易站,能保持相对正常的经贸关系。

但很明显,在今年疫情爆发之后,蓝方就不断变本加厉的来对我们的企业进行极限施压,甚至掠夺。

比如说5月份对华为的全面断供升级,再比如最近闹得沸沸扬扬的对TT的恶意收购,包括蓝方的黑名单也是在过去半年里新增了很多企业。

这都使得,蓝方实际上并没有很好的履行1月份合同的精神,来保持一个正常的经贸往来关系。

虽然1月份合同也没有明文规定蓝方不得打压我们的企业,但毫无疑问这并不利于1月份合同的执行。

其实1月份合同比较吃亏的地方就在于,这个合同对蓝方的限制太少,甚至都没有明文要求蓝方不得以这种极限施压方式来对我们企业做恶意打压。

这种行为实际上跟加关shui,应该等同视为一种“恶意”行为。

所以严格来说,蓝方一直都没有认真有诚意的好好履行1月份合同的精神,而是不断在经贸领域,还有其他领域,来对我们发起各种充满恶意的行为。

面对这种情况,其实红方也仍然一直比较努力的去落实1月份合同,除了扩大购买方面因为蓝方疫情太严重,实在没办法完成以外,其他各项承诺基本上都是已经落实到位。

但在当前蓝方屡屡加大制裁和挑衅力度的情况下,面对蓝方这些种种恶意行为,我们是否还有必要去继续履行1月份合同,这就变成一个值得商榷的问题。

所以实际上,过去一周来,我们都不断提醒蓝方,要为落实1月份合同,创造良好氛围。

上图是过去一周,我们从各方面来提醒蓝方应当加强配合,为落实1月份合同创造有利条件。

其中都很明确提到过一点,那就是要求蓝方应当停止对我们企业的霸凌行为。

这说明,我们可能的确是想在8月15日的视频会议上,把蓝方对我们企业的霸凌行为,拿来跟1月份合同做一个关联绑定。

这背后实际上是我们想把蓝方对我们企业的这些霸凌行为,跟加关shui视为同等恶意的行为。

按照1月份合同,一旦有一方的行为被另外一方视为“恶意”,那么是有权向对方的“双边评估和争端解决办公室”提出申诉,而一旦被申诉方仍然置之不理的话,申诉方有权基于被申诉方的“恶意”行为,选择退出合同。

这是1月份合同赋予双方的一个权力,各自都有单方面退出合同的权利。

所以,在当前双方关系比较恶劣的情况下,实际上1月份合同也是一直处于一个风雨飘摇的状态。

但双方却也一直都没有拿1月份合同说事。

对我们来说,我们除了最近要求蓝方停止对我们企业的霸凌行为跟1月份合同关联之外,一直在口头上释放比较坚定执行合同的声音。

而蓝方也对当前1月份合同的实际购买金额只有41%,远远不达标的情况视而不见,一个劲的说我们实际上在加大购买力度,购买进程让人满意。

不过蓝方这其实是比较自欺欺人的。

下图的虚线是1月份合同规定的红方应购买金额,实线则是截止6月份的实际购买金额。

其中红色字体的是以我们进口数据给出的实际购买金额,而黑色字体则是以蓝方出口数据给出的实际购买金额。

不管是哪一方给出的数据,都可以看到,当前我们实际购买蓝方产品的金额,是远远达不到1月份合同的要求。

按照1月份的合同要求,是要在2017年的进口数据基础上,在2020年和2021年用两年的时间额外多进口2000亿美元的商品。

但实际上,我们当前进口蓝方的商品,都还远不如2017年的数据,就更别说在2017年数据基础上再额外多进口2000亿美元的商品了。

这其实也很正常,毕竟现在蓝方疫情这么严重,我们实在因为这些客观原因导致没办法加大对蓝方的进口。

而合同里也有对此作出规定。

不过比较奇怪的是,面对我们虽然实际购买力度远不如预期的情况下,蓝方却仍然像穿着皇帝新衣一样,十分满意的一直说我们的购买进度让白宫十分满意。

包括在8月11日,白宫首席经济顾问,也曾经信誓旦旦的宣称,我们正在履行购买商品方面的承诺,并声称8月15日的会议是例行的。

实际上,也因为白宫方面过去几天一直在给原定于今天举行的视频会议吹暖风,这才使得人们实际上对于今天举行的会议是比较乐观的。

这也是周五A股下午尾盘会出现一波拉升的原因,是因为有一部分资金进场赌周末出利好消息。

然而比较出乎人意料的是,在蓝方方面这样频繁吹暖风的情况下,本次视频会议却被推迟,并没有确定后面要举行的日子。

这里面其实有很多值得思考的信息。

因为虽然蓝方方面一直声称对我们购买进度比较满意,但事实的数据其实是比较打白宫脸的。

以能源贸易为例,实际上我们上半年从蓝方进口石油的数量,仅为合同所要求的数量的5%,远远达不到预期。

在今天凌晨,还出来一个消息,大概是说我们打算在8/9月份订购至少2000万桶蓝方原油。

这个消息给一些不知道具体情况的普通人看,他们对2000万桶是什么概念没有一个直观的认知,还以为这个2000万桶很多。

但实际上,当前我们一天的石油进口数量就是1300万桶。

我们一天进口石油1300万桶,结果两个月才从蓝方进口2000万桶,这个实际上是并不多的。

按照1月份合同,我们要在今年于2017年基数上额外多购买185亿美元能源产品。

按照当前WTI油价平均40美元/桶计算,额外多购买185亿美元全部算作石油的话,大概就是4.625亿桶,也就是不考虑2017年的进口基数,单单今年要多购买的石油就有超过4亿桶。

而8/9月份这个进口的2000万桶数量,就显得不是很多。

比如今年5月份的数据,我们5月份石油进口数量为4797万吨,每天1134万桶,而最新的数据已经进一步上升到1300万桶。

而我们的进口石油,大部分都来自于“沙特和俄罗斯”,也就是之前唱双簧跟蓝方打石油价格战的这两个国家。

反倒从蓝方进口的石油很少。

今年前5个月,根据研究公司伯恩斯坦的统计,我们进口蓝方的能源产品金额只有6亿美元,远远不及1月份合同的要求。

这使得目前为止我们在购买能源产品上,只完成了合同预期的5%金额。

即使下半年我们进一步发力购买,也已经不可能实现这个购买金额,并且按照当前这个低油价来看,明年也不可能完成这个购买金额。

根据伯恩斯坦的分析,由于今年石油价格暴跌,再加上蓝方页岩油企业大量破产,这使得今年蓝方的石油出口规模将从2019年的1000亿美元,下降到750亿美元。

这意味着,蓝方如果想要实现1月份合同的金额,那么需要在2021年把65%的能源都出口到我们,才能实现合同目标。

但毫无疑问,这是不可能的。

我们是不可能把自己的能源安全,依赖于蓝方身上。

再说农产品,本来农产品是最有希望完成1月份合同目标的。

但因为疫情影响,实际上农产品要完成这个目标也是颇为困难。

以我们进口蓝方数量最多的大豆为例,2020年上半年,我国从蓝方进口大豆达到了1577.5万吨,较去年同期增长10.1%。

这个数量看似很多,也同比增长了不少。

但我们对比一下就知道,我们单单在今年6月份就从巴西进口1052万吨大豆,这个数量远远超过从蓝方进口的数量。

特别是6月份进口蓝方大豆数量出现骤降。

6月份进口大豆1116万吨,其中从巴西进口1052万吨,只有少量是从蓝方进口。

虽然我们时不时就会有一些进口蓝方大豆的大单,来敷衍一下蓝方,但很明显的一个事实就是,我们进口巴西大豆的数量是远超过蓝方大豆。

不过即使这样敷衍,蓝方似乎也仍然很受用。

特朗普不断吹嘘,蓝方当前农民有40%的农产品是流向我们。

但不管特朗普如何穿着皇帝的新衣的吹嘘,但一个比较尴尬的事实就是,1月份合同的购买金额,恐怕是已经不可能完成了。

而这样一个大打折扣的结果,是比较打脸蓝方,但蓝方被打脸了偏偏还不敢承认自己被打脸,反而不断的说自己没被打脸。

蓝方一边被打脸,一边要肿着脸说自己没被打脸。

其实也是挺辛苦特朗普的。

所以这其实是一个挺魔幻的一个现象。

但这样的皇帝的新衣,是早晚会被戳破的。

毕竟蓝方还是有很多特朗普的反对者,特别是当前正面临大选,特朗普的竞争对手,肯定是不会放过这样一个可以攻击特朗普的机会。

但这也意味着恐怕1月份合同这种双方默契维持最低限度存在,也很难维系下去。

这可能才是这次视频会议会被推迟的真正原因。

特朗普怕在这次视频会议里,这个皇帝新衣被彻底戳破,让国内的民众和竞争对手发现,我们实际上并没有像特朗普吹嘘的那样,在大量购买蓝方产品。这只是特朗普自己为了增加大选机会,来自吹自擂。

而对于我们来说,可能也是发现特朗普现在压根没胆量来主动撕毁1月份合同,就连我们这样敷衍购买,特朗普都能配合着我们使劲的说好。

这使得,我们才会在这次视频会议之前,把要求蓝方停止打压我们企业,列入本次视频会议的议题,来跟1月份合同做一个绑定。

言下之意就是说,如果蓝方想要我们进一步加大购买力度,那么就至少要停止对我们企业的霸凌行为。

这实际上就是在提条件了。

而蓝方很明显,并不能接受这样的条件,但又没胆子在当前这个节骨眼里去直接掀翻桌子,于是蓝方只能祭出拖字诀,把这个会议无限期的拖延下去。

这是我认为可能这件事情背后的一些脉络。

那么其实接下来的局势情况,就比较复杂了。

毕竟对特朗普来说,这样的皇帝新衣其实也穿不了太久。

所以实际上,我们还是要做好这个1月份合同随时都可能被某一方退出的可能性。

其实大家对这件事情,要结合当前双方一连串局势来综合看待。

比如,我们为什么要在这个节骨眼来提出“节约粮食”。

我国2019年的粮食总产量是6.18亿吨,是世界第一产粮国。

而排名第二的蓝方粮食产粮是4.4亿吨。

我国不单单只世界第一产量国,还是世界第一粮食进口国。

我国每年粮食进口数量大约为1.3亿吨,占我们粮食产量的21%。

我们粮食进口有个特点,那就是以饲料粮为主,而我们的口粮是不怎么需要进口的。

但我们的饲料粮有80%是依赖于进口,其中以大豆进口为主。

大豆进口几乎占了我国粮食进口的90%。

而上半年,我们超过70%的大豆进口,都是来自于巴西,其他来自于蓝方。

并且在今年上半年,我们是连续创历史新高记录的在大力度进口巴西大豆。

这是为何?

原因恐怕是为了多囤一些大豆做战略储备。

特别是在今年夏粮丰收,并且整体粮食储备足够全国人吃两年的情况下,仍然还要这样大力度提节约粮食,这背后恐怕有更深层次的一些原因。

大家再结合这两天比较吸引人眼球的东南演习,这是极其罕见的一次演习。

这实际上已经代表着当前红蓝之争,已经进入到一个白热化的阶段。

已经白热化到我们需要“兵马未动,粮草先行”。

在这样一个白热化阶段,实际上双方已经进入到一个有点暴风雨前平静的静默期。

在这样一个静默期里,举行这样一个视频会议就显得有些困难。

一方面是蓝方不愿意放松对我们的压迫和霸凌。

另外一方面是我们不愿意在蓝方当前步步紧逼的情况下,来继续这样无条件的执行1月份合同。

这使得双方在当前是面临较大的分歧,这种分歧并不会因为当前双方有默契的想维持经贸纽带而消失。

毕竟当前双方在各个领域基本属于已经撕破脸皮的状态。

所以我是从一开始就不对这次这个会议抱有什么太大的期望。

即使这个会议后面在某个日期里举行了,结果恐怕也是无关痛痒。

在当前双方各方面全面博弈的情况下,只要蓝方不肯放弃这样对我们发动新冷战的思维,双方能谈的余地和空间已经越来越少。

至少在11月蓝方大选之前,双方的关系只有可能进一步恶化,而很难出现太大的缓和。

而只要双方关系恶化的问题不解决,作为当前双方唯一纽带的经贸关系和1月份合同,就成为没有根基的浮萍,这是我们所需要警惕的。

本文来源于“大白话时事”公众号,我每天都会写深度分析文章,欢迎大家关注阅读!


user avatar   lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

未来两个月(尤其是10月),可能会面临自1971年以来美中两国最惊心动魄的时刻,甚至不排除武力冲突的可能。

美国日趋恶化的经济情况,以及国际影响力肉眼可见的衰退,都在逼迫美国人必须破釜沉舟进行一次新冷战,只有打赢了才能继续维持美国的霸权地位。

特朗普总统先生本人,可能是目前美国政府高层最冷静的人......其他的人实话实话,就是一群唯恐不开战的疯子。总统的做法就是为了获得民众支持,而民众坚定的反中信念才是最核心的

美中双方达不成任何共识,所以这场毫无必要的经贸谈判自然可以搁置。双方的底线都太高了,必然无法谈拢的


在冷战结束后出生的人,在今年可能会是自出生以来第一次感受到大国全面对抗所产生出的压迫感与窒息感,特朗普先生看到的只是选票和自身政治利益,但他亲手摧毁了本就不稳定的国际体系。

他们开了一个很坏的头:战争从官方向民间传导,在制造业、农业、信息产业、电子产业、文化宣传、互联网乃至简单的通信社交软件上遍地开花。他们在加剧对抗的残酷程度,每个人都是士兵

对抗从原本政客与军人的任务,变成了整个国家、民族的共同目标,在宗教式的狂热下一起走向最终毁灭。

他们会后悔,自己亲手放出了恶魔


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

本来就是“谈个鬼谈”,谈判本质上就是打牌,你得有牌可出才行,特朗普政府这个状态,早就不是打牌的状态,而是裤子当了时刻要掀桌子的状态。

咱们谈判,是为了自己国家的利益,又不是助他大选,我们虽然是社会主义同志,但也不是做慈善的。

特朗普政府有个毛病,就是人设立得太显眼了,“反华”当先,“反华”是政治正确,以至于他们根本就没有妥协的余地,所以他们也不可能做出任何让步,更不可能有公开的妥协,这会破坏他们“反华”急先锋的“伟岸形象”,如果他们妥协让步了,人设就崩了,他们还怎么骂拜登等人通中卖国?

所以无论谈多少遍,他们都得装出一副咄咄逼人、张牙舞爪的“美国硬汉”样子……可是,外交语言是有猜疑链的啊,你想要什么,你直接说啊,你不说,我怎么可能知道你想要什么?

另外,无论他们想要什么,我们都不可能答应的,因为我们的经贸外交是务实的,不买期货,更不和期货死人做生意。

如果你是生意人,你愿意和一个不确定的政府签合同吗?你愿意和一个董事会过两个月就要重组、老板都有可能换的公司签合同吗?你愿意和1949年渡江战役之前的国民政府签条约吗?

你又不傻,政治家、外交家们也不傻。


user avatar   dong-dong-39-70 网友的相关建议: 
      

姑娘啊,你可长点心吧,比起不洗碗的问题,我觉得在这段关系中,还有更大的雷:你妥妥遇到了鸡贼男。

看到我划的重点了吗?

他还房贷,所以房租你付,你们还没有结婚,他还房贷的房子有你名字的可能性几乎为零,也就是说一旦你们分手了,你这几年付的房租就算是打了水漂,而人家的钱因为还的起房贷,没有任何损失,甚至会升值,因为房子会一直升值。

再加上在同居期间,做饭,打扫卫生都是你来做,一般情况下做饭的人同时会买菜,估计买菜的钱都是你付吧?

怎么看,他都稳赢,而你妥亏啊!

如果算得再清晰点,他在这段关系中得到了性伴侣,金主(出房租),保姆(做家务),而你得到的只有性伴侣。

真的,姑娘,哪怕是谈恋爱也要算算账啊,要不然一旦遇人不淑,真的会赔得裤衩都不剩。

我这个人一直不主张女孩子占便宜,但你也不能吃亏啊,尤其是这种暗亏,你到现在都没意识到自己吃了多大亏!

我的最低标准是谈恋爱同居女孩子付房租可以,但最多付50% ,而且各种家用也要平摊。

这已经是在我国现有的国情下最大的让步,如果像你这样,又出人,又出力,还在经济上供养,真的属于包养关系。

不知道你这男友姿色如何,如果貌似潘安也就罢了,否则你图他什么?图他不做饭,图他不洗碗?还是图他鸡贼?

至于家务,相信我,婚前都不愿意做的人,婚后更不会做的。

一说到洗碗,很多人立马就说不就是个洗碗嘛,不会买个洗碗机吗?这种人一看就没有生活经验。

你们不会真觉得有了洗碗机,吃完饭就可以沙发躺尸了吧?

这是我刚做完早饭的厨房,你看看,就算有洗碗机,如果人不操作,这一堆东西会不会自己跑到洗碗机,整齐码好?

而且,跟洗碗本身比起来,收拾灶台更费时费力,你别说每次做完饭,灶台不用擦?案板不用洗吧?油烟机也不需要定期清理吧?

别说这些了,我告诉你,厨房里的墙面跟地面都要定期洗,要不然上面的油污苍蝇都能被粘住,洗碗机能不能洗地洗墙面?

真的,很多人从来不做家务,觉得不就做个家务吗?实在不行机器代替,有什么累人的?

这种人就是典型的不知他人苦,因为不知,也别指望他们能感激你的辛苦。

从本能来说没有人愿意做家务,但是在一个家庭中一个人从来不做家务,只能说明他对伴侣没有心疼,觉得她做家务理所应当。我前两天刚开学特别忙,连着三天都没有做过家务,第三天回家家里阿姨把家收拾得干干净净,还拖了地。

我家的阿姨是专门看孩子的,一开始我就告诉她不做家务,可是在我很忙的时候阿姨都会扫扫地,晾凉衣服,像那天把地都拖了,做过家务都知道拖地并不轻松,可她为什么做了,因为心疼我太辛苦。而我那天告诉她,以后别拖了,等我拖,光看孩子就已经很辛苦了。

你看,我和我家阿姨都知道互相心疼下,因为我们相处五六年,有感情。

如果你谈了四年恋爱,你男友对你还不如我家阿姨对我,你应该考虑考虑换个男友,而不是试图改造他。我作为一名专业从事教育人工作的人,告诉你人性的一个弱点:人这种动物是很难改变的,除非他有非常强烈的自我改变的意愿。

否则,想要改变他比登天还难。


user avatar   she-hui-ke-xue-19 网友的相关建议: 
      

本来不应该判这么重,无良媒体煽风点火。




  

相关话题

  从成本和效益上看,对于现阶段国内互联网公司来说,超长时间加班真的有必要吗? 
  34 万亿基建投资,大众会迎来哪些发展的机会? 
  BAT不断扩大势力范围会最终形成类似韩国的财阀经济吗? 
  如何评价美国国务卿说:对朝鲜的军事行动是"摆在桌面上的选项"? 
  哪些行业不怕经济危机? 
  委内瑞拉的结局会怎样? 还有救吗? 
  中消协评「春节档票价高」,称「单纯票价依赖无异于竭泽而渔」,这反映了哪些问题? 
  请客观分析全球经济萎靡的主要原因。为什么人们会突然没有了购买了? 
  伊朗的计划生育政策(1988-2012)的兴废,有种大起大落的感觉。是否纠枉过正? 
  美国政府考虑向乌克兰提供 10 亿美元的贷款担保,会给乌克兰经济带来哪些改变? 

前一个讨论
如何看待张朝阳回应一天睡四小时,并称「状态很好」,这种生活方式应当加以宣扬吗?
下一个讨论
如何评价毒角SHOW也宣布签约独家,好像越来越多的网红开始签独家了?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利