拒收现金是违法的，但麦当劳，肯德基等快餐店却十分不愿意收现金，甚至完全不收现金，对此你有什么见解？ 第1页

第一。关于现金人民银行出过一个条例，消费者有权自由选择支付方式。这是人民银行的一个专门条例。同时也没有明确如果违反了以后的处罚。很多人扯拒收人民币违法，即便适用相关法律也没说怎么处罚。所以这个事情就算你扯出违法，也是个没有明确后果的问题。所以这种问题上建议大家采取效率当先的方式来处理。你要确有难处，那特殊事情特殊处理。你要是方便就以方便的方式付款。用不着明明有更方便的方式，非要费力争吵，以验证法律的存在。

第二，客观原因的限制，本来支付方式的选择就不是完全自由的。比如有的自动售货机可以投币，可以放进一定面值的人民币，也可以扫码，但是如果你的面值超过一定面额，他就不能受理了。你不能说这台自动贩卖机违法。比如盒马鲜生，一度就只能用支付宝结账，不收现金。后来人民银行点名批评他，他才加收了现金通道。主要是为一些老年人服务。

很多地方不收现金是为了拒绝贪腐，拒绝偷税漏税。出于这样的原因，有些地方也会不收现金。所以不要什么事都先拿老人小孩说事。企业也有自己的合规性考量。

第三，麦当劳从来不会不收现金，只是麦当劳出于提高服务效率的需求，鼓励你使用自助点餐而自助点餐不得不使用网上支付，这个麦当劳拒收人民币是两码事。即便有个柜台。主要做自助点单不收现金，那那家店里面肯定有能把现金花出去的地方，只是你可能不愿意挪到另外一边去。饭馆啥的是喜欢收现金的，因为可以省税。

第四，可能的情况下，大家也尽量不要挑起类似的矛盾。如果非现金方式，你也没什么障碍，就尽量付了吧，不要老是拿出现金以正法律。老要以大家不方便的方式去证实法律的存在。因为前面说过了，第一这只是人民银行的一个条例，没有规定处罚方式，即便他不收硬币，这种明确的违法的，你难道为了这个事情还要去举证，真的去打官司吗？说白了，即便占理也要考虑个效率问题。