最近总是爆出来歌曲抄袭事件，是不是说明已经接近无歌可写的地步了？ 第1页

歌曲抄袭分为主动和被动(无意识)。

无论正反，都标志着作曲者业务能力的低下。除非有意引用(比如jay使用柴可夫斯基的船歌做了首叫『琴伤』的歌，不提倡。)

但我更反感的，是那种明明啥也不懂，就凭一点个人感觉，嚷嚷着某曲抄袭了八竿子打不着边的另一首曲子的人。有些是真抄，有些是真不小心写重了，但被污蔑为抄袭的大概十倍比例，很替那些作曲者感到伤悲T.T

这个问题在中国格外严重，反而越是音乐普及水准高的地方，越少人去抓“抄袭”，也越少有爆出“抄袭”，不觉得好像有什么隐情？

我打个比方：

写文章，用来用去就是那么些字，甚至还有成语，还有歇后语，还有各种各样约定俗成的短语，还有名言引用比如“世界上本没有路 走的人多了，也便成了路”“若天降大任于斯人也必先苦其心志饿其体肤”（没错，也可以包含现在的网络流行语，比如“他急了 他急了”“你是不是对XXX有什么误解”之类）无论文坛大家还是小学生，写文章就是用这些东西去表达你要表达的意思；但不会有人因为你用了一个巨长的歇后语或网络流行语，就直接给你扣帽子“抄袭”，因为但凡不是文盲，都知道这不重要，不影响表达，这是表达的手法，重要的是你要表达的内容，那才是关键。但要是真遇到文盲了，不认识字，才会在那扣扣摸摸对着字典看半天，拿着两本书在那玩“大家来找茬”，然后看到连续一大串字都长的一样，就直接喊起来：这抄了啊抄了啊！

话说最近有看到一些碎片化的信息（不记得出处喽），是说国外已经有人在检讨，乐句旋律是否应该被某一个人独占了；也看到有人拿电脑在做海量的排列组合，试图把所有旋律都组合出来，然后全部抢先注册版权并公开给大家使用，这样以后谁也没法靠着一句旋律的雷同就去告人。我是觉得这都挺好。

就该回归到和写文章类似的情形，去关注表达的内容，不要一讲到内容就只想到歌词和标题，音乐本身就是一种语言，希望大家都能尽量多学这门语言，别当文盲，这样才能有更多好作品可以听。