谢邀,不知道你有没有镜头,
虽然是换门,但是我还是强烈推荐一下镜头优先。
我是看了这张照片就买了40art,
因为你的问题里有不怎么需要后期这个关键词,
大学时我用宾得,导致我直到今天也不会后期,凭空丧失了很多赚钱和认识小姐姐的机会。
即使是最入门的宾得的套机套头,在大学就够用了,
有句老话叫18没丑人,
18岁怎么拍都好看,
后来宾得就不能直出了,原因不是宾得,是人。
我就慢慢不拍照了,也没有动力了,直到看到了那张样片和镜头推介。
买到手发现,恩,确实香,可以继续我的无后期战术。
所以如果要直出或者少改,
好的定焦镜头+好的光线条件,要比好的相机来得重要得多,除非你永远拍18姑娘。
那样的话推介索尼,因为环境多是室内,光线又不一定足,对焦准和省心才是第一位的。人脸自动对焦,用过的都说香。
室内的光有几盏好灯,自然光就挑清早或者傍晚,
还有人推荐手机,
手机跟相机有差别吗?
我觉得是差别很大的,
合适的焦段搭配合适的光线,别说对人像了,对狗像提升都是质的飞跃。
帅狗和蠢狗,都是一条狗。
单反和手机拍出来的,狗都差20斤体重了。
狗没有话语权,人有,
狗可以拍成没脖子的金毛猪,人不行。
把照片用单反自带软件传手机里,随便用系统自带的照片编辑工具一键美化一下,就可以达成制霸朋友圈的效果,
甚至你会发现,用40art或其他单反镜头出来的片,用手机改无可改,
因为单反出片色彩的丰度跟手机屏幕显示能力的上限契合,但只要用手机软件修改,上限立刻回落到手机镜头的范围,
一个事实是,你喜欢的手机壁纸,在手机上看起来非常美的图片,大多数都不是用手机摄像头拍的。
手机那块液晶的水平,要远远高于镜头模组和算法的结合。
而单反和微单正好相反(日常辱尼)。
“说来说去你就是想拍我~”
就说“插件是否能达到与硬件完全一致”这事。
理论上插件想达到与硬件“完全一致”的效果是不可能的,因为现实世界就是不完美的,同一个型号的两个不同设备都不可能达到“完全一致”,多少会有点微小差别,那么插件怎么可能跟硬件完全一致嘛……
但从另外一个角度上说,“像硬件一样”又是完全可能的——因为除了建模以外,我们还可以采样啊!老铁Acustica Audio了解一下呗?我直接对硬件进行采样,理论上你过硬件什么动静我就是什么动静。
不要跟我说什么“硬件基于的是模拟电路或数字驱动的实体”,在电声学领域里,采样和傅里叶变换破一切玄学,就这么简单。