这种情况,当年我保研的时候见过太多了,现在分享我的具体经历(附当年导师的回复)出来帮大家避坑!建议赞关二连后阅读,后续干货更多。
给导师发邮件,如果导师回复如题主这般「欢迎来XX攻读研究生,你的简历我已收到,你可以按照学校相关流程上报材料」。
这属于模凌两可的回复,建议开始准备找下家,留着这边做个备胎即可。
你把我当候选,我也把你当备胎,这是应有之义。
我掸了掸自己信箱里的灰,翻了翻过去联系导师的往事,找出了我最终选择的那位导师是这样回复我的(隐去部分关键信息,并进行删减):
———
小X(亲切的开头):
您好!
我看了你简历,还是不错的(先肯定你)。由于我最近XX,所以没有及时回复(解释没有及时回复的原因)。
我最近几年一直从事XX领域的研究(介绍自己的研究领域)。我目前承担一个XX基金重大项目,不知道你对该课题是否感兴趣,如果你愿意,想请你就这个课题谈一下你自己的想法(介绍自己的项目和进行小考验)。
我这里对研究生毕业要求较高,一般要求XXX(介绍毕业要求)。
我经常邀请国外的知名教授来访,几个合作伙伴也来自美国著名大学(介绍能够提供的资源)。故而于外语能力,特别是英文文献阅读、写作、听说等都需要一定的基础(提出对外语能力的要求)。
上述请考虑。
———
可以说如果真正想要一个学生,导师是会很细节地进行表达的,而不是冰冷的已收到、按程序报考等字眼。
导师对你有意向,用词不会冰冷,一般会介绍自己(研究领域、所申项目、合作学者等)的情况、对学生的能力要求和毕业要求等。
比如我导师特别看重学生外语能力,比如英文文献阅读、写作、听说等都需要一定的基础,还有出去参加学术会议作报告,还需要说得过去的口语。学会流利口语最有效的窍门就是模拟母语环境。不妨点击下面卡片,通过构建英语母语环境、三步精听法,像刷抖音一样就可以快速提高听力;内容难度分级,在场景中更轻松地学好口语:
当然也可以点击下方卡片可免费获取大牛对科学前沿的讲解、动态学术资讯,通过积累学术素养、科研知识来打动导师:
再如,导师介绍能够提供的研究领域和资源,让你思考一下领域是否合适,资源能不能打动你?资源能不能支持你未来的研究、学习、参会等。因为我当年读的是硕士,导师就没有提他的博士生都可以出国交流几年。
毕业要求、个人能力要求和谈谈自己的想法,都是明明白白摆出来,把考验和选择摆在你的面前。
所以说,凡是收到模棱两可的回复一律当作备胎处理,直接下家找起来。