研究生复试失败是一种什么体验？ 第1页

我2006年复试被刷的时候，笔试成绩第10名，报的专业招20多个人，自己以为考上已经定了，问题是能不能争取到公费。但是，我在面试的时候跟这个学校很拽的一个老师“探讨”了一下不动产的善意取得，导致被这个老师刷了最低分，而且在我退场后狠狠嘲笑了我一通。其他老师也不好驳他面子，于是我就被糊里糊涂刷掉了。这就是后来在场的老师告诉我的。

这个老师主张善意取得只能适用于动产，不能适用于不动产——现在看来这简直不是个问题，因为2007年出台的物权法第106条明确规定善意取得既可以适用动产，也可以适用于不动产。可是在当年，这居然是一个民法学界争论很多的问题。部分原因在于有的国内学者只了解台湾地区的法律条文，而2009年台湾地区民法才增加795条之一（增订不动产物权依法登记之效力及对信赖登记而为物权变动之善意第三人之保障规定），^[1]很多国内学者不知道德国和台湾的理论研究中，善意取得适用于不动产已经被接受（因为台湾总是跟着德国走）。^[2]这位老师又惯以捉弄、诘难学生为乐，一听我说不动产善意取得，顿时来了精神，以为我是个棒槌，本来准备了一套追问的问题，如果这个学生只知道动产善意取得中的“主观善意”，不知道不动产善意取得中的“客观善意”，就会被他问住。不巧的是，我正好知道，而且王泽鉴的书又读过，他是主张有不动产有善意取得的。这位老师问了半天，没有问住我，而且被我搬出王泽鉴的文章，于是只有放弃，然后给了我个很低的分数。还跟其他老师吐槽“外面那些法学院教的什么乱七八糟的东西，不动产还善意取得，常识都不懂。”

复试成绩出来的时候，我在网上看名单，反反复复看了好几遍，才确认我真的被刷了，根本没有想到这结果，心中很悲凉（那一次真的理解悲凉这个词，就是非常悲伤，没有愤怒，也彻底凉了）。但是，也不是很害怕，因为那时候已经找到工作，知道自己大不了做律师去了。幸运的是，我最终还是考上了。有些评论劝我不应该在面试时和老师辩论，其实这位老师名声在外，现场你是判断不出他的诘问是故意考验你是不是真懂，还是他自己真的不懂。后来我才明白，这样的老师面试你，一定要显得懂一些，但是不能真的很懂，最后要露怯，让他得到某种满足。

我想告诉大家的是：第一，这种文科教授，不要觉得他们年龄大，就懂得多。实际上很多七八十年代恢复高考读大学，然后留在大学现在都是教授、博导的人，他们的知识巅峰就是当年读博士的时候，那时候外国的资料又少，很用功地学，得到的知识也都是一知半解，而且到现在早已过时了，更不好的是有些人还喜欢沉浸在学生的吹捧之中，等你们考上了就知道了。第二，一次或者两次没考上研究生不是什么世界末日，我硕士考了三次，现在不也装模做样拿博士学位在知乎上忽悠嘛。工作以后经常有同事问我：“你怎么民法、刑法、行政法、国际法什么都懂啊！”我不好意思，只能心里说：“你要是跨校考研考三次，肯定跟我一样各门专业课都记得很牢。”

考研对我来说已经是十多年前的事情了，但是，现在也不大敢回忆。没有工作，也没书读，看着同学们要么工作，要么在读研，自己却在一条看不到希望的方向上努力，将近两年时间不知道怎么熬过来的。第一次没过的时候还在学校，没什么感觉。到第二次没过的时候，那个打击真的很沉重，试着找工作，结果郁闷更多，很长一段时间早上都不想醒来面对这个时间。但是，我发现情绪低落到极点一段时间后，会让人把姿态放下，把心气放下，会伤害到你的东西就消失了，好像一个伤口开始很疼，时间长了自己也就愈合了。就像父亲开导我的“每天有饭吃、有地方住，就很好了，不用发愁了。”

每到考研成绩出来的时候，就会有一些朋友来看这个答案。我给大家一点建议，对于法学专业来说，第一位的是法律职业考试。如果毕业后决心做校漂继续考研，那么准备法律职业考试的重要性在考研之上。如果二战还没考上，先找个工作是必要的，好坏也别挑了。现在回过头来看，人最宝贵的财富是时间和青春，而不是学位和经验，不用因为跟同龄人的比较就否定自己，年轻的时光走点弯路不丢人。最后用激励过我的，《基督山伯爵》收尾的一句话送给考研失败的同学（我在别的答案里提到过）：

——在造物主向人类揭示最后真相之前，人类所有的智慧都包含在两个词里：那就是等待和希望！

参考

1. ^林诚二：不动产物权变动登记之实与虚 　——以我国台湾地区借名登记契约之相关问题为说明 http://www.iolaw.org.cn/showNews.aspx?id=37968
2. ^梅瑞琦：不动产善意取得研究 http://www.iolaw.org.cn/showNews.aspx?id=1145