百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



马其顿步兵方阵和罗马军团的方阵各自的优缺点是什么?为什么马其顿方阵被淘汰了? 第1页

  

user avatar   zhang-chen-xu-38 网友的相关建议: 
      

马其顿方阵又三个缺点,这也是所有超长枪方阵的缺点:

第一,超长枪速度太慢破甲能力约等于0;

第二,装备小型的臂盾,对投射武器的防御力也很差

当然,这两个问题在青铜时代并不突出;首先当时流行的镶铜皮甲和青铜胸甲价格极高,非普通士兵可以承担,当时绝大多数士兵装备只能装备脆弱的皮甲,甚至干脆无甲。同时,当时投射武器还不成熟,标枪和弓箭虽然已经出现,但武器的威力和运用的战术还十分原始,无法对马其顿方阵造成太大的威胁。

马其顿方阵被淘汰的原因,也在于这两点:链甲和投标战术彻底淘汰了马其顿

第三,阵机动力不足,侧翼十分薄弱,在狭窄地带也施展不开;

这个问题必须靠强大的轻步兵和骑兵来解决,亚历山大军队的强大,其实主要还在这两点上。




  

相关话题

  舰长打算牺牲己舰撞击敌舰之前会不会告知舰员? 
  一战德国士兵的头盔普遍都带尖铁吗?什么时候换成不带尖铁的了?仅仅只有装饰作用吗? 
  在长达50年的美苏冷战中,美国何时获得对苏联的最大军事优势(相较于这50年中其他时间点来说)? 
  京都市在古代算是易守难攻的城池吗? 
  英国近现代为什么缺少名将?又如何能在没有名将情况下称霸世界? 
  如果让李云龙去指挥当时欧洲战场的盟军,他会怎么打仗? 
  实战中工兵铲与刺刀哪个更好用? 
  同是德意志民族,为什么奥地利打不过普鲁士? 
  在欧洲历史上雇佣军扮演重要的背景角色,想了解欧洲雇佣军的一些历史和知识,也请推荐有哪些书可以看? 
  海湾战争的80号死亡公路有幸存者吗? 

前一个讨论
全身札甲(除头盔)的无兵器士兵对打一个皮甲持矛士兵哪个胜算大?
下一个讨论
为什么罗马时期用短剑和短打,然而中世纪不继续沿用而是使用重剑等重装兵器?哪个实用性更强呢?





© 2025-04-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-07 - tinynew.org. 保留所有权利