百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



马其顿步兵方阵和罗马军团的方阵各自的优缺点是什么?为什么马其顿方阵被淘汰了? 第1页

  

user avatar   zhang-chen-xu-38 网友的相关建议: 
      

马其顿方阵又三个缺点,这也是所有超长枪方阵的缺点:

第一,超长枪速度太慢破甲能力约等于0;

第二,装备小型的臂盾,对投射武器的防御力也很差

当然,这两个问题在青铜时代并不突出;首先当时流行的镶铜皮甲和青铜胸甲价格极高,非普通士兵可以承担,当时绝大多数士兵装备只能装备脆弱的皮甲,甚至干脆无甲。同时,当时投射武器还不成熟,标枪和弓箭虽然已经出现,但武器的威力和运用的战术还十分原始,无法对马其顿方阵造成太大的威胁。

马其顿方阵被淘汰的原因,也在于这两点:链甲和投标战术彻底淘汰了马其顿

第三,阵机动力不足,侧翼十分薄弱,在狭窄地带也施展不开;

这个问题必须靠强大的轻步兵和骑兵来解决,亚历山大军队的强大,其实主要还在这两点上。




  

相关话题

  破虏湖战斗,韩国说我军伤亡2.4万人,属实吗? 
  为什么没有大兵团作战经验的解放军能取得三大战役的胜利? 
  历史上真的存在「女骑士」吗? 
  请大神简单介绍一下美国M46/M47/M48坦克出口情况?(什么时间出售/援助哪个国家分别多少辆)? 
  一只高中萌新想入坑军事圈,入门、深入要怎么个走法? 
  中国古代真的有过百万军队的战争吗? 
  克里米亚半岛南部的意大利人势力都经历了怎样的兴衰? 
  古代战争缺粮草,士兵活不下去,有没有吃敌军的例子?(食其肉,啖其血)? 
  世界单兵素质最强是中国吗?(不算单兵科技装备)? 
  真正的近代军队起源是古斯塔夫二世军事改革还是法国大革命后用民族主义武装的军队? 

前一个讨论
全身札甲(除头盔)的无兵器士兵对打一个皮甲持矛士兵哪个胜算大?
下一个讨论
为什么罗马时期用短剑和短打,然而中世纪不继续沿用而是使用重剑等重装兵器?哪个实用性更强呢?





© 2025-05-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-21 - tinynew.org. 保留所有权利