如何看待前美国驻成都总领馆夫人庄祖宜呼吁抵制电影《花木兰》？ 第1页

这女人真是可笑，做了个美国领事的如夫人，就真的以什么“领事夫人”自居了，做个“美国人”，就真的以为可以背靠帝国主义，指手画脚管天管地了。

其实美国人不把她当美国人，台湾人嘲笑她的大陆血统，她自己又不愿意做中国人，可以说什么都不是。

她在中国的日子，装出一副岁月静好、热爱美食、夫唱妇随、爱美国也爱中国的样子。

长着一张中国脸，操着一颗美国心；端出一桌台湾菜，还要昧着良心说自己是四川人。平日里满嘴善良和平博爱自由，却和分裂分子沆瀣一气，做着美国特务的工作，与自己的母国不共戴天。

她这人生，可以说三姓家奴、四面不靠，无根的浮萍，连墙头的狗尾巴草都比不上，却非要跳出来“积极反华”，给美帝国主义交投名状，当初滚出成都的时候煽动舆论，阴阳怪气伤春悲秋，把自己和美国塑造成受害者的样子，博取围观群众的同情……结果围观群众不但不买账，还放起了《好日子》……

一颗已经失去利用价值的棋子，却又不甘寂寞，因为刘亦菲去年支持香港警察而抵制美国电影《花木兰》……

我们也承认《花木兰》是外国人拍的烂片啊，通篇充满着西方对东方的傲慢和偏见啊，我们也不爱看啊，但我们不喜欢的是迪士尼电影《花木兰》，不是刘亦菲。

你抵制的是什么鬼理由？刘亦菲支持香港警察？刘亦菲凭什么就不能支持香港警察？你美国总统特朗普还支持美国警察呢！你们标榜的“言论自由”呢？

我真的是可怜她，她这一生，没有同胞，没有爱人，没有同志，没有真正的立场和基本盘，跳得再欢，叫得再响，也不可能得到几块实在的骨头，她以为她可以做下一个赵小兰、杨安泽、骆家辉……

可惜，时代变了，之前很多华人确实可以靠反共、反华、攻击自己的祖国和同胞，从而获得美国的政治投资……但今天，麦卡锡的阴影正在笼罩整个美国，纳粹法西斯的幽灵正在北美大陆上游荡。

庄女士再反华，狂热的美国人也不会把她当做同胞，更不会承认她是个“美国人”。

她不是恐惧“纳粹”吗？纳粹就在她身边。

快了快了！

庄小姐高呼:"我呼吁抵制电影《花木兰》!"

吃瓜群众:"是啊！这部片子叙事不清，主线不明，充满了自以为是的偏见，制作方炒馊饭，恰烂钱……"

庄小姐跺脚:"哎呀！你说的这些和我抵制《花木兰》有什么关系啦! 我支持迪士尼，支持好莱坞，我就是看不惯主演刘亦菲撑港警!"

吃瓜群众:"原来是因为这个，还以为这么多年没能扶正成为真正的领事夫人，你终于明白过来转性了呢!现在看来还是本性难移啊！一边凉快去吧！"

庄女士同国内有些“文人”比较类似，一方面拥有着西方人传统认知的“中国面孔”，你要她来聊聊什么文学小曲啥的，肯定能给你说上半天。

另一方面又完美符合西方对中国的定位：被主人保护起来的宠物狗。惟主人是从，无法想象没有主人的日子。

然后呢，当西方用在大多数国人看来已经非常可笑的“自由民主”标准来攻击我们时，她会坚信这就是对的，中国就是错的。

包括这部电影被抵制，只是因为刘亦菲做了大多数国人认为理所当然，但主人不开心的事情罢了。所以庄女士跳出来叫几声——你怎么可以不听主人的？

其实关于这种“西方人眼中的中国典范”，有时候当事人自我感觉良好，认为这是融入到白人主流社会的方式，但真是这样吗？

这几年很多外国人会在国内视频网站，比如西瓜视频平台等发布内容，除了高呼“我爱中国”之外，他们也会讲述自己对某些事情的看法，例如知名度比较高的歪果仁研究协会就评价过像是庄女士这种“典范”。

听起来，似乎是“主流社会”非常喜欢这种人对不对？然而——

说难听点就是，庄女士这种人不但属于“工具人”，而且还是遇到再多痛苦都要忍气吞声，生怕被人说“你不够典范”的工具人。

即便我前面提到，庄女士也许有机会从政，以杨安泽（以自己黄皮肤为耻）那种蝙蝠人作为样板一步步往上爬，但她是不可能真正赢得美国“主流社会”尊重的。

其实，这次《花木兰》本质上也是用美国“主流思维”方式对中国故事进行戏说，刘亦菲固然被庄女士抵制了，但她扮演美版花木兰，依然是美国刻板印象的产物，就像是《黑豹》扭曲了历史上黑豹党的努力那样。

反倒是星悦妹子采访到的一个年轻华裔表示，她们在努力打破美国主流社会的刻板印象。

也许，这才是美国华裔真正的出路。可惜对庄女士那样的人来说，太难了。