如何评价由赵丽颖、肖央、董子健主演的悬疑剧《谁是凶手》？ 第1页

人人都是张开宙，严重怀疑国产剧的导演编剧是同一个老师教出来的——怎么这么喜欢拍只有情绪，没有戏剧冲突的流水账电视剧。

这剧的优点：

1、对于情绪的渲染做得很好。

第一集抛出问题：“谁是海舟案的凶手？”

在海舟市，有一个变态杀人犯喜欢完美杀人，把人麻醉了再割脉，最新也是最后一个受害者是男二夏木的老师，男二因为和老师吵架躲在阁楼逃过一劫。凶手公然打电话报警挑衅警察，男主冷小兵作为年轻的警察上门排查，因为不敢开枪而被打晕，凶手逃离过程中杀了另一位警察。

第二集：长大后的男二出场，一个谋杀案，证据清晰，嫌疑人很快锁定。

第三集：女主作为女医生出场，暗示女医生和之前的案件有关系。

2、国产悬疑剧似乎听我的呼唤，把设定放在上世纪90年末，因为那个年代没有摄像头，变态杀人犯看起来才更真实和合理。

缺点：仅仅只有情绪渲染，没有戏剧冲突。

什么是戏剧冲突？

就是你想怎样，就偏不让你怎样。

比如说：

1、女主爱上了男主，结婚后，发现男主是杀父仇人的儿子，离婚后，发现自己怀孕了。

2、秦始皇统一六国，六国会反抗啊，秦始皇为什么要历尽千辛万苦统一六国？

这就是戏剧冲突。

这剧没有戏剧冲突，只是流水账告诉你：有这么一个变态杀手，然后，主角团去破案。

观众没有代入感——主角能不能破案，是否抓到凶手，谁是凶手，跟我没有关系。

第一集这个案件显得有点突兀和多余。我知道肯定是伏笔，后面会圆回来，但是，我觉得用回忆倒叙的手法会不会更好？

如果直接一上来就说，十几年前的变态杀人犯重出江湖，大家发现是模仿者作案，由此发现当年案件的新线索。主角团三人，带着各自的小秘密去查案。

把第一集的内容倒叙可能会更好。

因为第一集的案件发生在90年代，时间已经过去十几年了，除非有“新线索”，否则，没有动力去破案。

这就是所谓的没有戏剧冲突。

如果增加一个“凶手”（当年留下指纹的人），他主动投案自首，承认就是当年的杀人犯，因为其他事被抓到监狱里面，所以，长达十几年的时间没有犯案。

但是，警察局重新查找当年的案件，用新科技新技术去查，发现当年的案件疑点重重，不仅有这么一个凶手，还有N个凶手。这样戏剧冲突就拉满了。